Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
RASMINAWATI
215
  • Pemohon:
    RASMINAWATI
    Memberikan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya,kemudian Pemohon menyatakan ada perbaikan huruf pada nama Pemohontercetak Rasminawati seharusnya Rosminawati pada surat Permohonan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohonnya, dipersidangan telah diajukan buktibukti Surat yaitu :1.
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
RASMINAWATI
130
  • Pemohon:
    RASMINAWATI
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 119-K/PM I-03/AD/XII/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — Praka Putra
12856
  • Rasminawati Boru Tarigan dan, Istri Saksi2ernama Sdri. Widya Fitri dengan mengendarai Mobil Avanza dari Desa BaruRanah Batahan berangkat mnuju ketempat kediaman Ayahnya Sdr. AdlanLubis (Saksi1) di Kampung Rendah Air Balam Kab.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekira pukul 1200 WibSaksi bersama 3 (tiga) orang keluarga yaitu Praka Putra (Terdakwa), IbuSaksi bernama Sdri Rasminawati Boru Tarigan dan Istri Saksi bernama SdriWidya Fitri dengan mengendarai Mobil Avanza dari Desa Baru RanahBatahan berangkat menuju ketempat kediaman Ayahnya Sdr. Adlan Lubis(Saksi1) di Kampung Rendah Air Balam Kab.
    Rasminawati berangkat ke rumah Jorong di Ujung Gading.4.
    Rasminawati Boru Tarigan dan Istri Saksi2 Sdri. Widyawati dari RumahMertua Terdakwa di Desa Baru Ranah Batahan Kec. Muliyorejo denganmengendarai Mobil Avanza berangkat menuju kerumah Ayahnya Sdr.
    Rasminawati Boru Tarigan dan IstriSaksi2 bernama Sdri. Widya Fitri dengan mengendarai Mobil Avanza dariDesa Baru Ranah Batahan berangkat menuju ketempat kediaman AyahnyaSdr. Adlan Lubis (Saksi1) di Kampung Rendah Air Balam Kab.
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 967/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79103
  • RASMINAWATI BINTI M. YAKUB (Penggugat III)CIK ASMARANI BINTI M. YAKUB (Turut Tergugat 1). ZAINAL ARIFIN BIN M. YAKUB (Penggugat IV)KHAIRUL SALEH BIN M. YAKUB (Penggugat V)8. ELLI PARIDA BINTI M.YAKUB (Turut Tergugat II)9. FERRI HARTINI BINTI M. YAKUB (Turut Tergugat III)10.M. KAPRAWI BIN M. YAKUB (Turut Tergugat IV).7.
    RASMINAWATI BINTI M. YAKUB (Penggugat II!)5. CIK ASMARANI BINTI M. YAKUB (Turut Tergugat 1!)6. ZAINAL ARIFIN BIN M. YAKUB (Penggugat IV)7. KHAIRUL SALEH BIN M. YAKUB (Penggugat V)8. ELLI PARIDA BINTI M.YAKUB (Turut Tergugat I!)9. FERRI HARTINI BINTI M. YAKUB (Turut Tergugat III)10. M. KAPRAWI BIN M. YAKUB (Turut Tergugat IV).7.
    Di sini tidak ada RASMINAWATI BINTI M. YAKUB SebagaiPenggugat III.2. TITIN SUMARNI BINTI M. YAKUB. sebagai Penggugat II berubahmenjadi Sebagai Penggugat III.a ZAINAL ARIFIN BIN M.
    Di sini tidak ada RASMINAWATI BINTI M. YAKUB Sebagai Penggugat III.2. TITIN SUMARNI BINTI M. YAKUB sebagai Penggugat II berubah menjadiSebagai Penggugat Ill.3. ZAINAL ARIFIN BIN M.
    RASMINAWATI BINTI M. YAKUB mengundurkan diri sebagaiPenggugat III;a. TITIN SUMARNI BINTI M. YAKUB menjadi Penggugat III.Sus. ZAINAL ARIFIN BIN M. YAKUB tetap sebagai PenggugatIV.8. Bahwa Tergugat menolak sita jaminan yang diajukan Para PenggugatHal 49 dari 66 hal. Put.
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Nurul Huda bin Tas an) terhadap Penggugat (Rasminawati Tri Oktaviana binti Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 173/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • bernama Halid dan Mahiil;Halaman 1 dari 8Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2017/MSTknBahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Gemboyah Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai enam orang oranganak yang masingmasing bernama Hasminawati, lahir 12 Pebruari 1982,Edi Bahlia, lahir tanggal 5 Pebruari 1984, SahrahLaila, lahir tanggal 4Pebruari 1989, Rasminawati
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • menikahdengan Tergugat pada tanggal 30 November 2009, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 November 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: lis Rasminawati