Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - Rason Als Pak Oby Bin Siman Akhir
13832
  • Menyatakan Terdakwa RASON Alias PAK OBY Bin SIMAN AKHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, 1(satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- Rason Als Pak Oby Bin Siman Akhir
    PUTUSANNomor 50/Pid.B/2017/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RASON Alias PAK OBY Bin SIMANAKHIR;Tempat lahir : Tewang Darayu (Katingan);Umur/Tgl lahir : 46 Tahun/19 September 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tewang Darayu RT.001 RW.001, Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa RASON Als PAK OBY Bin SIMAN AKHIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RASON Als PAK OBY BinSIMAN KAHIR berupa Pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara : PDM06/KSGN/05/2017 tertanggal 22 Mei 2017, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa RASON Als PAK OBY Bin SIMAN AKHIR pada hariSenin tanggal 06 Maret 2017 sekira jam 14.30 WIB atau setidak tidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Desa Tarusan Danum Kec. TWS Garing Kab. KatinganProv.
    Bin SIMAN AKHIR; Bahwa yang melakukan kegiatan jenis dadu gurak tersebut adalahTerdakwa RASON Als PAK OBY Bin SIMAN AKHIR.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.KsnBahwa saksi mengenal Terdakwa karena ada hubungan kerja yaitusebagai anak buah Terdakwa sebagai ceker atau penunggu permainanjudi jenis bola guler.Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa RASON Als PAK OBY pada saat ituberdampingan saja.Bahwa tempat yang digunakan Terdakwa dalam melakukan permainanudi jenis Dadu Gurak tersebut adalah
    OBY Bin SIMAN AKHIR;Bahwa benar yang melakukan kegiatan jenis dadu gurak tersebutadalah Terdakwa RASON Als PAK OBY Bin SIMAN AKHIR;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena ada hubungan kerja yaitusebagai anak buah Terdakwa sebagai ceker atau penunggu permainanjudi jenis bola guler;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa RASON Als PAK OBY pada saatitu berdampingan saja.Bahwa tempat yang digunakan Terdakwa dalam melakukan permainanudi jenis Dadu Gurak tersebut adalah tempat umum dan terbukasehinga siapa saja
Register : 15-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 360/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAFEI SH MH
Terdakwa:
1.FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO
2.KURASON AKINO Alias RASON Alias SON Bin Alm M.TEGUH
6040
  • Kurason Akino alias Rason alias Son bin M. Teguh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan secara bersama-sama yang merupakan perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif ke-1 (satu);
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Fitria Nelpa Riana Sari alias Fitri alias Vivit binti Suryono bersama-sama dengan terdakwa II. Kurason Akino alias Rason alias Son bin M.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD SYAFEI SH MH
    Terdakwa:
    1.FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO
    2.KURASON AKINO Alias RASON Alias SON Bin Alm M.TEGUH
    , terdakwa II RASON menjawab PERGIKETEMPAT BOSSNYA, NANYOKAN DUIT PEMBAYARAN YANG JANJITANGGAL 10 KEMARIN, selanjutnya korban RILI memberikan notapembelian kepada terdakwa II RASON yaitu 2 (dua) ton beras sebesarRp.18.400.000, (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah), laluterdakwa II RASON memberikan uang kepada korban RILI danmengatakan INI TITIPAN VIVIT OM..., selanjutnya korban RILImenghitung jumlah uang yang diberikan oleh terdakwa II RASON yanghanya setengah/ separuh dari total tagihan yaitu
    serta menyesali seluruh perbuatannya.Terdakwa II Bahwa terdakwa II RASON mengenal korban APRILION Alias RILI BinNUNGCIK yang merupakan rekanan kerja terdakwa II RASON, danterdakwa II RASON mengenal terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARI AliasFITRI Alias VIVIT Binti SURYONO yang merupakan istri dari terdakwa IlRASON, namun terdakwa II RASON tidak ada hubungan keluarga dengankorban RILI:; Bahwa terdakwa Il RASON menjelaskan awalnya terdakwa VIVITmenghubungi dan menyakinkan korban RILI bila terdakwa VIVIT
    terdakwa Il RASON mengambil dan menandatang!
    DAN TURUNIN BARANGBARANG, kemudianterdakwa II RASON menjawab OK LAH BU...
    bertanya kepadaterdakwa Il RASON VIVITNYA DI MANO SON??
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 19 Juni 2017 — PIDANA - GUSTINO Alias INO Bin UGIK, Dkk
7122
  • RASON Als PAK OBY Bin SIMAN AKHIR;Bahwa metode permainan judi jenis bola gulir tersebut adalah papan danlapak gulir dibuka terlebih dahulu lalu kKemudian setelah adanya pemasangdan ketika bola gulir tersebut diluncurkan pada papan gulir maka tidakdiperbolehkan lagi untuk memasang, kemudian untuk mengetahui siapapemasang yang dapat yaitu berdasarkan dimana tempat atau jenis gambardalam papan gulir itu bolanya berhenti (jenis gambar dalam papan samadengan dalam lapak untuk pemasang yaitu gambar palang
    RASON Als PAK OBY Bin SIMAN AKHIR;Bahwa metode permainan judi jenis bola gulir tersebut adalah papan danlapak gulirdibuka terlebih dahulu lalu kKemudian setelah adanya pemasangdan ketika bola gulir tersebut diluncurkan pada papan gulir maka tidakdiperbolehkan lagi untuk memasang, kemudian untuk mengetahui siapapemasang yang dapat yaitu berdasarkan dimana tempat atau jenis gambardalam papan gulir itu bolanya berhenti (jenis gambar dalam papan samadengan dalam lapak untuk pemasang yaitu gambar palang
    bahwasetelah memperhatikan faktafakta hukum tersebutdiatas telah dapat diketahui bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekira jam 14.30 wibbertempat di desa tarusan danum Kecamatan TWS garing Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah, pada dilakukan penangkapanParaTerdakwasedang melakukan judi jenis bola gulir kepada masyarakat yangada kampung Para Terdakwadengan harga mulai Rp.1.000,00 (seribu rupiah)yang kemudian akan disetorkan kepada Saksi RASON
    RASON;Menimbang, bahwa metode permainan judi jenis bola gulir tersebutadalah papan dan lapak gulir dibuka terlebih dahulu lalu kKemudian setelahadanya pemasang dan ketika bola gulir tersebut diluncurkan pada papan gulirmaka tidak diperbolehkan lagi untuk memasang, kemudian untuk mengetahuisiapa pemasang yang dapat yaitu berdasarkan dimana tempat atau jenisgambar dalam papan gulir itu bolanya berhenti (jenis gambar dalam papansama dengan dalam lapak untuk pemasang yaitu gambar palang warna hitam,gambar
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4368/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
BAGAS NURDIANTO
110
  • Tanda tanganer Saksi IIetA B : :Barang Bukti vend oo det tersangKaos ee ge RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk and Ke ke Aya Rason dilaksanakan di. . US.AN PENG ADILAN) Kurungan Denda pit. 000) ubader SolentPerlakuan Barang Bukti Beeman Pi itera 2 eara pe mr mat rea LAKSANAAN HUK Tanda tangan ae oan eePanitera Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak meat dituntul berdasarkan in Tanda tanganJaksa nghadap sesudah dipanggil menurut Undang UHPBIRU : KejaksaanHWAU : Arsip
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 104/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON
80
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON binti RASON untuk menikah dengan CALON MANTU PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah);
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BATAM Nomor 2122/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Fauzan bin Joharis Rason ) terhadap Penggugat ( Rismayanti binti Rasman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah );

Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 125/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 16 Agustus 2016 — Hotmaria Sitohang Als Irma Suryani
619
  • padaPengadilan Negeri Tarutung barang siapa menarik keuntungan dari hasilsuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa barangitu diperoleh dari kejahatan perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saat terdakwa di jemput oleh SUGENG (penuntutan dilakukanterpisah) dengan menggunakan truk BK 9410 CU yang bermuatan padi,kemudian terdakwa dan SUGENG menuju ke Kabanjahe untuk menjual padimilik saksi RASON
    SetelahTerdakwa dan SUGENG pulang dari Jambi dan tiba di medan pada hariHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN TrtSenin tanggal 28 Maret 2016 sekira Pukul 17.00 Wib, kemudian terdakwadan SUGENG menginap di Hotel VJ Simpang Selayang Medan, ke esokanharinya yakni sekira pukul 01.00 terdakwa meminta uang kepada SUGENGyang merupakan uang hasil penjualan padi milik saksi RASON SITINJAKsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk biaya kontrak rumahdan membeli peralatan rumah tangga
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Amhari bin Nadji Rason) terhadap Penggugat (Watiah binti Basari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Putus : 20-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/2012
Tanggal 20 April 2012 — HENDRO SAPUTRO HIDAYAT vs 1. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MAKASSAR, dk
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simon Rason, SE.,keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, beralamat di Jalan Sultan Alauddin No. 295 Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2010.Hal. 1 dari 12 hal. Put. No 67 K/TUN/20122. NY. NOVA THIO, warganegara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Apartement Mangga Dua Court0950024504860188 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Nico Simen, SH., 2. Dr. Titi S.