Menyatakan Terdakwa WASMO bin RASTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 tahun dan denda Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)3. Apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan.;4.

- WASMO bin RASTOMO

Menyatakan terdakwa WASMO bin RASTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014, tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

saksihanya mendengar jika terdakwa membujuk saksi Umiatun Hasanah denganimingiming uang serta mendengar jika alat kelamin terdakwa masuk ke dalamalat kelamin saksi Umiatun Hasanah;Bahwa saksi menerangkan keudian membawa terdakwa ke pihak yang berwajibuntuk proses selanjutnya;Bahwa saksi menerangkan membenarkan keterangan yang diberikan di depanpenyidik.Atas keterangan saksi, Terdakwa menerangkan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa selain bukti saksi didengar pula keterangan Terdakwa WASMObin RASTOMO

Setiap orangMenimbang, bahwa Pengertian Barang Siapa di dalam rumusan UndangUndang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya, yaitu orang tersebut mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannyadalam hal ini tentu saja orang yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan dalamperkara ini yang dimaksud adalah terdakwa WASMO bin RASTOMO yang mampumenjawab semua pertanyaan yang ditujukan kepadanya dan dapat menyebutkanidentitas dirinya masingmasing secara lengkap

, serta dapat menanggapi jawaban darisaksisaksi yang telah diajukan di depan persidangan.Bahwa dengan memperhatikan keterangan dari saksi Umiatun Hasanah dan saksiSayunah alias Latar yang berkesesuaian dengan keterangan dari Terdakwa sendiri,31Ad.2.maka dapat diketahui bahwa terdakwa WASMO bin RASTOMO yang telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, maka unsurBarang Siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Dengan

Menyatakan Terdakwa WASMO bin RASTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 tahun dan denda Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)3. Apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulankurungan.;4.

RASTOMO, agama Islam, pekerjaan swasta , tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 08, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, semula Tergugat III sekarang PEMBANDING I ;----------------------------------------2. SUHADI , agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal diRt. 01 Rw. 01, Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, semula Tergugat IV sekarang PEMBANDING II ;---------------------------3. NIKMAH alias Ny.

RASTOMO, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Rt. 02 Rw. 08, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, semula Tergugat IIIsekarang PEMBANDING2. SUHADI, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt. O1 Rw. Ol, Desa Karangnangka, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, semula Tergugat IVsekarang PEMBANDING II ;3. NIKMAH alias Ny.

dan telahdidaftarkan di Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga tercantum dalam BukuTanah hak milik No. 2032 tanggal 22 September 2000 (bukti T.T.II2) ;e Bahwa kemudian DUL ROHIM (Turut Tergugat I) telah menjual sebagian tanahyang dibeli dari Tergugat I kepada RASTOMO/Tergugat II) + 65 ubin ;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam gugatannya sematamata mendasarkanalasan hukumnya pada Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (KHI), demikian pulaHakim pertama dalam pertimbangan hukumnya senada dengan pendirian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rastomo Mawardi Bin Asmawi) terhadap Penggugat (Sunari Binti Wastim );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dosi Rastomo bin Dartum) terhadap Penggugat (Intan Permatasari al. Intan binti Waryono) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Bayu Nur Imam bin Dosi Rastomo, umur 3 tahun 9 bulan, berada pada Penggugat sebagai ibunya, dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai bapaknya untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rastomo bin Sardiki) terhadap Penggugat (Santi Sonia binti Kurnata );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Rastomo Bin Daryosuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinem Binti Mustawi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasmo bin Rastomo) terhadap Penggugat (Sayunah binti Sakun Sutarmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Vinan Dipa Saputra alias Vinan bin Rastomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Vinan Dipa Saputra alias Vinan bin Rastomo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan latihan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Catur Rakhman bin Arjo Suwito) terhadap Penggugat (Sri Sunarti binti Rastomo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial seorang anak yang bernama; Brammantyo Wijaya Binti Rastomo, Umur 5 Tahun;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, yangdisebabkan oleh:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rastomo bin Natajiwa ) terhadap Penggugat (Kamisem binti Ahmad Sukarto ) dengan

Rastomo dan Sdr. SuhadiDarjo; Sekarang ditaksir seharga Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang untuk selanjutnya disebut sebagai barang sengketa ; Bahwa barang sengketa milik Para Penggugat tersebut diperolehsuami dan ayah para Penggugat asal pembelian dari Tergugat VIIdan Tergugat VIIl pada tanggal 25 Mei 2000, seharga Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ; Bahwa Tergugat VIl dan Tergugat VIIl sebelumnya mendapatkanbarang sengketa asal perolehan dari hibah almarhumah Ny.