• Aristan Hatibi bin Rasyis Hatibi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 10 Mei2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

  berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Risno Halan dan Takdir Beddu, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituAristan Hatibi bin Rasyis

• dikembalikan dan perbuatan terdakwa tersebut tanpa seijin dari pemiliksepeda motor yang sah yaitu saksi Abdul Rasyid Rambe ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa awalnya meminjam sepeda motor miliksaksi korban tersebut dengan jangka waktu (satu) hari namun ternyata terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Linda, dan perbuatan terdakwa tersebut tanpaseijin dari pemilik sepeda motor yang sah yaitu saksi Abdul Rasyis

  Rambe yang manaakibat perbuatan Terdakwa saksi korban Abdul Rasyis Rambe mengalami kerugian sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah rupiah), dengan demikian unsur inipun tidakterpenuhi oleh perbuatan terdakwa karena terdakwa tidak melakukan perbuatannya dengan11tipu muslihat maupun dengan rangkaian kebohongan, dengan demikian maka unsur inipuntidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan daridakwaan Primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair

  dikembalikan dan perbuatan terdakwa tersebut tanpa seijin dari pemilik sepedamotor yang sah yaitu saksi Abdul Rasyid Rambe ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa awalnya meminjam sepeda motor miliksaksi korban tersebut dengan jangka waktu (satu) hari namun ternyata terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Linda, dan perbuatan terdakwa tersebut tanpaseijin dari pemilik sepeda motor yang sah yaitu saksi Abdul Rasyis

  Rambe yang manaakibat perbuatan Terdakwa saksi korban Abdul Rasyis Rambe mengalami kerugian sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa saat awalnya terdakwa hanya ingin meminjam/menyewa sepeda motor tersebutselama (satu) hari saja namun ternya terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepasa Linda dalam hal ini Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik sah darisepeda motor tersebut yaitu saksi Abdul

• ring ketel DS;

• 1(satu) kompas kopling grand;
• 1(satu) botol cet pilox blac metalik;
• 1(satu) tas sandang warna hitam merk REBONER;
• 1(satu) tas sandang warna hitam dan merah merk FIREEVILLI;
• 1(satu) Botol Oli Enduro 0,8;
• 1(satu) Kran On/Of Bensin;
• 1(satu) busi D 6;
• 1(satu) rantai klep ZR asli;
• 1(satu) gir belakang Vega;
• 5(lima) kahar roda;

Dikembalikan kepada Saksi Novin Dryono Bin Abdul Rasyis

Novin Dryono Bin Abdul Rasyis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Terdakwa bersamatemannya yang bernama Candra Prima telah mengambil barangbarang milikSaksi; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 sekirajam 19.30 Wib, di bengkel motor milik Saksi yang beralamat di Jalan Merdeka,Kelurahan Talang Ubi Selatan, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal AbabLematang llir; Bahwa, Terdakwa merupakan mekanik

(satu) ful set legenda, 1(satu) oil sell Supra, 1(Ssatu) ring ketel DS, 1(satu)kompas kopling grand, 1(satu) botol cet pilox blac metalik, 1(satu) tas sandangwarna hitam merk REBONER, 1(satu) tas sandang warna hitam dan merahmerk FIREEVILLI, 1(Ssatu) Botol Oli Enduro 0,8, 1(satu) Kran On/Of Bensin,1(satu) busi D 6, 1(Satu) rantai klep ZR asli, 1(Satu) gir belakang Vega, 5(lima)kahar roda, merupakan barang yang diambil oleh Terdakwa dan barangtersebut merupakan milik Saksi Novin Dryono Bin Abdul Rasyis

, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Novin Dryono BinAbdul Rasyis;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatanya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya

Honda Gran Denshin; 1(satu) buah kopling ganda supra; 1(satu) ful set legenda; 1(Satu) oil sell supra; 1(Satu) ring ketel DS; 1(Ssatu) kompas kopling grand; 1(satu) botol cet pilox blac metalik; 1(Satu) tas sandang warna hitam merk REBONER; 1(Satu) tas sandang warna hitam dan merah merk FIREEVILLI; 1(satu) Botol Oli Enduro 0,8; 1(satu) Kran On/Of Bensin; 1(satu) busi D 6; 1(satu) rantai klep ZR asli; 1(Satu) gir belakang Vega; 5(lima) kahar roda;Dikembalikan kepada Saksi Novin Dryono Bin Abdul Rasyis

• No. 141/Pdt.P/2021/PA.JP Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Badrut Tamam danPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Badrut Tamam danPemohon tidak pernah mengangkat anak (adopsi); Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris dari AlmarhumBadrut Tamam , selain Para Pemohon ; Bahwa saksi melihat sebelum maupun sesudah AlmarhumBadrut Tamam meninggal dunia, Pemohon bagus dalammengurus dan mendidik anak yang bernama Anisa Fitri Attaya,Harun Al Rasyis dan Muhammad Rifqy Al Rasyid

  lebin dahulu dari Pewaris padayaitu pada 13 Februari 2000 ; Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Badrut Tamam danPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Badrut Tamam danPemohon tidak pernah mengangkat anak (adopsi); Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris dari AlmarhumBadrut Tamam , selain Para Pemohon; Bahwa saksi melihat sebelum maupun sesudah AlmarhumBadrut Tamam meninggal dunia, Pemohon bagus dalammengurus dan mendidik anak yang bernama Anisa Fitri Attaya,Harun Al Rasyis

• Rasyis P. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Pemohon.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH,.MH.Drs.H. Umar DPanitera Pengganti,Drs. H. Abd. Rasyid PPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00 3. PNBP Panggilan :Rp 10.000,004. Panggilan : Rp 200.00,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah).Hal 4 dari 4 hal Pent. No. 237/Pdt.P/2019/PA Mks

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN PANGESTU BIN UJANG RASYIS SAEFULOH) terhadap Penggugat (SEVIA HUSNUL KHOTIMAH BINTI MOHAMMAD WAHIDIN AGUSNI, SH.)

• ProvinsiNusa Tenggara Timur, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adahubungan dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Rosyidi adalah suami Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Rosyidi;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2019/PA.Soe Bahwa Pemohon dan Rosyidi telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki, Masingmasing bernama Muhammad Chikam, umur 15tahun dan Muhammad Rasyis

  NusaTenggara Timur, yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adahubungan dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Rosyidi adalah suami Pemohon;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2019/PA.Soe Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Rosyidi; Bahwa Pemohon dan Rosyidi telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki, Masingmasing bernama Muhammad Chikam, umur 15tahun dan Muhammad Rasyis

• Rasyis bin Ishak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Jurusen Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi hadir pada saatakad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan di Kampung Uningdan mereka sekarang sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi sudah lupa nama

• Rasyis alias Abdul Rasyid;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Rasyis bin Jakariah) dengan Pemohon II (Jaleha binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1979 di Desa Sadia, Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima;
• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Rasyis bin Jakariah)dengan Pemohon Ii (Jaleha binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1979 di Desa Sadia, Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, KotaBima;4.

• Rasyis, MH.,masing masing Hakim Anggota serta didampingi olehSt. Jamilah,SH., Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan Nomor 251/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman /9 dari 10 HalamanDrs. Muhammad Ridwan,SH, MH Drs. Tayeb, SH,MHDrs..Abd.Rasyid,MH.,Panitera PenggantiSt. Jamilah,SH.,,Perincian biaya;1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

• Rasyis, MH.,masing masing Hakim Anggotaserta didampingi oleh Haris, SHI, M.Sy.., Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu. juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. Muhammad Ridwan,SH, MH Drs. Tayeb, SH,MHDrs..Abd.Rasyid, MH.,Panitera PenggantiHaris, SHI, M.SyPerincian biaya;Putusan Nomor 861/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 8 dari 9 Halaman1. Pencatatan2. Biaya proses3. Panggilan4. materal5.

• Rasyis, MH.,masing masing Hakim Anggota sertadidampingi oleh Haris,Shi, M.Sy., Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. Muhammad Ridwan,SH, MH Drs. Tayeb, SH,MHDrs..Abd.Rasyid, MH.,Panitera PenggantiHaris, SHi.M.Sy,.,Perincian biaya;1. Pencatatan Rp. 30.000,Putusan Nomor 270/Padt.G/2018/PA.Wtp. Halaman 9 dari 10 Halaman2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

• Rasyis, MH.,masing masing Hakim Anggotaserta didampingi oleh Haris,SHI, M.Sy.., Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu. juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. Muhammad Ridwan,SH, MH Drs. Tayeb, SH,MHDrs..Abd.Rasyid, MH.,Panitera PenggantiHaris,SHI, M.Sy.,Putusan Nomor 711/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 7 dari 8 HalamanPerincian biaya;1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

• RASYID MARTADINATA , 1(Satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Arashi No.Pol DA 4728 POadalah milik RASYIS MARTADINATA dan 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha NMAX No.Pol DA 6055 BBI adalah Terdakwa NANANG KOSIMBin HUSAINI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.

  RASYID MARTADINATA , 1(Satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Arashi No.Pol DA 4728 POadalah milik RASYIS MARTADINATA dan 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha NMAX No.Pol DA 6055 BBI adalah Terdakwa NANANG KOSIMBin HUSAIN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;3.

  RASYID MARTADINATA , 1(Satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Arashi No.Pol DA 4728 POadalah milik RASYIS MARTADINATA dan 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha NMAX No.Pol DA 6055 BBI adalah Terdakwa NANANG KOSIM BinHUSAINI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk

• Perkara No. 140/Pdt.P/2017/PA.JmbNURMADI RASYIS, S.H,M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. ROSNI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 160.000.00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 251.000.00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 Hal. Put.

• RASYIS, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Jl.

• Nasrudin bin Rasyis, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko. Durung Kipul RT 02 RW 04 Desa Bojong,Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung Barat.

• Rasyis P. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. Kartini Drs. H. Muhammad Anwar Saleh,S.H.,M.H.Hal 10 dari 11 hal.Put. No.1102/Pdt.G/2019/PA MksHakim anggota Il,Drs. H. Umar D.Panitera PenggantiDrs H. Abd.

• suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan piadana yang diajukan olehPenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOCH RASYID Bin OHAN BURHAN terbuktisecara s ah dan meyakinkan bersalah Menggunakan narkotika untuk dirisendir jenis sabgu sabu mengandung methamphetamine sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH RASYIS