RATIHAN ISLAMIHARIYANTO , lahir di Jember tanggal 30042006 , 3.RAID ISLAMI AN NADIF, lahir di Jember tanggal 0104 2011, dan ketiga nya masih di bawah umurc. bahwa, Pemohon mempunyai harta tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomer:436/Desa Pakusari Jember ;d. bahwa, Pemohon dan anak anak Pemohon , tersebut berniat akan menjualharta tersebut di atas, untuk keperluan biaya sekolah serta membayar hutangalmarhum istri Pemohon dan sisanya akan dibelikan tanah dan rumah lagi yanglebih kecil ;e. bahwa, selanjutnya

RATIHAN ISLAMIHARIYANTO , lahir di Jember tanggal 30042006 , 3.RAID ISLAMI AN NADIF, lahir di Jember tanggal 0104 2011, dan ketiga nya masih di bawah umurc. bahwa, benar Pemohon mempunyai harta tercatat dalam Sertifikat Hak Miliknomer: 436/Desa Pakusari Jember ;d. bahwa, Pemohon dan anak anak Pemohon , tersebut berniat akan menjualharta tersebut di atas, untuk keperluan biaya sekolah serta membayar hutangalmarhum istri Pemohon dan sisanya akan dibelikan tanah dan rumah lagi yanglebih kecil ;Menimbang

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama RATIHAN ALGHIFARI, lahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal;6.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar pula keterangan Pemohon yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAIHANAL GHIFARI, yang sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran;e Bahwa RATIHAN

YOYOK AMIN TRI NUGROHO umur 31 tahun (sudah menikah) ; 4 APRILIA SEKAWAN SUSANTI umur 29 tahun (sudah menikah) ; 5 RATIHAN TAUFIK FADILAH umur 13 tahun ; 6 AMAR YASIN TORIQ umur 11 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak tahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena : a Tergugat tidak memberikan nafkah wajib yang layak kepada

akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari FARID RATIHAN

Bahwa terdakwa bersama dengan ANDRI (belum tertangkap) telah mengambil1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk W ZCKISS yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 5130 warna hitam dan 1(satu) buku kuliah dengan judul Pengantar Ekonomi Mikro (principlesEconomic) warna biru tersebut tanpa iin atau pun tanpa sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi RATIHAN AL FATAH.TTS tb aT mnmnsra 4 ht. Fein) N/snd1 A/D.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Hidayat bin H Ratihan Wiyata) kepada Penggugat (Sri Yamtini, S. Kom binti H Muhammad Sirojuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Kom binti H Muhammad Sirojuddin, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Apit Aik, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANIrwan Hidayat bin H Ratihan Wiyata, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Apit Aik,Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama

RATIHAN PRATAMA ADHA, lakilaki, Lahir di Pontianak tanggal28 November 2008;Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat sudah pernah menikah pada bulanMaret 2001 dan bercerai tahun 2002 dan Penggugat dan Tergugat menikah lagi padatanggal 16 Januari 2004, dan keluarga Penggugat dan Tergugat kembali hidup rukundan harmonis;Bahwa, pada tahun 2005 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai kurangharmonis dan sering terjadi pertengkaran karena permaslahan sepele sehinggaberdampak pertengkaran;Bahwa

Kabupaten Sragen,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.18/PW.01/33/2012 tanggal 11 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat Mojosongo sekitar tahun kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di Nusukan dialamat tersebut diatassampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 01 orang anakbernama RATIHAN

terlebih dahulu mendamaikan para pihak berperkara tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohon danmenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon,namun Termohon minta agar ke dua anak Pemohon dan Termohon yang bernama HAFIZMAULANA AKBAR, umur 7 tahun, dan RATIHAN

untukmewakili anakanaknya yang masih dibawah umur tersebut menjual harta semasa dengansuami yang bernama EKO WIRANTO ( almarhum ) berupa: tanah sawah Hak MilikNomor 803 seluas + 1895 M2, yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, atas nama EKO WIRANTO, maka akan dipertimbangkan sebagai berikut dibawahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan suratbukti bahwa anak Pemohon yang bernama RADHITYA SETYAWAN, Lakilaki, lahir diKlaten, tanggal : 21Juni2000, RATIHAN

RIFKY ARDIANSAH FUAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Cianjur,tanggal 12 November 2005, dane RATIHAN AL FARIZI FUAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Cianjur, tanggal11 September 2011;melakukan peralihan hak atas tanah tersebut diatas, baik disertifikatkan, disewakan,dijual ataupun dijaminkan kepada Bank ataupun Lembaga keuangan lainnnya atas :e Sebidang tanah hak milik No. 1340, terletak di Desa Solokpandan, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, Luas 170 M?

Menetapkan harta-harta, berupa :3.1. 1 (satu) unit rumah dan pekarangan seluas 12 x 25 M2 atau dalam sertifikat seluas 298 M2, yang terletak di Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dengan batas-batas yaitu sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak, sebelah Timur berbatasan dengan Jemi Sepang, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Paving Blok, serta sebelah Barat berbatasan dengan Yohanis Ratihan;3.2.

yang terletak di Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dengan batasbatasyaitu sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak, sebelah Timurberbatasan dengan Jemi Sepang, sebelah Selatan berbatasan dengan JalanPaving Blok, serta sebelah Barat berbatasan dengan Yohanis Ratihan;2.2. Sebidang tanah pekarangan seluas 10 x 25 M?

RATIHAN ADIS RAMADHAN dan uang hasil pejualan rumah dantanah tersebut juga mau untuk membeli rumah lagi oleh Pemohon dan sisanyamau untuk biaya seolah anakanak Pemohon ;e Bahwa Pemohon tidak bekerja Pemohon sebagai Ibu rumah tangga saja;Saksi 2.

RATIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 5.WANDA FAUZALLAHAL FARABI DAN 6. BEMBY APRILIAN PUTRI, luas + 550 M?;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon hingga saat ini sebesarRp.206.000, ( Dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari : SENIN, tanggal28 November 2016, oleh kami : TITO ELIANDI, SH.

membayar dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang intinya mohon keringananhukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang padapokoknya menerangkan tetap pada Tuntutan pidananya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa RATIHAN

RATIHAN SINAR SEJAHTERA sebagai Pentransferdana;Bahwa Saksi bekerja di PT. RSS sejak awal Tahun 2010 sampai dengan Januari 2012dibagian keuangan dan mencatat keuangan Perusahaan;Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan kerjasama dalamjual beli Batubara;Bahwa PT.

RATIHAN SINAR SEJAHTERA dengan alamat EMailrsscoal@ yahoo.com kepada yulianalau@yahoo.com tanggal senin 11 Juli 2011 yangmana isinya adalah PT. RAIHAN SINAR SEJAHTERA mengucapkan terima kasih atasbalasan Ibu untuk pengiriman documen, hal tersebut isi balasan EMail PT. RAIHANSINAR SEJAHTERA dikarenakan pada jam 12.45, hari Senin 11 Juli 2011, SaksiYULIANA melalui EMail sudah mengirimkan kepada PT.

RATIHAN Alias LULUR Bin SARDIMUSHUSIN pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan September 2011, bertempat di kamarkontrakan Terdakwa I di Jalan Janti No. 50 Banguntapan Bantul atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul,namun karena tempat tinggal sebagian besar saksi berada dalam daerah hukum6Pengadilan Negeri Sleman, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri

menggunakan kunci dari kedua daun pintutersebut sehingga timbulah keinginan untuk membongkar tokotersebut;Bahwa untuk baju dan celana yang terdakwa ambil dan terdakwa masukan kedalam 2 (dua) buah kantong pelastik pada saat ditoko tersebut langsung terdakwabawa pulang dan disimpan dirumah, begitu juga untuk saksi ARTIWIBOWO AlsUWEH langsung membawa 2 (dua) buah kantong pelastik yang berisikan bajudan celana yang diambil dari toko tersebut juga kerumah saksi ARIWIBOWO AlsUWIH, sedangkan untuk saksi RATIHAN

milik orang lain pada hari Senin tanggal 05Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 WITA, bertempat di Pasar Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di pertokoan Los Batu Blok A No.46 milik saksi korban MASDIYANOR.Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama dengan saksi ARIWIBOWO Als UWEH dan saksiRATHAN Als AAN yaitu baju sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar dan celana jeans sebanyak21 (Dua puluh satu) lembar bermacammacam merk yang pada saat terdakwa bersama dengansaksi ARTIWIBOWO Als UWEH dan saksi RATIHAN

li>Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. 1 (satu) unit rumah dan pekarangan seluas 12 x 25 M² atau dalam sertifikat seluas 298 M², yang terletak di Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dengan batas-batas yaitu sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak, sebelah Timur berbatasan dengan Jemi Sepang, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Paving Blok, serta sebelah Barat berbatasan dengan Yohanis Ratihan

RATIHAN SINAR SEJAHTERA ;: Fotokopi Kwitansi Nomor : 010p/RaihanSSHIM/K/VI/2011 TertanggalJuni 2011 yang dikeluarkan PT. RATHAN SINAR SEJAHTERA ;: Asli Print dari Email PT. RATHAN SINAR SEJAHTERA yang ditujukankepada PT.