SEMBADA BUANA DEVELOPMENT COORPO- RATION, dkk.

dan (4) UndangLindanNomar 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Lindangundarg Nomor 56 Tahun 2000, pasal 164 A.Bg dan pasai 131 con aiSee ee eee aes ieee ere FLL Nomor 7 Tatu 20gsi eager Yosgcipkiniel ekaiol maka pam erikiaan parkara ni dari 11 hal, Polar Nomar GPa: iarguen dengan partacesn aunt gugian Pengqugat yang inva talap telah mengajuka bust surat ( dan 2 (aa) rang sa tarhadep tuddlbukii mana Majalis Hakim akan memprtinbangkan barikut ini;Meninibang, bahwa bukii F (Buk Ration

zian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang5: Ig7 717 ternax untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah denganWo Ter ration tersebut 1c eee moto cnn nen ew nnn nn ene Salalahdatabaaieiatatattatanatate ee eRsite7 20 Fencicikan (Sekolah) anak Pemohon dan lainlain yang kini diharuskan 7277 onan Axte Kelahiran ; mont rman nena nnn nnn nen ene nanansietc.tang. pahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupo= iv.

harenis sebagaimana liyaknya suai int jbrde duktiil, adePe o dikaturial anak 2 offing bamaina Giniar 13: tahun dartbh Ae ums 8 tahun, anak tersebut sxkarang dalam asubanae Pangqugat3, Bahwa sitama dalam ikatan perikahon derssbut Penggugat dengani Torgugat hidup berkatna kebingal suiamiisii, bertempat tnggal di rumah Porgguget di Gungsi Perpat Bean Teluk Nibung slama. 16 tahun,hingga barpinats:4, Gahwi sejak hula Februar tahun 2045 kehidugan. pumah danggeala acral 6; Ration erctntiiic Saltiilet tgeeea

tidak mampu memenuhi kebutuhan nafkah seharihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013 sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan danselama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagl; ~ nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnn=Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat ,RATION

D bin K, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah teman Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anaksekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal berpindahpindah,pertama dirumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal di Jakarta dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat ; Fatanan dari 9 Ration

;Ration ineneneing Watl surat, Panagoget bien mengajukan bukt aakal: i utiur 41 iahun, again islam, perididikan SD)Mak. 3 dari 10hal. Pulusan Nomar 0S39/Pal: GPA, Toh. AT.02. RW.02, Kelurahan Tembiahan Baral, Keeamatan Tembilahan,Kabupaten theragiti Hilf, df Bawah durripatinya momberikan: ketoringansebagai berikut :) . nal Penggugat rerquge ue= Barn Feng!

telah diatur dalam pasal 1 dan 33 UndangUndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 3 dan 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islamtidak akan terwujud, maka dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa alasanperceraian Pemohon dengan Termohon telah memenuhi maksud pasal 39ayat (2) UndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Normal;heading heading 2;heading 3;heading 4;heading 5;heading 6;heading7;headin 8;headin9:toc ioc mbang, Ration

Ration cara saan Parnohorcdtan Ternchon euriah berpleats turang ietsh 4fatun 4 bilan, dan Temohon muah diakuken upays perdaniian akantetapi tidsk eda, maka Pemehon masa sua: ak ee tagrennet scams ngage ang mai ranean wast ) anespovkara in untuk mengabuikan permononan cera tak dart Pemohoe ini9. Bahwa Pemohen sanggup membayar saluruh bisya yang timbal akibatpearicnras i, va i wie te, Ps a Kota A.M.

Ration Contruction, pekerjaan yangdikatakan oleh perusahaan PT Wastu Graha Development yang dipimpin olehRONALD SUNRISE dikerjakan sendiri bisa dijelaskan sebagai berikut :a.

Ration Contructionmelakukan pemeriksaan ternyata pengerjaan pekerjaan tersebut sama sekalibelum dilakukan, begitu juga bahanbahan yang harus dipersiapkan, sama sekalitidak ada, sehingga pekerjaan senilai Rp 219.748.991, (dua ratus sembilan belasjuta tujuh ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh saturupiah) sama sekali tidak dikerjakan.d. Sedangkan untuk pekerjaan Kitchen Set, Wastafel Kabinet dan lemaripakaian tidak dalam perhitungan CV.

Ration Contruction, karena pekerjaan tersebuttidak terdapat dalam kontrak yang diminta dilakukan pengecekan, namun padasaat melakukan pengecekan bahanbahan dari kitchen set, wastafel kabinet, danlemari pakaian sudah ada dilokasi proyek rumah villanya ALIVIA WINDUWARDANI, namun tidak dalam keadaan terpasang.

Ration Contruction menghitung bahwa PT Wastu GrahaDevelopment mendapat keuntungan sebesar Rp. 75.812.635, (tujun puluh limajuta delapan ratus dau belas ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah), dalampengerjaan railing karena progress pengerjaan proyek tersebut tidak tampak,sehingga CV. Ration Contruction menghitung O (nol) % progressnya maka PTWastu.

Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) helai baju tidur bertuliskan YOURE INSPI RATION berwarnabiru muda.e 1 (Satu) helai celana tidur berwarna biru muda.e 1 (Satu) helai BH berwarna hitam.e 1 (Satu) helai celana dalam berwarna merah muda.e1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merk BOS PIPE berwarnahijau dengan motif bulatbulat.e 1 (Satu) helai celana jeans panjang berwarna abuabu.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN NgbDirampas untuk dimusnahkan.4.

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju tidurbertuliskan YOURE INSPI RATION

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tegal menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon) 777727 27 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap TermohonCTT RATION) gsc rece eer rreemeer e ceeteereeeee ee terme ereMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dalam sidang, sedangkan

Abalul Ration, MisHakim Anggota,M. Arif Sani, S.H.1Perincian biaya :1.2Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MeteraiJumlahPanitera Pengganti,PendaftaranRp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ali Imron, SHRp30.000,00 Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Peraturan Walikota Surabaya Nomor 53 Tahun2011 tanggal 24 Agustus 2011 tentang Tata Cara Penerbitan Izin MendirikanBangunan tidak ada keharusan untuk mendapatkan surat keterangan dariLurah sebagaimana bukti P4 berupa blanko permohonan IMB yang diajukanoleh Penggugat, maka tindakan Tergugat termasuk UPTSA (Unit PelayananTerpadu satu Atap) Kota Surabaya yang menyaratkan adanya suratketerangan yang ditandatangani oleh Lurah merupakan tindakan yang beradadiluar Kewenangannya secara materi (onbevoeg ration

Dikembalikan kepada saksi Putu Pebri Indriani ;

- 1 (satu) buah celana pramuka

- 1 (satu) buah jaket suiter warna putih bertuliskan RATION & CO

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

4 licetein A OV ak 8 Seka SAD PeBrivemer ind spdredenb slidsqs cece wplisdudibBo iidel ouasy anole esaluchetdos: apds tudsriatArt Bhaacp risb semsig didol owaAiwe Jelororm: fersbpe Rybdue ration etlepsed dolo dile lidsmsib guog didrt debied D Pvcisebiod triut trou anmulvinbtb iva Godeviadl dolor svi a, wredliod .gasdraiiohfolunoges unideroynee: . udedog sbaq Qans agisuldsl hii sidedeeuth deli isgumanod aqueisd memisrod 4S) isa C Ises eoulsb msudastosry OWASSO nena A trea) corps sant:*Menimbang,bahwa

Tejakula Buleleng;

- 1 (satu) buah Jaket warna Hitam yang berisikan tulisan Ration co

Dikembalikan kepada terdakwa I KETUT RIPAL YANA

- 1 (satu) buah kalung terbuat dari emas berbentuk rantai..

- 1 (satu) buah Power bank warna Hitam Merk Celly

Dikembalikan kepada saksi JYE CHRISTOPHER TAYLOR

6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;

al ssja; oa nage a =f fpr nt etarorheon (OG eenemun sekarang ration pergi dan berangket ke Malai ; . Bahwa "Pemohon yang terlebih dahulu pergi rmaringaaanTermahon, pulahg kerumah orang tua Pemohon, sitlah. hiSenn! peri , tao TKW ke hewn taripa seitin deci8 Behwa Selama Pemohon, dan Terniobion: berpieah tempat gal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak terjatin :komunikasi, dan fhenurut informasi dari pihak keluarga: Yeemohon,.

Orang Pribadi; Biayabiaya yang dikoreksi oleh Terbanding sbb : Salary (staff)National,Wages (NonStaff), THR, Housing Allowance, Estate/Mill Staff Allowance,Position Allowance, Country Social Insurance (Jamsostek)ZCP, LeaveHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 467/B/PK/PJK/2016Allowance, Fuel Allowance, Food Allowance, Overtime, OperationalIncentive, Bonus, Motorcycle Allowance, Goodwill (Termination &Pension), Severance & Retirement Expenses, Cost to CompanySalariesand Wages, General Cost, Rice Ration

Menurut KUHAP yang wajibmembuktikan dakwaannya adalah Jaksa, sehingga dalam perkara ini kitaakan melihat apakah betulbetul ada bukti yang relevan diajukan oleh Jaksaterhadap dakwaannya pada Terdakwa atau bukti yang diajukan oleh Jaksahanya sekedar pelengkap daftar perkaraSaja; 3Bahwa suatu alat bukti harus dapat membuktikan keterkaitan dan hubungan langsungperbuatan Terdakwaa dengan konsekuensi hukum dalam pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, ration detre dari ketentuan