• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa nama RATINO dan/atau RATNO, adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  RATINO

• PAING RATINO Bin JUWAD

  Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PAING RATINO Bin JUWAD; Tempat Lahir : Tegal ; Umur/ Tgl.

  Menyatakan terdakwa PAING RATINO Bin JUWAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA SALAH MELAKUKANPENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAING RATINO Bin JUWAD dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

  Pol : G5789JP telah membawa 5 (lima) ekor bebek petelur dalamwaring putin dengan tujuan menjualke terdakwa PAING RATINO Bin JUWADhingga telah dibeli dengan harga per ekor bebek petelur seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan setelah dibayar langsung ke2 (kedua) orang yaituARIS HERI PURWANTORO Bin NURSUKA dan SAPUTRA ANDI PRIYANTO BinSUDIRMAN datang lagi juga membawa 6 (enam) ekor bebek petelur dimasukkandalam waring putih kekuningan, menjual lagi ke terdakwa PAING RATINO BinJUWAD dan baru

  B/2015/PN.SIlwterdakwa PAING RATINO Bin JUWAD sedang berdagang ayam dan bebek diPasar Jatibarang, Kabupaten Brebes didatangi sdr. H. SATORI Alias KLIWONteman HENDRO PURNOMO pemilik bebek yang dicuri, selanjutnya KLIWONmenemui terdakwa PAING RATINO Bin JUWAD yang menjual bebek, kemudiansdr. KLIWON ngobrol dan menanyakan darimana bebekbebek yang dijualtersebut karena sdr. KLIWON sudah curiga kalau bebek yang dibawa bakultersebut ada ciri knusus yang sdr.

  Menyatakan Terdakwa PAING RATINO Bin JUWADterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurcholis bin Ratino) terhadap Penggugat (Arini binti Arifin);4. Menetapkan anak yang bernama Marsha Putri Ramahdani, lahir tanggal 13 September 2008 berada dalam pengasuhan/hadhonah Penggugat, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan perhatian kepada anak tersebut.5.

  Arini binti Arifin;Nurcholis bin Ratino;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RATINO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

  ) hari ;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• SIM C atas nama Terdakwa Ratino;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ratino;

4.


Terdakwa:
RATINO

• Nasir) terhadap Penggugat (Irviana Qur'ani binti Ratino);

  3. Menetapkan anak yang bernama Dzaky Hafiz Ar-Rayyan bin Abul Hasan, lahir tanggal 20 Februari 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah

  Penggugat:
  IRVIANA QUR'ANI Binti RATINO
  Tergugat:
  ABUL HASAN Bin MOH. NASIR

• AA-4676-TJ berikut STNKnya, dikembalikan pada terdakwa KRISTHOF MONETERIKH bin RATINO HADI PURWANTO.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
ARIF WIBISONO,SH
Terdakwa:
KRISTHOF MONETERIKH bin RATINO HADI PURWANTO

• RATINO;Bahwa, kemudian pada hari Senin, tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul17.30 wib, saksi mendapat kabar dari warga, pelaku pembunhan terhadapSdr. RATINO telah ditangkap dan pelakunya adalah terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab dan bagaimana cara terdakwamenghilangkan nyawa Sdr. RATINO;Bahwa, menurut saksi, Sdr.

  RATINO;Bahwa, kemudian pada hari Senin, tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul17.30 wib, saksi mendapat kabar dari warga, pelaku pembunhan terhadapSdr. RATINO telah ditangkap dan pelakunya adalah terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab dan bagaimana cara terdakwamenghilangkan nyawa Sdr. RATINO;Bahwa, menurut saksi, Sdr. RATINO pribadinya pendiam dan baik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

  RATINO; Bahwa, kemudian pada hari Senin, tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul17.30 wib, saksi mendapat kabar dari warga, pelaku pembunhan terhadapSdr. RATINO telah ditangkap dan pelakunya adalah terdakwa; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab dan bagaimana cara terdakwamenghilangkan nyawa Sdr. RATINO; Bahwa, menurut saksi, Sdr.

  Ratino ditempat yang sama,setelah Sdr. Ratino datang, terdakwa langsung dari arah kebelakang sambilmembawa panci mau menanak nasi posisi jongkok, kemudian terdakwalangsung memukul leher sebelah kanan Sdr. Ratino hingga jatuh, kemudianlangsung dipukul bagian lehar dan kepala Sdr. Ratino hingga mati, kKemudianSdr.

• Ratino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (satu);

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
ABDUSSAMAD BIN H RATINO

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah, tahun 2014, nomor polisi R 4711 FP, nomor rangka MH1JFB121EK265272, nomor mesin JFB1E2215298 dikembalikan kepada Saksi Ratino Bin Sumarjo;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 ( lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN Clp 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah, tahun 2014,nomor polisi R 4711 FP, nomor rangka MH1JFB121EK265272, nomormesin JFB1E3315298;Dikembalikan kepada saksi RATINO bin SUMARUJO selaku pemiliknya.4. Menetapkan agar terdakwa SARIMAN als.

  Saksi Ratino Bin Sumarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 diketahui sekira pukul 06.00WIB Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario 125 warna merah, tahun 2014, nomor polisi R 4711 FP, nomor rangkaMH1JFB121EK265272, nomor mesin JFB1E2215298, STNK an.

  Saksi Habib Wiranto Bin Jayadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hilangnya sepeda motor milik Saksi Ratino padahari Jumat, tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB karena saat ituSaksi di SMS oleh Saksi Ratino yang mengatakan bahwa sepeda motornyahilang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah,tahun 2014, nomor polisi R 4711 FP, nomor rangka MH1JFB121EK265272,nomor mesin JFB1E2215298; Bahwa setahu Saksi sebelumnya sepeda motor

  tersebut diparkir oleh SaksiRatino di depan rumahnya Jalan Veteran, RT 03 RW 01, Kelurahan Cilacap,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah mendapat kabar dari Saksi Ratino bahwa sepeda motornyahilang, kemudian Saksi mendatangi rumah Saksi Ratino dan benar bahwasepeda motor tersebut sudah tidak ada; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Ratino berusaha mencari di sekitarrumah dan menanyakan kepada tetangga namun tidak ada yangmengetahuinya, sehingga selanjutnya Saksi diajak oleh

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah, tahun 2014,nomor polisi R 4711 FP, nomor rangka MH1JFB121EK265272, nomormesin JFB1E2215298 dikembalikan kepada Saksi Ratino Bin Sumario;4.

• Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk menikahkan Pemohon dengan RATINO Bin SANMIARJO dengan Wali Hakim; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya : Nama : RATINO Bin SANMIARJOTanggal Lahir : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan Swasta22Tempat Tinggal : RT.01 RW.06 Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten CilacapYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;2.

  RATINO Nomor : 474.2/09/X/2010 dikeluarkanoleh Kantor Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 21Oktober 2010, Bukti P.2; 22220 2222222 nnn nnn nnn nena nn neeSurat Keterangan Untuk Menikah an. ELI ALIF KHAMIDAH Nomor : 474.2/09/X/2010dikeluarkan oleh Kantor Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,tertanggal 21 Oktober 2010, Bukti P.3;Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 21 Oktober 2010, Bukti P.4;Foto Copy Akta Cerai an.

  Pemohon (RATINO));e Bahwa calon suami Pemohon (RATINO) sudah melamar Pemohon namun orang tuaPemohon tidak merestui Pemohon menikah dengan calon suami Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon adalah orang lain dan tidak adahubungan saudara ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon sudah mendaftar nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,akan tetapi ditolak kerena orang tua Pemohon tidak mau menjadi Wali Nikah;2.

  , bahkanPemohon sudah dilamar oleh RATINO, akan tetapi orang tua RATINO tidakmenyetujul; 227222292 2222222 one nnne Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon adalah orang lain dan tidak adahubungan saudara ataupun sesusuan; e Bahwa Pemohon sudah mendaftar nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,akan tetapi ditolak kerena orang tua Pemohon tidak mau menjadi Wali Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatu apapun danmohon kepada Pengadilan Agama segera memberikan

  Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapuntuk menikahkan Pemohon dengan RATINO Bin SANMIARJO dengan Wali Hakim;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon; 2922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDemikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 M, yangbertepatan dengan tanggal 5 Shaffar 1432 H. oleh kami Drs. MUH. LABIBURRAHMANsebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.

• Ratino Muklis Hadi Kusumo;Bahwa Pemohon bermaksud menyesuaikan kekeliruan tersebut dengan namayang sebenarnya agar dapat disesuaikan dengan dokumendokumenpribadi Pemohon antara lain KTP, KK, Akta Kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi para Pemohonuntuk mengajukan permohonan perubahan nama dalam Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang KotaSemarang, dan untuk itu Para Pemohon mohon

  Ratino Muklis Hadi Kusumo;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Ratino Bin Sopawiro telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2021;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ratino Bin Sopawiro adalah:
     • Kusrini Binti Sumardi, (Isteri);
     • Aldi Retno Prayoga Bin Ratino, (anak laki-laki kandung);
     • Adam Cahyo Satrio Bin Ratino, (anak laki-laki kandung);
  4. Menetapkan, menunjuk Pemohon I (Kusrini Binti

  Sumardi) sebagai wali dari anak yang bernama Adam Cahyo Satrio Bin Ratino, Lahir tanggal, 31 Juli 2003;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);

• Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan anak yang lahir dari EDA ROYANI yang bernama : yang pertama bernama Hironimus Egadius Ratino, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pejampi, pada tanggal 09 Februari 1997 dan yang kedua bernama Yustina Esha Maunia Chantika jenis kelamin Perempuan, lahir di Pejampi, pada tanggal 09 Januari 2003 sebagai anak sah dari suami isteri yang bernama Egidius Bakuen dan Eda Royani .

  3.

  Bahwa sebelum melakukan perkawinan sah secara hukum para Pemohon telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama Hironimus Egadius Ratino,jenis kelamin lakilaki, lahir di Pejampi, pada tanggal 09 Februari 1997 dan yangkedua bernama Yustina Esha Maunia Chantika jenis kelamin Perempuan,, lahir diHal. 12 dari 10 PenetapanNomor. 90/Pdt G/2018/PN.Ptk.Pejampi, pada tanggal 09 Januari 2003, sehingga anakanak tersebut masih berstatussebagai anak seorang perempuan:;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 722 /K/ V/2007 atas namaHIRONIMUS EGADIUS RATINO (Bukti P 4).5. Foto copy Surat Kawin dari gereja atas nama EGIDIUS BAKUEN dan EDAROYANI(Bukti P 5) .6. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan 192/K/V/2014 atas nama EGIDIUSBAKUEN dengan EDA ROYANI ( Bukt i P6)7.

  satu kantor dengan pemohonEda Royani; Bahwa para pemohon tinggal satu rumah di Dusun Pejampi Rt.001 Rw.001 DesaMayak Kecamatan Seluas Kabupeten Bengkayang;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Februari 2007 diGereja Katolik Santo Agustinus dan Matias di Darit dan dicatatkan dikantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang pada tanggal 25 Mei2014;Bahwa saksi tahu sebelum Para Pemohon menikah , Para Pemohon telah mempunyai2 (dua) yang pertama Hironimus Egadius Ratino

  Saudara sepupu daripemohon Eda Royani ; Bahwa para pemohon tinggal satu rumah di Dusun Pejampi Rt.001 Rw.001 DesaMayak Kecamatan Seluas Kabupeten Bengkayang;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Februari 2007 diGereja Katolik Santo Agustinus dan Matias di Darit dan di catatkan dikantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang pada tanggal 25 Mei2014;Bahwa saksi tahu sebelum Para Pemohon menikah , Para Pemohon telah mempunyai2 (dua) yang pertama Hironimus Egadius Ratino

  Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan anak yang lahir dariEDA ROYANI yang bernama : yang pertama bernama Hironimus Egadius Ratino,jenis kelamin lakilaki, lahir di Pejampi, pada tanggal 09 Februari 1997 dan yangkedua bernama Yustina Esha Maunia Chantika jenis kelamin Perempuan, lahir diPejampi, pada tanggal 09 Januari 2003 sebagai anak sah dari suami isteri yangbernama Egidius Bakuen dan Eda Royani .Hal. 17 dari 10 PenetapanNomor. 90/Pdt G/2018/PN.Ptk.3.

• Edi Ratino, lahir tanggal 18 Februari 1988;Putusan 0483/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman4.2. Dwi Karlina, lahir tanggal 02 Juni 1989;3. Triyono Setiawan, lahir tanggal 28 Agustus 1993;4.

  Edi Ratino, lahir tanggal 18 Februari 1988;2. Dwi Karlina, lahir tanggal 02 Juni 1989;3. Triyono Setiawan, lahir tanggal 28 Agustus 1993;Putusan 0483/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halaman8.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Widodo bin Saiman) terhadap Penggugat (Auliya Ratnasari Ratino alias Aoliya Ratnasari binti Ratino);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

• Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/20/TIT/2004 tanggal 03 Pebruari 2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pecatat NIkah KUAKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas (buktiP.2) ;Bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu:1.RATINO bin SUPARJO, umur 36 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa LinggsariRt.01 Rw.04 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya

  Nomor 50Tahun 2/00 90 p=Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa Fotocopy syahKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatam Kembaran adalah merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan bukti sempurna danmengikat maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dengan perkawinan yang syah sehingga Penggugatdan Tergugat mempunyai legal standing dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yangbernama RATINO

  TEGUH bin RUHYAT adalah tetangga Penggugat,berdasarkan pasal 145 ayat (1) HIR adalah bukan orangyang dilarang sebagai saksi, diajukan di persidangan,telah bersumpah menurut tatacara agamanya danketerangannya disampaikan dalam persidangan mengenai apayang dilihat, didengar dan dialaminya sendiri;Menimbang bahwa keterangan dua orang saksi tersebutsaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut memenuhi syarat formil dan materiil sebagaialat bukti saksij;~77 7733 55 5Menimbang, bahwa saksi RATINO

• Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk dinikahkan dengan CalonSuami yang bernama ( RATINO JUANDA bin B. Z EFFENDY )dengan Wali Hakim;4.

  dengan calonsuaminya dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calon suamiPemohon di persidangan bahwa Pemohon dengan calon suaminya akanmelaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang, dan oleh karena wali Pemohon adhal (enggan untuk menikahkanPemohon), maka diperintahkan kepada Pejabat yang berwenang sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon ( NURMAWATI BUDI WULANDARI binti BUDIRIANTO ) dengan seorang lakilaki yang bernama RATINO

  2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHONselaku wali yang berhak menikahkan Pemohon, adhal (enggan);3 Menetapkan dan menunjuk Pejabat yang berwenang sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon, NURMAWATI BUDI WULANDARI bintiBUDI RIANTO dengan seorang lakilaki yang bernama RATINO

• Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Suwandi Bin Poniran) terhadap Penggugat (Ningsih Binti Ratino);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000.00,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 830/Pdt.G/2018/PA.Lpksosnyesiag + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Ningsih Binti Ratino, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Gang Sempurna (Samping bengkel Man) DesaSekip, Kecamatan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Poniran)terhadap Penggugat (Ningsih binti Ratino);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suwandi Bin Poniran)terhadap Penggugat (Ningsih Binti Ratino);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000.00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 018 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiEmmahni, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

• RATINO sebesar Rp. 8.500.000,No. Transaksi : 02/UK/04/2011, tanggal 25 April 2011 realisasi kreditKSM Abadi Jaya Group penerima Sdri. TUTI sebesar Rp. 10.000.000, No. Transaksi : 04/UK/04/2011, tanggal 25 April 2011 realisasi kreditKSM Sumber Rejeki penerima Sdri. KASIAH sebesar Rp. 6.000.000, No. Transaksi : 06/UK/05/2011, tanggal 25 April 2011 realisasi kreditKSM Melati Musi penerima Sdr. TUKIRAN sebesar Rp. 3.500.000, No.

  (QTB)adalah Spurious Signature dengan tanda tangan pembanding ataudengan kata lain bahwa tanda tangan atas nama RATINO (QTA)pada : Dokumen bukti nomor BB705/2014/DTF berupa 1 (satu) lembarBukti Kas Keluar bermaterai copour 6000, Model IB No.Transaksi 02/UK/03/2011, Dibayarkan Kepada Nama : BP Ratino,Penc.

  Transaksi01/UK/02/2011, Dibayarkan kepada Nama : Bu Sukarti, Penc.KSMUsaha Tani Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tertanggal 25 Februari2011.Dengan tanda tangan atas nama SUKARTI pembanding adalahmerupakan tanda tangan karangan yang mempunyai general design(bentuk umum) yang berbeda.e Ada 1 (satu) buah tanda tangan bukti atas nama RATINO (QTB)adalah Spurious Signature dengan tanda tangan pembanding ataudengan kata lain bahwa tanda tangan atas nama RATINO (QTA)pada : Dokumen bukti nomor BB705/2014

  /DTF berupa 1 (satu) lembarBukti Kas Keluar bermaterai copour 6000, Model IB No.Transaksi 02/UK/03/2011, Dibayarkan Kepada Nama : BP Ratino,Penc.

  RATINO sebesar Rp. 8.500.000,No. Transaksi : 02/UK/04/2011, tanggal 25 April 2011 realisasi kredit KSMAbadi Jaya Group penerima Sdri. TUTI sebesar Rp. 10.000.000,No. Transaksi : 04/UK/04/2011, tanggal 25 April 2011 realisasi kredit KSMSumber Rejeki penerima Sdri. KASIAH sebesar Rp. 6.000.000,No. Transaksi : 06/UK/05/2011, tanggal 25 April 2011 realisasi kredit KSMMelati Musi penerima Sdr. TUKIRAN sebesar Rp. 3.500.000,No.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratino Bin Wiryanom) terhadap Penggugat (Siti Hasanah Binti Asikin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)