Pemohon:
1.RATOMO bin NARSO RANAWI
2.KUWATI binti SARKUM SANARJA

Menyatakan Terdakwa Ardik Ratomo Bin Suratman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu

Terdakwa:
ARDIK RATOMO BIN SURATMAN

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tantri Adhis Tiara binti Ratomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon Tantri AdhisTiara binti Ratomo, dengan Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno, sudahbegitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan dandikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;4.

Bahwa anak Para Pemohon Tantri Adhis Tiara binti Ratomo telah siapmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga sedangkan calon suaminya(Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno) telah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya;5.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Be Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Tantri Adhis Tiara binti Ratomo untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno;3.

dan calon suami anak Para Pemohon bernamaFadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Para Pemohon (Tantri Adhis Tiara binti Ratomo) akanmenikah dengan calon suami bernama Fadli Ragil Suwanto bin BambangKusno;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 264/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno sudah berpacarandengan calon istri bernama Tantri Adhis Tiara binti Ratomo dan hubungankeduanya sudah sangat dekat, sering

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Be Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Tantri Adhis Tiara binti Ratomo untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno;3.

Ratomo selaku ceker ;Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015 datang petugas dari Poldamelakukan pemeriksaan di lokasi penambangan di Dukuh Rawa Desa BulakanKec.Belik, Kab. Pemalang.Bahwa saksi bekerja sebagai helper operator exavator beegho sejak bulanOktober 2014 yang setiap harinya saksi mulai bekerja dari jam 05.00 wib sampaidengan jam 22.00 wib di lokasi pertambangan pasir dan batu di Dukuh RawaDesa Bulakan Kjec. Belik Kab.

Ratomo selaku ceker ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015 sekira jam 15.00 wib datangpetugasdari Polda Jateng melakukan pemeriksaan di lokasi penambangan di DukuhRawa Desa Bulakan Kec.Belik, Kab. Pemalang.Bahwa saksi bekerja sebagai operator exavator beegho sejak bulan September2014 yang setiap harinya saya mulai bekerja dari jam 08.00 wib sampai denganjam 17.00 wib di lokasi pertambangan pasir dan batu di Dukuh Rawa DesaBulakan Kjec. Belik Kab.

Saksi RATOMO bin RASMUJI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dan tanda tangan pada BeritaAcara Pemeriksaannya serta membenarkan semua isinya.Bahwa Pada bulan Juni 2014 sampai dengan hari Kamis tanggal 7 Mei 2015saksi bekerja sebagai ceker pada penambangan pasir dan batu milik terdakwa diDusun Rawa Desa Bulakan Kec. Belik Kab.

Pemalang denganmendatangkan/menyewa alat berupa Exavator Beegho dan merekrutsaksi Sugiman sebagai operator excavator, saksi Eko Susanto sebagaihelper operator Excavator, saksi Ratomo bertugas mencatatpembelian pasir, batu dan sirtu serta menyetorkan uanghasilpenjualan penambangan pasir, batu dan sirtu kepada terdakwa, sertamember uang makan dan membayar upah kepada petugas operator,petugas helper yang dalam melakukan penambangan ;Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir, batu dan sirtu setiaphari

Rp.100.000,sehingga setiap harinya minimal menghasilkan sejumlah Rp. 7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiah) sehingga untuk (satu) bulan menghasilkan Rp.22.200.000,(dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebut diatas,Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewa alat berat berupaExcavator beegho kemudian merekrut saksi Sugiman sebagai operator excavator, saksiEko Susanto sebagai helper operator Excavator, saksi Ratomo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Periadi bin Ratomo) kepada Penggugat (Rini Kusrini binti Tumirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Rini Kusrini binti Tumirin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhJawik RT. 002 RW. 005 Desa Pladen Kecamatan JekuloKabupaten Kudus sekarang berdomisili di DukuhPecinan RT. 005 RW. 002 Desa Bulung CangkringKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanJoni Periadi bin Ratomo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Periadibin Ratomo) terhadap Penggugat (Rini Kusrini binti Tumirin) ;3.

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 171/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh KuasaPenuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat sebagai dakwaanterhadap perihal kejadian tindak pidana Nomor : BP/ 246/IX/2014/Reskrimsebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 17.30 Wib ketikaSUYANTO bersama temannya sedang melakukan patrol tibatiba SUYANTOmnedapat kabar dari RATOMO

Saksi Ratomo yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014, sekira pukul 17.30 Wibdi Afd Ill Blok W10 TM Karet 2006 PTPN III kebun Rantauprapat terlahterjadi pencurian getah tanah milik PTPN Ill kebun Rantauprapat yangdilakukan oleh Terdakwa Masdingin Br Siagian ;e Bahwa saat melakukan pencurian getah tanah milik PTPN III kebunRantauprapat Terdakwa tidak ada bersama temannya ;e Bahwa banyanya getah tanah milik PTPN Ill kKebun Rantauprapat

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nurokhim bin Ratomo) terhadap Penggugat (Veti Ernawati binti Wakyum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nurokhim bin Ratomo) terhadap Penggugat (Veti Ernawati binti Wakyum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Shobirin bin Saleh) terhadap Penggugat (Endah Widya Pratama binti Ratomo);

3. Menetapkan anak yang bernama Najwa Zahira Agusteen binti Shobirin, lahir tanggal 10 Agustus 2014 berada dibawah asuhan Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cake Bagus Sanjaya bin Susilo Rahardjo) terhadap Pengugat (Irmala binti Ratomo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RATOMO bin SUTAROH MADMARTONO) terhadap Penggugat (YUNINGSIH binti MILAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000.00 (empat ratus lima puluhribu rupiah).

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari darikeluarga atau orangorang terdekat dengan Pemohon sebagai saksi, yaituCasmo bin Idris dan Ratomo bin Kanadi masingmasing sebagai orang tuaTermohon dan Paman Pemohon;Hal. 8 dari 14 Put. No. 0121/Padt.G/2016/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ratomo Bin Sarip) terhadap Penggugat (Nur Sugiarti Binti Eko Sudarmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Siswandi bin Supadi) terhadap Penggugat (Sri Puji Astuti binti Ratomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RATOMO BIN AMBARI) terhadap Penggugat (DEWI BINTI MISTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Buyung Ratomo bin Slamet Hadi Sutomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wahyuni binti Citro Puspito ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Heryadi bin Daud) terhadap Penggugat (Puji Septiana binti Ratomo ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Ratomo bini Bustaman, umur 76 tahun, agama blam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Katalina Raya A Perumahan Cendrawasih RT.Hal, 5 dari 11 hal. No. 0210/PatP2013/PA JS.01 RW. 06, Kota Bandung. Selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon dan kenal dengan ParaPemohon; Bahwa saksi mengenal Almarhumah Hj.

Penggugat:
1.SUSY YUDISTRI
2.WICAHYO RATOMO
3.WIDARWATI VICTORIA
4.WIBAWANTO NUGROHO
Tergugat:
1.Erik Setyawan
2.Sri Handajani
3.Cheryl Marlitta Stefia
Turut Tergugat:
Kantor ATR atau BPN Kota Surakarta

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (JUWAJI PURBA SAPUTRA bin PAWIRO SUHARJO) terhadap Penggugat (SUMIYEM binti ADI RATOMO);-----4.