M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17933/U/JB/2009, yang semula tercatat bernama Bryan Setiawan Ratuwalu menjadi Bryan Ratuwalu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama sebagaimana dimaksud Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta

Pemohon:
CRISTINE RATU SUBUR RATUWALU

BENEDIKTUS RATUWALU, SVD pada tanggal 10DESEMBER 2009 di GEREJA PAROKI SANTO PETRUS, LUBUK BAJA BATAM sebagaimana terbukti dalam SURAT PERKAWINAN dan telahtercatat perkawinannya tertanggal 12 NOVEMBER 2018 di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaimana terbuktiHal. 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PN.BTMdalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO : 2171KW131120180007(UNTUK SUAMI) dan (UNTUK ISTER)) ;2.

Benediktus Ratuwalu, SVD;Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, anak pertama diberi nama THOMAS AMANDUS, anakkedua bernama THOMAS AMANDUS, anak Ketiga bernama MARIAKRISTIANI ESTAVANIA PENI WUTUN , dan keempat diberi namaDOMINIK AGUSTIN GASA;Bahwa anak pertama dan kedua para Pemohon lahir sebelumperkawinan dan para pemohon terlambat mencatatkan perkawinannyadi gereja dan catatan sipil;Bahwa Para Pemohon ingin mengesahkan anak para Pemohon yangbernama THOMAS AMANDUS

Benediktus Ratuwalu,SVD pada tanggal 10 Desember 2009 danperkawinannya telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Nopember 2018 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 2171KW131120180007 tanggal 13Nopember 2018;Menimbang, bahwa sebelum perkawinan tersebut dilangsungkan dandicatatkan, Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang keduadiberi nama : THOMAS AMANDUS, lahir di Batam, pada tanggal 17 April 1998, anakKesatu, Lakilaki dari

EMILIANA KIDI;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mempelajari secaracermat bukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi yang ternyata salingmendukung dan bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktahukum, dan oleh karenanya secara formil harus dipandang telah terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon PETRUS BALA WUTUN dan ANTONIAWALBURGA OSE, sebagaimana identitas masingmasingmelangsungkan pernikahan secara agama Kristen di hadapan Pendeta Y.Benediktus Ratuwalu,SVD

Suzana Ratuwalu Lulu Udju Edo4. Mariana Margaretha S Lulu Udju Edo5. Deetje Lulu Udju Edo6. Sartje Guidreda Widartha Lulu Udju Edo7. Johanes J. L. Udju Edo, Drh8. Hezron Imanuel Lulu Udju Edo. Bahwa pada awalnya Almarhum Karel Lulu Udju Edo memiliki duabidang tanah yang biasa disebut oleh Alm.

Suzana Ratuwalu Lulu Udju Edo4. Saartje Guidreda Widartha Lulu Udju Edodan tanah bawah dengan SHM No.300 dan SHM No.960 dengantotal kKeduanya seluas 2.559 M2 dibagi 4 (empat) orang ahli warisyaitu:1. Manase Lulu Udju Edo2. Mariana Margaretha S Lulu Udju Edo3. Deetje Lulu Udju Edo4. Johanes J.L. Udju Edo, Drh.

Saba Lulu Udju Edo3) Suzana Ratuwalu Lulu Udju Edo4) Saartje Guidreda Widartha lulu Udju edo.Bahwa kemudian salah satu bidang tanah bawah dengan luas2.362 dibuatkan sertifikat Nomor 300 atas nama 8 (delapan) orangahli waris pada tahun 2005, yaitu : Oktavina C.

Saba Lulu UdjuEdo, (Alm) Manase Lulu Udju Edo (Almh) Suzana Ratuwalu Lulu Udju Edo, (Almh) Saartje Guidreda Widartha Lulu UdjuEdo, (Alm) Hezron Imanuel Lulu Udju Edo adalah ahli warisyang sah dari suami istri (Alm) Karel Lulu Udju Edo dan (Almh)Penina Lulu Udju Edo Lomi ;3. Menyatakan hukum objek sengketa yaitu : SHM No.913 adalahhak waris dari :1. Hezron Imanuel Lulu Udju Edo2. Octaviana C. Saba Lulu Udju Edo3. Suzana Ratuwalu Lulu Udju Edo4. Saartje Guidreda Widartha Lulu Udju Edo4.

Menimbang bahwa tanah sengketa seluas 2.647 M2 dengansertifikat hak milik, no. 913 tertanggal 21 maret 1979 semulamilik Marthen Maximilian Ratu Walu (suami dari Suzana RatuWalu Lulu Udju Edo) yang di beli dari M Balo (vide bukti t.4)dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pada tanggal01 Nopember 1966, kemudian oleh Marthen Maximilian RatuWalu memberikan kuasa kepada Karel Lulu Udju Edo (Alm)untuk menjualnya (vide bukti 1.6), kKemudian menurut KarelLulu Udju Edo (Alm) dari pada dijual kepada

Menyatakan terdakwa MARTHEN LUTER RATU WALU Als MARTHEN RATUWALU Als ATEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjaraselama 12 (Duabelas) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

alas an terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, berdasarkan surat dakwaan No.Reg.PerkaraPDM107/0LMS/06/2012, tertanggal 25 Juni 2012 tentang tindakpidana yang didakwakan yang pada pokoknya menguraikan sebagaiberikutKESATUBahwa ia terdakwa MARTHEN LUTER RATU WALU Als MARTHEN RATUWALU

dalamkeadaan terbuka separuh sehingga mengakibatkan kaca trukMitshubishi tersebut pecah dan tidak dapat dipergunkankembali.e Akibat kejadian tersebut saksi korban YORIM GARPERSZ alsBUNG ketakutan dan Truk Mitsubishi bak kayu warna kuningNo Pol 8251 MA milik saksi korban pecah pada bagian kacadepan dan langsung melaporkan kejadian tersebut kepadapolisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MARTHEN LUTER RATU WALU Als MARTHEN RATUWALU

KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa MARTHEN LUTER RATU WALU Alias MARTHEN RATUWALU Alias ATEN yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa dituduh melakukan Pengerusakanpada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012 sekirapukul 22.00 Wita bertempat di Sepanjang jalan20Menimbang,di jurusan Oelamasi Menuju pariti tepatnyaJalan Kakabai Desa Nunkurus Kec Kupang TimurKab Kupang;Bahwa terdakwa tidak melakukan pengerusakanseperti apa yang dituduhkan;Bahwa

Ratuwalu danRosalie MakalewBarat : Berbatasan dengan tanah dari Rosalie Makalew danJacob WarikiPadahal tanah yang ditempati oleh tergugat adalah tanah yang dahulunyamerupakan jalan raya Bitung Manado ( Jin. Tua Bitung Manado ) yangtelah ada sejak masa Kolonial Belanda dan Jepang.

Ratuwalu dankemudian penerima hibah anaknya Viskinsky Sasamu yang semestinyamenjadi sasaran gugatan. Karena sesungguhnya Tergugat XXIV (24)membeli tanah tersebut dari Viskinsky Sasamu, jelas berdasarkan alas hakyaitu bukti hibah SHM no. 2 tahun 1978 dari L. Ratuwalu kepada V.

Elungan Tanggal 6 Desember 1978, Louis Ratuwalu membuat sertifikat hak milikno. 2 tahun 1978 atas tanah tersebut; Tanggal 30 November 1981, Louis Ratuwalu memberikan tanah tersebutsebagai hibah kepada anaknya Viskinsky Sasamu, dengan akte hibahn0.322/12/btgh/XI/1981 tanggal 30 November 1981, atas tanah tersebut; Tanggal 20 Mei 2013, Viskinsky Sasamu menjual tanah tersebut kepadaTergugat XXIV (24) dengan akte jual beli no. 110 tahun 2015, atas tanahtersebut; Dengan adanya pemekaran wilayah serta pembentukan

Ratuwalu Timur : berbatasan dengan L. Ratuwalu Selatan : berbatasan dengan JI. Raya ManadoBitung Barat : berbatasan dengan David dan VonnySumendapBerdasarkan uraian tersebut tersebut nyata sekali objek gugatan ParaPenggugat kabur dan tidak jelas. Karena itu gugatan para penggugat adalahbatal demi hukum atau sekurangkurang dinyatakan tidak diterima.Halaman 70 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pat.G/2019/PN Bit4.

(delapan ratus meter persegi) merupakan bagian tanah warisanMarkus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida Udjo Edo/Ratuwalu darikeseluruhan tanah seluas 1.380 m 2 (seribu tiga ratus delapan puluh meterpersegi), yang belum dibagi waris namun telah dijual oleh salah 1 (satu) anakdari ahli waris;Bahwa almarhum Markus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida UdjoEdo/Ratuwalu mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama Maria Kudji UdjuEdo, Rafael Rehuel Ferdinan Udjo Edo dan Jetje Mike Agnes Udjo Edo;Bahwa

Bahwa Tergugat adalah anak kandung dari pasangan suamiisteriyang sah Drs Markus Udju Edo (almarhum) dan AmeliaAdelaida Udju Edo/ Ratuwalu (almarhum);b. Bahwa dari perkawinan Markus udju edo dan Amelia AdelaidaUdju Edo/ Ratuwalu (almarhum) tersebut melahirkan 3 (tiga) oranganak masing masing:1. Maria kudji Udjuedo;2. Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (tergugat )3.

Bahwa Tergugat adalah anak kandung dari pasangan suamiisteriyang sah Drs Markus Udju Edo (almarhum) dan AmeliaAdelaida Udju Edo/ Ratuwalu (almarhum);b. Bahwa dari perkawinan Markus udju edo dan Amelia AdelaidaUdju Edo/ Ratuwalu (almarhum) tersebut melahirkan 3 (tiga) oranganak masing masing:1. Maria kudji Udjuedo;2. Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (tergugat 1);3.

Bahwa Tergugat adalah anak kandung dari pasangansuamiisteri yang sah Drs Markus Udju Edo (almarhum) danAmelia Adelaida Udju Edo/ Ratuwalu (almarhum);b. Bahwa dari perkawinan Markus udju edo dan AmeliaAdelaida Udju Edo/ Ratuwalu (almarhum) tersebutmelahirkan 3 (tiga) orang anak masing masing:1. Maria kudji Udjuedo;2. Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (tergugat )3. Yetje Mike Agnes udju edo ( Almarhum)Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

KPG Hal 50 dari 55 halEdo, BA yang belum pernah dibagibagi kepada siapapun juga, dimanamenurut Tergugat bahwa ahli waris dari perkawinan Markus Udju Edodan Amelia Adelaida Udju Edo/ Ratuwalu (almarhum) tersebutmelahirkan 3 (tiga) orang anak masing masing: 1. Maria kudji Udjuedo,2. Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (Tergugat !) dan 3.

Putusan Nomor 516 K/TUN/2013.Milik Ke Dua Nomor : 2/Desa Bitung Barat tanggal 14 September 1986,Gambar Situasi Nomor : 183 Tahun 1989 tanggal 14 September 1989 Luas43.080 M2 (empat puluh tiga ribu delapan puluh meter persegi) atas namaAdriana Frederika Pasiak, Julie Juliana Pasiak, Lintje Tamawiwi Janda dariMauris Pasiak terakhir telah di balik nama/dialinkan ke atas nama RobbyHosano yang terletak di Kelurahan Bitung Barat Kecamatan Maesa KotaBitung dengan batasbatasnya :Utara : Oce Ponto Korow, Ratuwalu

(empatpuluh tiga ribu delapan puluh meter persegi) atas nama Adriana FrederikaPasiak, Julie Juliana Pasiak, Lintje Tamawiwi Janda dari Mauris Pasiakterakhir telah di balik nama/dialihkan ke atas nama Robby Hosano yangterletak di Kelurahan Bitung Barat Kecamatan Maesa Kota Bitung dengan batasbatasnya :Utara : Oce Ponto Korow, Ratuwalu, Wenas, Anggaseng;Timur : Kompleks Pertamina;Selatan : Selat Lembeh;Barat :Ko' Bun;2. Bahwa........... /2.

Foto copy Surat Nomor : 002/S/V/ASIA/2015, tanggal 20 Mei 2015, yangditujukan kepada Bapak Gideon Ratuwalu Assistant Rersidence ServiceManager The Pakubuwono Residence, Perihal : Somasi atas tindakanPakubuwono Residence yang tidak memberikan akses masuk dankeluar kepada klien kami, bukti P8 ;Hal. 22 dari 39 Put. No. 63/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.9. Foto copy Surat dari PT.

SekolahVeronika Y.Moi dan Saat itu masa jabatan Kepala Sekolah Veronika YulitaMoi, S.Pd baru 1 (satu) tahun lebih ;Bahwa Tidak penah ada rapat dengan Yayasan untuk pembuatan proposal ;Bahwa Saksi Tidak pernah menanda tangani proposal permintaan danapembanguna RPS SMK Pelayaran Kupang ;31Bahwa Saksi Tidak pernah melarang pembangunan FPS ;Bahwa Saksi Tidak pernah mengambil alin pelaksanaan proyek tersebut ;Bahwa Saksi diangkat sebagai Ketua Yayasan sejak tahun 2009 ;Bahwa Sekretaris Yayasan Daud Ratuwalu

lokasi pembangunansetelah dana tersebut turun;Bahwa saksi 2 (dua) kali dipanggil pak Kabid, yang pertama saksi bersamaKepala Sekolah Veronika Yulita Moi, S.Pd sedangkan yang kedua saksibersama adik saksi ;Bahwa pemecatan kepala sekolah dilakukan karena saksi mau membenahisekolah dan karena Kepala Sekolah tidak pernah koordinasi dengan saksimengenai masalahmasalah sekolah serta tidak pernah menghadap jika saksipanggil ;Bahwa sebelum pemecatan saksi sudah musyawarah dengan SekretarisYayasan Daud Ratuwalu

KepalaSekolah Veronika Y.Moi dan Saat itu masa jabatan Kepala SekolahVeronika Yulita Moi, S.Pd baru 1 (satu) tahun lebih ;Bahwa Tidak penah ada rapat dengan Yayasan untuk pembuatanproposal ;Bahwa Saksi Tidak pernah menanda tangani proposal permintaandana pembanguna RPS SMK Pelayaran Kupang ;Bahwa Saksi Tidak pernah melarang pembangunan FPS ;Bahwa Saksi Tidak pernah mengambil alin pelaksanaan proyektersebut ;Bahwa Saksi diangkat sebagai Ketua Yayasan sejak tahun 2009 ;Bahwa Sekretaris Yayasan Daud Ratuwalu

dilokasipembangunan setelah dana tersebut turun;Bahwa saksi 2 (dua) kali dipanggil pak Kabid, yang pertama saksibersama Kepala Sekolah Veronika Yulita Moi, S.Pd sedangkan yangkedua saksi bersama adik saksi ;Bahwa pemecatan kepala sekolah dilakukan karena saksi maumembenahi sekolah dan karena Kepala Sekolah tidak pernahkoordinasi dengan saksi mengenai masalahmasalah sekolah sertatidak pernah menghadap jika saksi panggil ;Bahwa sebelum pemecatan saksi sudah musyawarah denganSekretaris Yayasan Daud Ratuwalu