Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulroa Matly bin Umar Matly) dengan Pemohon II (Raudiyah Matly binti H. Salim Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1986 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Abdulroa Matly bin Umar Matly- Raudiyah Matly binti H. Salim Nuhuyanan

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di Aula Pendopo Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdulroa Matly bin Umar Matly, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPGA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa DullahLaut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Raudiyah

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdulroa Matly bin UmarMatly) dengan pemohon II (Raudiyah

bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulroa Matly bin UmarMatly) dengan Pemohon II (Raudiyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Raudiyah binti Supardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Dani bin Mohammad Hannah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Siti Raudiyah bintiSupardi, tempat dan tanggal Lahir Bondowoso, 26 Maret 2003 (18 tahun 3bulan), Agama Islam, pendidikan SMA, alamat di RT.14 RW. 07 Desa JerukSoksok Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa ibu kandung Siti Raudiyah binti Supardi telah meninggal dunia;3. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Siti Raudiyah binti Supardi tersebut dengan calonSuaminya bernama Moh.

Bahwa antara anak kandung bernama Siti Raudiyah binti Supardidengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab;5. Bahwa anak kandung bernama Siti Raudiyah binti Supardi telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Moh. Dani bin Mohammad Hannah;6.

Bahwa antara anak kandung bernama Siti Raudiyah binti Supardidengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;7. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Karyawan Koperasi denganpenghasilan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya;8.

Dani bin Mohammad Hannah, dipersidangan telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan SitiRaudiyah binti Supardi; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai Sseorang suami; Bahwa ia telah melamar Siti Raudiyah binti Supardi dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Siti Raudiyah binti Supardi; Bahwa ia telah

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Siti Raudiyah Nomor26012/Dp/2010 tanggal 31 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Raudiyah, perempuan, umur 3 tahun ;Bahwa kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkanHal. 1 dari 4 Hal. Penetapan Nmor 160/Pdt.P/2021/PA.

Selsebagai wali dari anak yang bernama Rabiatun Adawiyah, dan Raudiyah,untuk mewakili dalam rangka pemberian hibbah tanah yang memerlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan karena disamping anak tersebutbelum dapat bertindak hukum karena masih dibawah umur;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Ichsan dan Raudiyah binti H. Ichsan adalah masihbelum dewasa dan secara hukum tidak cakap bertindak hukum;3. Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Hikmatul Asonahbinti Tawaf) adalah sebagai wali dari Rabiatun Adawiyah binti H. Ichsandan Raudiyah binti H. Ichsan yang masih dibawah umur dalam rangkamewakili dan mengurus kepentingan hukum terkait dengan penerimaanhibbah tanah;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Muh Usman Bin Ahmad Mulah ) terhadap Penggugat ( Siti Raudiyah Binti Usman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726.000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Khasyim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Raudiyah Ayu Sahfitri, perempuan, lahir 25122012;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2010;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian yang sulit disembuhkan;b.