Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD FAKHRY, SH
2.BANGGA PRAHARA, SH
Terdakwa:
SONY SANGGU Alias SON
9343
  • Handphone 081296562787 kemudian saksi RIRINRAMDIYAH NGGOBE menanyakan kepada terdakwa sebagai siapabapak TUKIMIN yang kemudian dijawab oleh terdakwa saya temannyalalu saksi RIRIN RAMDIYAH NGGOBE menyerahkan paket kirimanberupa celana yang berisikan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut kepada terdakwa dan terdakwa menandatangani buktipengambilan kiriman dan sekira pukul 11.20 Wita terdakwa keluar darikantor JNE dengan membawa paket kiriman berupa celana yang berisikanNarkotika Golongan jenis
    Saksi Ririn Ramdiyah Nggobe yang hadir di muka persidangan untukmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saksi adalah pegawai di JNE Ende yang bertugassebagai Fronitliner; Bahwa pada hari minggu tanggal 25 oktober 2020, sekitar jam11.15 wita Terdakwa datang di kantor JNE untuk mengambil paketkiriman berupa celana, Setelah Terdakwa mengambil
    Gatot Subroto,Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN EndKilometer 3, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, KabupatenEnde untuk mengambil paket kiriman berupa celana; Bahwa di Kantor JNE tersebut terdakwa bertemu dengan saksi RirinRamdiyah Nggobe yang bertugas sebagai Frontliner, yang kemudianmenanyakan terdakwa siapanya Tukimin yang tertera dalam resi dan dijawab terdakwa bahwa dirinya adalah teman dari tukimin tersebut; Bahwa kemudian saksi Ririn Ramdiyah Nggobe meminta rekannya
    Gatot Subroto, Kilometer 3, Kelurahan Mautapaga, KecamatanEnde Timur, Kabupaten Ende untuk mengambil paket kiriman berupa celana,Yang dilayani oleh saksi Ririn Ramdiyah Nggobe yang bertugas sebagaiFrontliner, yang kemudian menanyakan terdakwa siapanya Tukimin yang terteradalam resi dan di jawab terdakwa bahwa dirinya adalah teman dari tukimintersebut, selanjutnya dengan bantuan saksi Syaban Bobi S.H Makbul dalamwaktu sekiranya 5 (lima) menit terdakwa menerima paket dan terdakwa keluardari kantor
    JNE lalu kemudian pada dan tanggal dan hari itu juga sekitar jam11.30 WITA Saksi Suhardiman Sukri Bersama rekan timnya dari SatuanNarkoba Polers Ende mengamankan terdakwa dan membawa terdakwaKembali masuk ke Kantor JNE dan kemudian saksi Suhardiman Sukri dan timmeminta Saksi Ririn Ramdiyah Nggobe dan sdr.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2287/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasianto bin Kasian) terhadap Penggugat (Wiji Ramdiyah binti Ridwan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);

Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • WAGIMIN terhadap Penggugat RAMDIYAH;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • RAUF) terhadap Penggugat (RAMDIYAH binti GANGKAN );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 14-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Bul
Tanggal 9 September 2015 — LABACO Alias ACO Bin KARIM NAHUR
5920
  • Saksi RAMDIYAH Alias MAMA RITA, disumpah:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perdidagan yakni terkait masalahperjudian yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena rumah terdakwa bertetanggadengan saksi;Bahwa kejadiannya terjadi dirumah terdakwa sendiri, di Kel. Leok Kec. BiauKab.