Ditemukan 10 data
SRI RAHAYU WAHYUNI NAIM
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengesahkan Kelahiran Anak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-23032017 dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 24 Maret 2017 yang mana sebelumnya tertulis RAVAEL RAVANO, anak ke dua, laki-laki dari seorang Ibu SRI RAHAYU WAHYUNI NAIM menjadi<
/strong> RAVAEL RAVANO, anak ke dua, laki-laki, dari ayah JAMALUDDIN dan Ibu SRI RAHAYU WAHYUNI NAIM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan peristiwa pengesahan Perkawinan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk di catatkan dalam Daftar yang dicantumkan pada register yang sedang berjalan.
18 — 0
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama: Muhammad Ravano Adi Wibowo, umur 13 tahun, Naila Nabila Jasmine, umur 9 tahun dan Alesha Shyra Haqeem, umur 4 bulan di bawah perwalian Pemohon (Moch Lukman Hakim alias Muhammad Lukman Hakim bin Drs. H. Herry Sulaiman alias A Chiril Anwar).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
29 — 8
kepada Pemohon (Purwa Hadi, SE. bin Maulan) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Lido Megawati, S.Fil.I binti Suryanto) di hadapan siang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh 2 ( dua ) orang anak (hadhanah) yang bernama Yadeef Afsan Yahadi lahir Surabaya tanggal 23 Desember 2011 dan Ravano
Nafkah dua orang anak yang bernama Yadeef Afsan Yahadi lahir Surabaya tanggal 23 Desember 2011 dan Ravano Ilyasa Rizqy, lahir Surabaya 10 November 2013) setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi menyangkut nafkah madliyah;
5. Menyatakan tidak dapat diterima Gugatan Penggugat
DALAM REKONVENSI :
8 — 1
NailaPutri Zahra Kirana umur 7 tahun, 2 Ravano Putra Ardana umur 6 tahun dan3. Aufar Desca Brilyani umur 3 tahun jatuh pada Penggugat (FENNYYUNITA SARI binti ADI SASMITO)6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan ketika oranganak sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;7.
95 — 17
RAVANO KHENZIE ALFATIH bin FAZRI AGUNG, umur 3 tahun, 4. NAILA PRAMUDITA LASMIbinti FAZRI AGUNG, umur 9 bulan, keempat anak tersebut berada diasuhan Pemohon;5. Bahwa, Selama Pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis, selama 9 (Sembilan) tahun, namun semenjak tahun 2017rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;6. Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah:a. Termohon memiliki lakilaki idaman lain;b.
15 — 12
Sos binti Darwis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Mut'ah berupa cincin emas seberat 2 gram;
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
- Nafkah 4 orang anak Pemohon dan Termohon bernama Al Rafly Ubaidillah Azzaky, lahir di Pontianak tanggal 06 Desember 2004, Al Ravano
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon sanggup dan akan memberiTermohon mutah berupa Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram, Nafkah iddahselama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Nafkah 4 oranganak bernama Al Rafly Ubaidillah Azzaky, lahir di Pontianak tanggal 06Desember 2004, Al Ravano
24 — 10
Hanif Ravano rizmi, umur 9 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselalu meminta modal kepada Penggugat untuk menghasilkan hasil jualan,namun usaha Tergugat malah tidak berhasil dan selalu rugi sehinggaPenggugatlah yang memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;4.
198 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, yangdilakukan pada tanggal 26 November 2012, didasarkan atasbukti"pembayaran biaya kasasi" sebesar Rp1.230.000, (bukti terlampir) danteriemahan konsep (draft) surat kuasa yang tidak ada tandatangannya.Surat Kuasa yang asli dari Luar Negeri, baru dapat diserahkan kePengadilan Negeri Jakarta Selatan, setelah tanggal 26 November 2012;Perlu disampaikan pula bahwa terdapat sedikit kekeliruan di dalam konsep(draft) surat kuasa (hasil teriemahan) karena nama "Alberto Ravano"seharusnya
19 — 3
Jalan Sijuk lebih kurang 6 tahun dan terakhirtinggal di rumah sendiri di Desa Air Ketekok sampai denganberpisah.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 2 orang anakperempuan yang saat ini semuanya dalam asuhan Pemohon.e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak bulan November 2016 terjadiperselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon diduga berselingkuh dengan lakilakibernama X di Hotel Ravano
72 — 23
Liang Anggang KotaBanjarbaru dan pada hari itu juga Terdakwa menyerahkan pembelian barang tersebutke Toko Revano, kemudian pada saat itu Toko Ravano kembali memesan pembelianbarang berupa obat hama ulat merk Balistic Kemasan 500 ml isi 12 sebanyak 2 dus,dengan total pembelian sebesar Rp. 3.120.000, (tiga juta seratus dua puluh riburupiah) sesuai faktur No. 01939 dan pesanan barang berupa : obat rumput merkHalaman 9 dan 35 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN BjbVenator 1 liter isi 10 sebanyak 5 box, Balistic