Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Pyh
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH, MH
Terdakwa:
ADRI HARSEL RAVINO pgl RAVI
36
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adri Harsel Ravino Pgl Ravi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
    masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    1. 1 (satu) unit mobil Isuzu Traga BA 8075 GA;
    2. 1 (satu) lembar STNK mobil Isuzu Traga BA 8075 GA;
    3. 1 (satu) lembar SIM A atas nama ADRI HARSEL RAVINO;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BA 4365 MAB
      Penuntut Umum:
      NELLI SASTRAWANI, SH, MH
      Terdakwa:
      ADRI HARSEL RAVINO pgl RAVI
Register : 30-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 340/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 18 Juni 2013 — RATNAWATI
317
  • NIKO RAVINO SUYANTO, Jenis Laki-laki,Lahir di Sukoharjo pada tanggal 12 Juni 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2172//2005, tanggal 17 Juni 2005 ;-----------------------------Adalah anak-anak kandung Pemohon dengan almarhum suaminya SUYANTO yang belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri ;----4.
    Menetapkan, bahwa Pemohon diberikan izin untuk mewakili kedua anaknya yang bernama DITA AUDINA SUYANTO, dan NIKO RAVINO SUYANTO, dalam melakukan perbuatan hukum beserta ahli waris alm. Bp. YATNO SUMARJO dan almh. NY. SUKINEM YATNO SUMARJO lainnya untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah guna menanda tangani Akta Jual Beli dan segala macam surat sehubungan dengan penjualan harta warisan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 780 atas nama : NY.
    IbuSUKINEM YATNOSUMARUO 5 22222 one eeBahwa oleh karena kedua anak yang bernama DITA AUDINA SUYANTOdan NIKO RAVINO SUYANTO belum dewasa maka kedua anak tersebuttidak dapat melakukan perbuatan hukum untuk menandatangani AktaJual Beli Bersama Ahli Waris Alm.
    Nama NIKO RAVINO SUYANTO spoan2esernennnnensssneneJenis Kelamin : Lakilaki ;Umur > 8 Tahun j2222Adalah anak yang belum cakap hukum ;Menyatakan menurut hukum Ny. RATNAWATI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Puntuk Rejo,RT.04/Re.01, DesaTegal Made, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo sebagai wakil dari anakbernama DITA AUDINA SUYANTO dan NIKO RAVINO SUYANTO ;Menyatakan menurut hukum bahwa Ny.
    SUYANTO, Jenis Lakilaki, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 12 JuniDONDE jeeeerstssscesereersteseeeeareonameneenenseeeBahwa saksi tahu anak pertamanya bernama DITA AUDINA SUYANTOtersebut sekarang baru berumur + 11 Tahun, dan anak keduanyabernama NIKO RAVINO SUYANTO berumur + 8Tahun 52"Bahwa benar saksi tahu keduaduanya anak bernama DITA AUDINASUYANTO, dan yang bernama NIKO RAVINO SUYANTO tersebut anakkandung suami istri RATNAWATI denganSUYANTO 5Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon tersebut, karena
    SUYANTO, Jenis Lakilaki,Lahir di Sukoharjo pada tanggal 12 JuniBOYS paarBahwa saksi tahu anak pertamanya bernama DITA AUDINA SUYANTOtersebut sekarang baru berumur + 11 Tahun, dan anak keduanyabernama NIKO RAVINO SUYANTO berumur + 8Tahun 5Bahwa benar saksi tahu keduaduanya anak bernama DITA AUDINASUYANTO, dan yang bernama NIKO RAVINO SUYANTO tersebut anakkandung suami istri RATNAWATI denganSUMAN TO geenenenaeneeeeneeeneeeeeee12Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon tersebut, karena saksitinggalnya
    SUKIYEM YATNO SUMARJO adalah SUMARNI, SUPOYOJOKO SUPENO, dan SRI MARYANI dan kedua anak Pemohon yaituDITA AUDINA SUYANTO, dan NIKO RAVINO SUYANTO ( Bukti P.10 ) ;Bahwa, oleh karena kedua anak Pemohon dengan Almarhum suaminyatersebut dengan harta peninggalan almh. NY.
Register : 07-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 253/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.ADE KRISTIAN bin TOTOK WIDODO
2.FELIX S RAVINO PUTRA bin SUMARDIONO
130
  • FELIXS RAVINO PUTRA Bin SUMARDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA Melakukan kekerasan TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun .
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar masing-masing Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor honda CBR merah tanpa plat nomor;
    • 1 (satu) potong celana pendek warna biru;

    Dikembalikan kepada terdakwa FELIXS RAVINO PUTRA;

    1. Membebankan
      Penuntut Umum:
      MASUSANTO
      Terdakwa:
      1.ADE KRISTIAN bin TOTOK WIDODO
      2.FELIX S RAVINO PUTRA bin SUMARDIONO
Register : 07-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 253/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.ADE KRISTIAN bin TOTOK WIDODO
2.FELIX S RAVINO PUTRA bin SUMARDIONO
145
  • FELIXS RAVINO PUTRA Bin SUMARDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA Melakukan kekerasan TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun .
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar masing-masing Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor honda CBR merah tanpa plat nomor;
    • 1 (satu) potong celana pendek warna biru;

    Dikembalikan kepada terdakwa FELIXS RAVINO PUTRA;

    1. Membebankan
      Penuntut Umum:
      MASUSANTO
      Terdakwa:
      1.ADE KRISTIAN bin TOTOK WIDODO
      2.FELIX S RAVINO PUTRA bin SUMARDIONO
Register : 03-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Ktg
Tanggal 7 Maret 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.SHINTA HERAWATI MANOPPO
2.RAHMAT RAVINO LASABUDA
222
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
    Tergugat:
    1.SHINTA HERAWATI MANOPPO
    2.RAHMAT RAVINO LASABUDA
Putus : 28-08-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 8133/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Agustus 2012 — MAMIK AMIYARSIH
203
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, , pada hari JUMAT tanggal 30 Oktober 2009, jam 18.50 Wib, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (Dua), dari Seorang Ibu yang bernama MAMIK AMIYARSIH yang diberi nama: PUTU RAVINO BAGUS CHRISNANDA ; ---------------------------------------------------------------3.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 222 o nn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnnn =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu JUWARI DWI PRASETIYO dan REINALDY OKTAVIANUS POMEOyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dariSeorang Ibu yang bernama MAMIK AMIYARSIH dikaruniai seoranganak Lakilaki yang diberi nama PUTU RAVINO
    Menyatakan bahwa di Surabaya, , pada hari JUMAT tanggal 30Oktober 2009, jam 18.50 Wib, telah lahir seorang anak Lakilaki, anakke 2 (Dua), dari Seorang Ibu yang bernama MAMIK AMIYARSIH yangdiberi nama: PUTU RAVINO BAGUS CHRISNANDA ;3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 306/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
2.HAMDANAH, SH.
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARMANTO, SH Bin SAKIMAN Alm
8523
  • ABDUL FATAH alsHaji Fatah selaku calon pembeli yang telah bersepakat dengan Saksi HAMKA,Terdakwa bersama Saksi SAKUM kemudian menemui ahli waris yaitu Saksi IvoMalino MAHASYIM, SE, Saksi Ravino, SH dan Saksi Fredy Yuzandi Jakarta untukmeminta surat kuasa pengurusan penjualan tanah yang dikatakan milik ayah abhliwaris di Palangka Raya dimana saat pertama bertemu dengan ahli waris Terdakwamengatakan bahwa tanah ahli waris seluas 1000 M2.
    Dan untuk meyakinkan Saksilvo Malino MAHASYIM, Saksi Ravino, SH dan Saksi Fredy Yuzan yang tidakmengetahui benar tidaknya kepemilikan tanah tersebut, pada tanggal 6 Agustus 2019Saksi HARMANTO menyerahkan uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagai bagian dari akan terjualnya tanah tersebut sehingga saat itu jugakeluarga ahli waris percaya dan membuatkan surat kuasa pengurusan tanah kepadaSaksi HARMANTO yang ditandatangani oleh sdri.
    ABDUL FATAH chat WA Ravino memperkenalkandiri lalu beberapa hari kemudian H.
    Saksi MASHUR pernah mentransfer kerekening Bank Mandiri milik Saksi RAVINO, SH., sebesar Rp325.000.000,00 (tigaratus dua puluh lima juta rupiah) dan Terdakwa memberitahukan bahwa dari uangtersebut, Terdakwa memiliki sisa uang bagiannya sebesar Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah), sehingga Sdri.
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 15/PID/2021/PT PLK
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : HAMKA Bin H. MAHLAN Alm Diwakili Oleh : HAMKA Bin H. MAHLAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : HAMDANAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
5633
  • ., saksi Ravino, S.H. dan saksiFredy Yuzandi di Jakarta untuk meminta surat kuasa pengurusan penjualantanah yang dikatakan milik ayah ahliwaris di Palangka Raya di mana saatpertama bertemu dengan ahliwaris saksi Harmanto, S.H. mengatakan bahwatanah ahliwaris seluas 1000 M2, dan untuk meyakinkan saksi Ivo MalinoMahasyim, S.E., saksi Ravino, S.H. dan saksi Fredy Yuzandiyang tidakmengetahui benar tidaknya kepemilikan tanah tersebut, pada tanggal 6 AgustusHal. 5 dari 24 hal.
    Absul Fatahalias Haji Fatah selaku calon pembeli yang telah bersepakat dengan Terdakwa,saksi Harmanto, S.H. bersama dengan saksi Sakum kemudian menemulahliwaris, yaitu saksi lvo Malino Mahasyim, S.E., saksi Ravino, S.H. dan saksiFredy Yuzandi di Jakarta untuk meminta surat kuasa pengurusan penjualantanah yang dikatakan milik ayah ahliwaris di Palangka Raya di mana saatpertama bertemu dengan ahliwaris saksi Harmanto, S.H. mengatakan bahwatanah ahliwaris seluas 1000 M2, dan untuk meyakinkan saksi Ivo
    MalinoMahasyim, S.E., saksi Ravino, S.H. dan saksi Fredy Yuzandiyang tidakmengetahui benar tidaknya kepemilikan tanah tersebut, pada tanggal 6 Agustus20019 saksi Harmanto, S.H. menyerahan uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sebagai bagian dari akan terjualnya tanah tersebut sehinggasaat itu juga keluarga ahliwaris percaya dan membuatkan surat kuasapengurusan tanah kepada saksi Harmanto, S.H. yang ditandatangani oleh Sdri.Taharmalena;Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2019, saksi H.
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0458/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, kemudian di rumah orang tua Tergugat di Purukcahu,terakhir kumpul di rumah bersama di Desa Karng Indah, dan dikaruniai 1orang anak bernama Salfin Ravino Ufik bin Muhammad Riduan, umur 2tahun 6 bulan;3.
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0460/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, kemudian di rumah orang tua Tergugat di Purukcahu,terakhir kumpul di rumah bersama di Desa Karng Indah, dan dikaruniai 1orang anak bernama Salfin Ravino Ufik bin Muhammad Riduan, umur 2tahun 6 bulan;3.
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0111/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/28/III/2011 tanggal 22Desember 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat di atas;Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul),dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Ravino
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 591/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ,Kampung Sidamukti, Gang Sate Ayam, RT.002 RW.001, Nomor72, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok,sebagai Penggugat;melawanXXxXxx, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Mess Ravino Go Resto, Bukit GolfMediterania, RT.0O7 RW.002, Rukan Eksklusif, Blok B, Nomor28, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI.
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • RAVINO KAUTSAR tanggal lahir 10052001b. SABRIENA MULYA KAUTSAR, tanggal lahir 24062009yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2010, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang kemudian semakin tajam dan memuncak;.
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2037/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat ba'dadukhul, dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama WindyShaparina Cahyani, tanggal lahir 19 April 2004 dan Ravino Farel PutraCahyo, tanggal lahir 04 November 2007, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;5.
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 190/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
3.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
M. TAHIR Bin M. JUNIT
579455
  • Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten AcehBarat ada kegiatan penambangan ilegal:;Bahwa kemudian kasat intelkam membentuk Tim dan tanggal 01Februari 2018 sekitar pukul 03.00 wib berangkat menujuKecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat dansekitar pukul 10.00 win Tim tiba di lokasi bekas penambangan diperjalanan kurang lebih 1 jam perjalanan dari desa SikundoKecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat;Bahwa kemudian Tim dibagi menjadi 2 (dua) tim yang terdiri darisaksi, Bripka Nova Andrian, AIPTU Ravino
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Mei 2016 — WALUJO SUSANTO, lawan KOENTJAHJA WIDJAJA,
230371
  • M2 yang menjadi sengketa ada jalan rayanya persisdipinggir jalan raya kalau mengarah ke Buaran letaknya sebelahkanan, jadi depan SPBU yang pertama dari arah Kalimalang,kanannya tanah lan Riyanto Susanto, depannya berbatas dengantembok orang, belakangnya tanah Walujo Susanto ;Bahwa sepengetahuan saksi kalau Penggugat punya girik dan punyaAkte Jual beli kalau tergugat saksi belum pernah melihat ;Bahwa Wong Samuel Susanto beli tanah dari Edy Herlambang ;Bahwa Walujo Susanto beli tanah dari Daniel Ravino