WIJAYA BIN WIRYA ATMAJA
23.FAJAR MAULANA BIN WIRYA ATMAJA
24.ANDI BIN WIRYA ATMAJA
25.ADJIZ GUNAWAN WIBOWO
26.UFUK PENDOWO WIBOWO, S.E
27.RAVELI WIJAYA
28.AINI RACHMAWATI Bi

RAVELI WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Gandhi No.208, KelurahanSei Rengas Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Muchlis Ali,S.H., Avokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MUCHLISALI, S.H. & PARTNERS, beralamat di Jalan Kayumanis TimurNo.11 Rt.005/004, Kelurahan Utankayu Utara, KecamatanHal 4 dari 68 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt.

;Bahwa pertemuan mediasi yang dilaksanakan di Kantor Turut Tergugat IIIpada tanggal 10 Desember 2019 yang dihadiri oleh Penggugat, TergugatVI.2 (IVAN SUPRIYATNA Bin SYAMSUDIN), TERGUGAT IX (RAVELIWIJAYA) dan hasil pertemuan mediasi tidak membuahkan hasilpenyelesaian terhadap objek yang dipermasalahkan sebidang tanah terletakdi Jalan Kramat No.86 RT 009 RW 014, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja,Jakarta Utara sebagaimana surat pemberitahuan Turut Tergugat IV kepadaKuasa Penggugat dan Tergugat IX (RAVELI

JU tanggal 17 September 2014dan selaku Pembeli/Pihak Kedua adalah Raveli Wijaya (Tergugat IX)dimana jual beli dilakukan secara terang , kontandan tunai denganharga sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah).Berdasarkan segala apa yang terurai dalam Jawaban dan Eksepsi TergugatVI Dan IX diatas, baik tentang Eksepsi maupun tentang pokok perkara telahberhasil membantah/mematahkan seluruh dalil gugatan Penggugat makadimohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan

Mkn;Bahwa Saksi menerangkan pernah melakukan cek fisik tanah objeksengketa tahun 2017;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan cek fisik tanahtahun 2017 saksi bertemu dengan Ivan Supriyatna yang mengakusebagai penjual tanah tersebut;Bahwa Saksi menerangkan sempat ke kelurahan Lagoa pada tahun2017 untuk mengecek datadata tanah tersebut;Bahwa Saksi pergi ke lokasi tanah karena dikuasakan oleh RaveliWijaya untuk mengecek tanah tersebut dan mengurus akte jual beliantara Raveli Wijaya dengan

Ivan Supriyatna;Bahwa Saksi pernah mengatakan kepada Raveli Wijaya tanah tersebutbermasalah dengan PT.

TOYYIB) ;

4. Menetapkan anak bernama RAVELI LINTANG KIRANA dan RAVIZA MALFA DERINNAILA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (ASMAUL ROFIAH binti M. TOYYIB) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (BUDI HARIYANTO bin ESUN) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah)

sebagaipinjaman dari Penggugat dengan total sebesar Rp. 4.735.000.000,(empat milyard tujuh ratus tigapuluh lima juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut :Pada tanggal 20 Nopember 2015 sebesar Rp. 135.000.000,(seratustiga puluh lima juta rupiah) dan Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) sebagaimana yang dimaksud dalam tanda terima Cek BankUOB dan Cek Bank Permata tertanggal 20 Nopember 2015;Pada tanggal 08Februari 2017 sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratusjuta rupiah)melalui transfer kerekening atasnama Raveli

WIJAYA BIN WIRYA ATMAJA
Terbanding/Tergugat XXIII : FAJAR MAULANA BIN WIRYA ATMAJA
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDI BIN WIRYA ATMAJA
Terbanding/Tergugat XXV : ADJIZ GUNAWAN WIBOWO
Terbanding/Tergugat XXVI : UFUK PENDOWO WIBOWO, S.E
Terbanding/Tergugat XXVII : RAVELI WIJAYA
Terbanding/Tergugat XXVIII : AINI RACHMAWATI Binti ADANG
Terbanding/Tergugat XXIX : AINI SURYANI Binti ADANG
Terbanding/Tergugat XXX : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding