Rawatia mendatangi rumah terdakwa untuk bertemudengan istri terdakwa. Pada saat Saksi Hj. Rasma Binti H. Haerudin dansaksi Hj. Rawatia masuk kedalam rumah tersebut mereka bertemu terdakwa,yang pada saat itu sedang mengepel lantai, melihat para saksi masukkedalam rumahnya terdakwa langsung mengusir saksi dengan mengatakankamu saya engga undang ngapain kamu kesini. Mendengar perkataanterdakwa, saksi Hj. Rasma Binti H.

Rawatia yang merupakan keluarga dari istri terdakwa dan istriterdakwa sendiri merupakan teman akrab saksi dan Saksi seringmendatangi rumah Terdakwa.Bahwa pada saat saksi bersama saksi Hj.

Rawatia diminta untuk memberikanketerangan oleh saksi, saksi Sengaja mengeluarkan saksi Hj. RasmaBinti H. Haerudin dari ruang permintaan keterangan supaya saksi Hj.Rawatia tidak terpengaruh dengan keterangan saksi Hj. Rasma,sehingga mendapatkan keterangan sesuai dengan apa yang dialamidan dilihat sendiri oleh saksi Hj. Rawatia maupun saksi Hj.

Rawatia telah dikonfirmasikembali kepada saksi Hj. Rawatia dan setelah saksi Hj. Rawatiamembaca dan menyetujui BAP tersebut baru oleh saksi Hj. Rawatiatandatangan seperti yang saksi tuangkan dalam berkas perkara.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1137 /Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa terdakwa H.M.

Rawatia datang kerumahterdakwa, yang kemudian saksi Hambali sebagai orang yang bekerja kepadaterdakwa mendapat perintah dari terdakwa untuk membukakan pintu kepadasaksi korban Hj. Rasma Binti H. Haerudin dan saksi Hj. Rawatia agar bisa masukkedalam rumah terdakwa, namun setelah saksi korban Hj. Rasma Binti H.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1137 /Pid.B/2019/PN TngHaerudin bersama saksi Hj. Rawatia berada didalam rumah terdakwa, terdakwamenegur saksi korban Hj. Rasma Binti H.

ranjang dan selama itu Tergugat/Pembanding tidak memberi nafkah kepada Penggugat/Terbanding.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat/Pembanding membantahbahwa alasan Penggugat/Terbanding tersebut adalah tidak benar dan hanya mengadaadaakan tetapi Tergugat/Pembanding telah diberi kesempatan untuk membuktikansanggahannya akan tetapi Tergugat/Pembanding tidak dapat membuktikannya.Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding untuk membuktikan dalil gugatannyatelah menghadirkan dua orang saksi bernama Rawatia

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Saktiawan Atto, S.Sos bin La Ato) terhadap Penggugat (Rawatia, S.Si. binti Saloko).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Adin Pobeladan Rawatia Managin Nomor : 192/12/X/2000 tertanggal 25 Oktober2000 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotamobagu, Kabupaten Bolaang Mongondow.bermeterai cukup sesuai aslinya, diberi tanda bukti P.7;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Ktgh. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas an.