• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWIN NAPITUPULU BIN R. NAPITUPULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan

  RAWIN NAPITUPULU BIN R. NAPITUPULU

  PUTUSANNomor : 87/Pid.Sus/2015/PN.Bls.wonnn Pengadilan Negeri Bengkalis, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : RAWIN NAPITUPULU BIN R.

  GULTOMyang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa RAWIN NAPITUPULU Bin R. NAPITUPULU dan saksiDORETEA JUNIATI GULTOM Binti A.

  GULTOM di Jalan Pelita RT.OS RW.07Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga ;e Bahwa terdakwa RAWIN NAPITUPULU Bin R. NAPITUPULU dan saksiDORETEA JUNIATI GULTOM Binti A.

  GULTOM di Jalan Pelita RT.OS RW.07Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tang a ; 2222 no nner none Bahwa terdakwa RAWIN NAPITUPULU Bin R. NAPITUPULU dan saksiDORETEA JUNIATI GULTOM Binti A.

• Menetapkan nama anak Pemohon (SHOPYAN LATIF NUR FAUZI) dan nama Pemohon (RAWIN) sebagai ayah dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1524/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 9 Desember 2014 diperbaiki, yang semula tertulis SHOFIYAN LATIP NUR FAUZI diperbaiki sehingga menjadi SHOFYAN LATIF NUR FAUZI, dan nama NUGROHO RAWIN RAHARJO diperbaiki sehingga menjadi tertulis RAWIN;3.

  Rawin

  RAHARJO diperbaikisehingga menjadi tertulis RAWIN;7.

  Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 9 Desember 2014 diperbaiki, yang semula tertulisSHOFIYAN LATIP NUR FAUZI diperbaiki sehingga menjadi SHOFYAN LATIFNUR FAUZI, dan nama NUGROHO RAWIN RAHARJO diperbaiki sehinggamenjadi tertulis RAWIN;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkansalinan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap agar perbaikan nama tersebut di atas dicantumkan dalampinggiran Akta Kelahiran

  bukti P2 ;Menimbang, bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk bukti P2, Kartu Keluargaatas nama RAWIN bukti P4, dan kutipan akta nikah atas nama RAWIN bukti P5;Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon dalam perbaikan namaPemohon sendiri dan memperbaiki nama anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa didalam akta kelahiran dari anak Pemohon tercantum namaSHOFIYAN LATIP NUR FAUZI dan nama Pemohon NUGROHO RAWINRAHARJO bukti P1 ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas dan dihubungkan denganketerangan

  saksi dimana ada perbedaan nama yang ada/tercantum di dalam kutipan aktakelahiran dengan surat keterangan lahir dari anak Pemohon yang di dalam akte tertulisSHOFIYAN LATIP NUR FAUZI sedangkan di surat keterangan lahir dan kartukeluarga tertulis SHOFYAN LATIF NUR FAUZI dan nama Pemohon di akte kelahirananak Pemohon tertulis NUGROHO RAWIN RAHARJO namun berbeda dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan kutipan akta nikah yang semuanya tertulis atasnama RAWIN bukan NUGROHO RAWIN RAHARJO ;Halaman

  ) sebagai ayah dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor1524/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 9 Desember 2014 diperbaiki, yang semula tertulisSHOFIYAN LATIP NUR FAUZI diperbaiki sehingga menjadi SHOFYAN LATIFNUR FAUZI, dan nama NUGROHO RAWIN RAHARJO diperbaiki sehinggamenjadi tertulis RAWIN;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkansalinan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

• Rawin

• Pemohon:
  RAWIN

• Menyatakan Terdakwa: Rawin Dren, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

  Rawin Dren

  PUTUSANNomor: 1629/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rawin DrenTempat Lahir : MedanUmur/Tgl Lahir : 44 tahun/10 Desember 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Karet Pasar Baru Barat, RT.18/RW.07, No. 205, Kel.Karet Tengsin, Kec.

  Menyatakan ia Terdakwa Rawin Dren, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 374 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rawin Dren dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa Rawin Dren dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan

  Pdm1553/JKTUT/12/2011tanggal 01 Desember 2011, dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Rawin Dren pada hari Senin tanggal 19 September2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Ruko Bisma Timur IIBlok DI No.36 Sunter Tanjung Priok Jakarta Utara atau pada tempattempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Terdakwa dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan

  dimana Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di perusahaankemudian saksi korban Rajesh Kumar Harilal K melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polres Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rajesh Kumar Harilal Kmengalami kerugian sebesar Rp.1.477.155.500, (satu milyar empat ratustujuh puluh tujuh juta seratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUH Pidana;Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa Rawin

• Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin RAWIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSIM Bin RAWIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  KOSIM Bin RAWIN

  399/Pid.B/2015/PN.Idm.tertanggal 30 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 399/Pen.Pid/B/2015/PN.Idm. tertanggal30 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan alternatif, sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa Kosim Bin Rawin

  2 buah buku rekapan pemasang ;e 1 buah buku tabir mimpi ;e 1 bendel buku resi togel jenis Hongkong ;e 1 unit handphone merek Nokia warna silver ;Menimbang, bahwa karena pemeriksaan terhadap perkara ini dinyatakan selesai,selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannya tertanggal 03 Pebruari 2016,Nomor : PDM110/Inmyu/Epp.2/11/2015, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;1 Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin RAWIN

  terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat ke. 1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa KOSIM Bin RAWIN denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan danmenetapkan masa penahanan yang telah dijalano oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai

  Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah yang sedang gencargencarnya memberantas perjudian ilegal ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya.e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat memperhatikan pasal 303 ayat ke.2 KUHP, serta pasalpasal lain dariundangundang yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin RAWIN

  , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSIM Bin RAWIN, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintaahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar

• RAWIN Bin MUHROJIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

  RAWIN Bin MUHROJIN

  RAWIN Bin MUHROJIN.2. Tempat lahir : Banyumas.3. Umur/Tgl. Lahir : 41 Tahun/1 Nopember 1972.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Sirau RT 01 RW 05, Kec. Kemranjen, KabupatenBanyumas.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 14Desember 2013 ;.

  RAWIN Bin MUHROUJIN bersalahtelah melakukan tindak Pidana "Penadahan" dan diancam pidana Pasal 480ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHARIS Als. RAWIN BinMUHROJIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan.3.

  Rawin Bin Muhrojin pada hari Jumat,tanggal 8 Nopember 2013, sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di rumah terdakwayang berada di Desa Sirau RT 01 RW 05, Kec. Kemranjen, Kab. BanyumasHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2014/PN.

  RAWIN Bin MUHROJIN sebagai subyek hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga berdasarkan uraiantersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2014/PN. ClpAd.2.

  Rek. : 682701000515506 an.Mukharis, alamat : Desa Sirau RT 01 RW 05, Kemaranjen, Banyumas.Yang mana terhadap barang bukti tersebut adalah milik terdakwa makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada TerdakwaMukharis Als Rawin. Uang tunai sebesar Rp. 50.000,.

• BOKIR Bin RAWIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRYANTO Als. BOKIR Bin RAWIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  BOKIR Bin RAWIN

  Pid.B/2015/PN.ldm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 07 Oktober 2015, Reg.PerkPidana Nomor : 75/Inmyu/Epp.2/08/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa IRYANTO ALIAS BOKIR BIN RAWIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pen/puan secara berlanjut "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1)

  KUHP, dalam dakwaan alternatif kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRYANTO ALIAS BOKIR BIN RAWIN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam beserta kartu Telkomsel denganNomor : 085321682666 dan 082317147880 Dirampas untuk dimusnahkan ;KTP An.

  dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secaralisan masingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBanwa terdakwa IRYANTO ALIAS BOKIR BIN RAWIN

  378KUHP Jo Pasal 64 ayat (1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa IRYANTO ALIAS BOKIR BIN RAWIN pertama pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 13.49 WS atau setidaktidaknya masih tahun 2015,bertempat di Kantor Dinas Perikanan Desa Pabean Udik Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, kedua pada hari Selasa tanggai 16 Juni 2015 sekitar pukul20.14 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di ATM Bank BRICabang Indramayu, dan ketiga pada hari Kamis tanggai 18 Juni 2015 sekitar pukul14.26

  BOKIR Bin RAWIN, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUANSECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa IRYANTO Als. BOKIR Bin RAWIN,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• RAWIN Bin MADUSMAN(Terdakwa)

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAWIN Bin MADUSMAN.Tempat Lahir : Banyumas.Umur : 50 Tahun / 03 Agustus 1963.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal :RT.06 RW. 10, Blok K No. 14, KecamatanTembalang, Kota Semarang.Pekerjaan: Polri.Pendidikan

  :PDM13/PKRTO/Euh.2/11/2013, tanggal 08 April 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAWIN Bin MADUSMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunanarkotika golongan I bagi diri sendir sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama

  waktu terdakwa menjalani tahanansementara dan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok sampurna mild ;1 (satu) bungkus bekas crispy creker biskuit warna merah muda ;1 (satu) buah batu kecil ;1 (satu) buah plastik transparan digulung berisi sabu berat 0,251 gram(sisa Lab. 0,249 gram) ;1 (satu) buah plastik kecil transparan ;1 (satu) buah HP Nokia ;1 (satu) botol urine milik Rawin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa

  Perk. : 13/PKRTO/Euh.2/03/2013, tanggal 07 Maret 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RAWIN Bin MADUSMAN pada hari Jumat tanggal 11Januari 2013 sekira pukul. 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2013, bertempat di POM Bensin Rawalo ikut Desa Rawalo Kec.Rawalo Kab.

  dalam golongan I ( satu ) nomor urut 8lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan barang bukti nomor BB0122/2013/NNF berupa urine tersebutdiatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I ( satu )nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RAWIN

• Menyatakan Terdakwa IRWAN IRWANTO BIN RAWIN sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawaarkan untuk di jual, menjual, membeli narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  IRWAN IRWANTO BIN RAWIN

  Menyatakan terdakwa IRWAN IRWANTO Bin RAWIN, bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) buahbotol plastik bening berisikan urine + 50 ml an.IRWAN IRWANTO Bin RAWIN, dan setelahdilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti kristal warna putih no.1 dan urine an.

  ATAUKEDUABahwa terdakwa IRWAN IRWANTO Bin RAWIN pada hari Rabu tanggal 08 Oktober2014 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober Tahun 2014, bertempat di Kp. Galian Ds. Jaya Bakti Kec.

  1 (satu) buah amplop wama coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat: (satu) buahbotot plastic bening berisikan urine + 50 ml an.IRWAN IRWANTO Bin RAWIN, dan setetahdilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti kristal warna putih no.1 dan urine an.

  Menyatakan Terdakwa IRWAN IRWANTO BIN RAWIN sebagaimana tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawaarkan untuk di jual, menjual, membelinarkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

• Pemohon:
  Rawin bin Warban

  dengan Dedeh Winengsih bintiEngkun keduanya terlihnat sangat dekat, Bahkan Dedeh Winengsih bintiEngkun diketahui sedang mengandung 6 bulan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Cahyanto bin Rawin dengan DedehWinnegsih binti Engkun tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan sertatidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara anakPemohon yang bernama Cahyanto bin Rawin dengan Dedeh Winengsihbinti Engkun tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan

  24012018, atas nama Cahyanto bin Rawin yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor62/Kua.10.13..6/Pw.01/01/2018 tanggal 24012018, atas namaCahyanto bin Rawin yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Cahyanto bin Rawin, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, bermaterai cukup dan telah dinezegelen

  Rastini binti Rawin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.017 RW. 005 Desa BatangsariKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rawin binWarban; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Cahyanto bin Rawin yang maumenikah dengan seorang perempuan

  , betul betul orang lain; Bahwa hubungan antara anak Pemohon (Cahyanto bin Rawin) dancalon istrinya (Dedeh Winengsih binti Engkun) sudah sangat erat,sehingga kalau tidak dinikahkan akan menimbulkan kemadharatan; Bahwa benar antara keluarga Pemohon dengan keluarga calon istrianak Pemohon sudah musyawarah untuk dilaksanakan pernikahanantara anak Pemohon (Cahyanto bin Rawin) dengan Dedeh Winengsihbinti Engkun;2.

  dan calonistrinya Dedeh Winengsih binti Engkun di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Cahyantobin Rawin pada saat ini berumur 17 tahun 9 bulan dan Dedeh Winengsih bintEngkun berumur 17 tahun 7 bulan, keduanya sudah siap berumah tangga danCahyanto bin Rawin sudah bekerja dan berpenghasilan cukup serta Cahyantobin Rawin ingin cepat menikah karena hubungannya sudah akrab sekali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Rawin Wewengkang alias Rawin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut dan Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwan Primair dan

  dakwaan kedua Penuntut UMum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rawin Wewengkang alias Rawin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketetuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa

  Penuntut Umum:
  SAHWAL, SH
  Terdakwa:
  RAWIN WEWENGKANG Alias RAWIN

• M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa IRYANTO Alias BOKIR Bin RAWIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRYANTO Alias BOKIR Bin RAWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

  Terdakwa IRYANTO Alias BOKIR Bin RAWIN tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  IRYANTO Alias BOKIR Bin RAWIN

  Menyatakan terdakwa IRYANTO Alias BOKIR Bin RAWIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanSecara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRYANTO Alias BOKIR BinRAWIN, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) TAHUN dikurangimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dariterdakwa dimuka persidangan pada tanggal 27 Maret 2014 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagiiri terdakwa :2 nan nena nanan ee ee ee cee cence cece cence ne nnennensMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa :314DAKWAAN :wonene Bahwa ia terdakwa IRYANTO Alias BOKIR Bin RAWIN

  meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum :Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal : 351 ayat(1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Barang siapa Bahwa yang diajukan dalam persidangan adalah terdakwa IRYANTOAlias BOKIR Bin RAWIN

  bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan Majelismendapat cukup alasan, bahwa pidana yang akan dijatukan atas diri terdakwatersebut akan dikurangkan dengan wakiu selama terdakwa dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah di jatuhi pidana, makabiaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada Terdakwa ;Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP, sertapasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa IRYANTO Alias BOKIR Bin RAWIN

  , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Berlanjut ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRYANTO Alias BOKIR BinRAWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;1514Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa IRYANTO Alias BOKIR Bin RAWIN tetapdalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAWIN WEWENGKANG Alias RAWIN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAHWAL, SH

  RONAL menyampaikan kepada saksi ASRUL MAURANA Alias CUUHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2020/PT GTOdengan mengatakan jika ingin membeli narkotika Jenis shabu maka sdr.RONAL akan mempertemukan saksi ASRUL MAURANA Alias CUU denganterdakwa RAWIN WEWENGKANG Alias RAWIN karena terdakwa yangmemiliki narkotika Jenis shabu.

  Selanjutnya saksi ARLAN PAERAAlias ALAN yang telah menemui terdakwa di Kompleks Pasar Biawu KotaSelatan Kota Gorontalo dengan mengatakan dalam bahasa daerahGorontalo RAWIN ! ADA BARANG PA NGANA (Narkotika Jenis shabu) yang artinya dalam bahasa Indonesia RAWIN ! ADA BARANG NARKOTIKAJENIS SHABU SAMA KAMU* lalu terdakwa menjawab BA APA NGANA ?

  ADA BARANG PA NGANA (Narkotika Jenis shabu) yang artinya dalambahasa Indonesia RAWIN ! ADA BARANG NARKOTIKA JENIS SHABUSAMA KAMU* lalu terdakwa menjawab BA APA NGANA ?

  Fahril Laya alias Kaka dan Arlan Paera alias Alan ;Menyatakan supaya terdakwa Rawin Wawengkang alias Rawin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2020/PT GTOMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan tanggal 21 April 2020Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Gto yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rawin Wewengkang alias Rawin telah terbuktisecara

• -LAWE BIN MILASIH-LEGIYEM BINTI RAWIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Bartolomius Rawin alias Rawin anak dari Gregorius Goris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bartolomius Rawin alias Rawin anak dari Gregorius Goris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  satu) buah kotak rokok merk SAMPOERNA MILD;

• 1 (satu) buah kantong plastic kresek warna bening;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna Silver beserta SIM CARD;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR BN 6582 TP;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR BN 6582 TP warna Biru

Dikembalikan kepada Terdakwa Bartolomius Rawin

alias Rawin anak dari Gregorius Goris;

6.

Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
BARTOLOMIUS RAWIN Alias RAWIN Anak Dari GREGORIUS GORIS

• KASMUDIN Bin RAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menghukum terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;-----------------------------------------------------------3.

  - CASKIM Bin KASBUN- KASOR Bin SUKYA- KASMUDIN Bin RAWIN

  Nama lengkap : KASMUDIN Bin RAWIN, tempat lahir :Brebes, umur atau tanggal lahir : 32 Tahun, jeniskelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempattinggal : Desa Padakaton Rt.09/02, Kec. Ketanggungan,Kab.

  KASOR Bin SUKYA terdakwa IllKASMUDIN Bin RAWIN dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan di kurangi para terdakwadalam tahanan, 3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 25 (dua puluh lima) lembar karm domino warra kuningkombinasi merah dirampas untuk dimusnahkan;2. Uangtunai sebesar Rp.45.000, dirampas untuk4.

  KASMUDIN Bin RAWIN bersarnasama dengan TARSINO dan SUJAK (keduanya belumtertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana padadakwaan Kesatu di atas, telah turu serta main judi dijalanumum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasatelah member izin untuk mengadakan judi itu, perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagaiwonnn Bahwa pada mulanya terdakwa datang ke Pos Kamlingdengan membawa se ekor ayam Jantan bulu wama

  Kasmudin Bin Rawin, Sdr.

  Kasmudin Bin Rawin, Sdr.Tarsino dan Sdr. Sujak; Bahwa Terdakwa Il dan temantaman Terdakwa Ilmelakukan permainan judi tersebut tidak ada izin dariyang berwenangd)Bahwa Terdakwa Il bersama dengan temantemanbermain judi dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) untukmendapatkan undian ayam jantan milik Sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DARSONO bin RAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TINGGAL TANPA IJIN PENGUASA YANG BERWENANG;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARSONO bin RAWIN oleh karena itu dengan pidana Denda

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Prastowo
  Terdakwa:
  DARSONO bin RAWIN

• Suryidi bin Taslim ) terhadap Penggugat ( Masliah binti Rawin ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Masliah binti Rawin
  Tergugat:
  H. Suryidi bin Taslim

  SALINANPUTUSANNomor : 3575/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Masliah Binti Rawin, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di KampungKrajan I, RT. 008, RW. 002, Desa Cigugur, KecamatanPusakajaya, Kabupaten Subang.

  Suryidi Bin Taslim)terhadap Penggugat (Masliah Binti Rawin);3.

  Suryidi Bin Taslim)terhadap Penggugat (Masliah Binti Rawin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr.Hj. Mimin, MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,dan Drs. H.

• TURIDAH Binti ABDUL MANAN l a w a nRAWIN

  , namun saksi tidaktahu kenapa Rawin (Tergugat) menggarap tanah tersebut;4Bahwa saksi mengetahui keberadaan kwitansi (P1), karena pada tahun 2002 ibuTuridah (Penggugat) memperlihatkannya kepada saksi;Saksi KARPU Bin DURAHIM;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan terletak di Blok Rundala sari, DesaSumuradem, karena saksi menggarap tanah tersebut sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2010 yang disuruh oleh Turidah (Penggugat) yang luasnya kuranglebig 200

  bata, dengan batasbatas :Utara : Tanah DeblengTimur : Tanah Hamid;Selatan : Irigasi;Barat : Tanah Castam;Bahwa saat ini tanah tersebut digarap oleh Rawin;Bahwa Rawin menggarap tanah tersebut sejak tahun 2010 sampai dengansekarang;Menimbang, untuk menguatkan dalil bantahannya, pihak Tergugat dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1Foto copy Kwitansi telah terima dari Sdr.

  ;Bahwa saksi ikut menandatangani kwitansi sewa tanah antyara ibu Idah denganRawin;Saksi DIANAH Bin SYATIBI;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3Bahwa saksi mengetahui Ibu Idah menyewakan tanah kepada Rawin, dan saksiikut menandatangani kwitansinya sebagai saksi;Bahwa Rawin menyewa tanah Idah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) selama satu musim panen (tahun 2011 sampai dengan tahun2012);Bahwa tanah tersebut disewakan oleh Idah, karena ibu Idah punya hutang kepadasdr Rawin

  (Tergugat);Bahwa hutang kepada rawin sampai saat ini belum dikembalikan;Saksi DASPAN BIN MARSTY AH;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian sewa tanah oleh Rawin kepada sdr.

  Idahdengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama (satu)musim;e Bahwa tanah sengketa saat ini masih digarap oleh Rawin (Tergugat);e Bahwa saksi melihat pada waktu Rawin menyerahkan uang kepada ibu Idah,yang saat itu disaksikan oleh Sdr. Dianah, dan Sdr.