Menyatakan terdakwa RAWING BIN TARJON0 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 5.

- RAWING BIN TARJONO

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2014/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan, atas nama terdakwa :Pengadilan Negeri Tersebut; Nama lengkap :RAWING BIN TARJONO.Tempat lahir : Brebes.Umur/tanggal lahir : 21 tahun /O1 Mei 1993; Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Ds.Kamal Rt 05/03 Kec. Larangan, Kab.

Menyatakan Terdakwa RAWING BIN TARJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalamPasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RA WING BIN TARJONO dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) sepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitam tahun 2010 Nopol :B3193TFW dan STNK a.n.

permohonan dari terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan tanggapan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM22/brebes/Ep.0/0414 oleh PenuntutUmum tertanggal 14 April 2014 terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa Terdakwa RAWING

RAWING BIN TARJONO yangindentitas lengkapnya telah disebutkan dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan dandikuatkan oleh keterangan terdakwa, Bahwa dalam kenyataannya, terdakwa dalamkeadaan sehat baik akal maupun fisiknya dalam semua tingkat pemeriksaan, sehingga dapat dipertanggung jawabkan setiap perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2.

Menyatakan terdakwa RAWING BIN TARJONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RACHMAT bin RAWING; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 183/PID.SUS/ 2023/PT.MKS tanggal 17 April 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 254/Pid.Sus/2022/PN.Pin tanggal 15 Februari 2023 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda

RACHMAT bin RAWING

Menyatakan Terdakwa RAWING, S.E Bin ADUR BABOE (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa RAWING, S.E Bin ADUR BABOE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

RAWING;29. 3 (tiga) lembar rekening Koran branch: 00243 CV. RAJA NUSANTARA yang dikeluarkan Kantor Cabang PT.

INNOVA G, TH 2009, B 1159 UFQ;45. 1 (satu) lembar Foto copy faktur mobil Toyota, 1 (satu) lembar Foto copy sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan bermotor, 2 (dua) lembar Foto copy BPKB Nopol: KH 1390 AY dan 1 (satu) lembar Foto copy kwitansi pembayaran SATU (1) UNIT MOBIL TOYOTA INNOVA TH 2009 WARNA HITAM METALIK NOPOL KH 1390 AY NO MESIN 1 ITR6813009 NO RANGKA MHFXW42G792145931 dari RAWING dengan penerima WIBOWO,SE tanggal 14 Nopember 2014 dengan nilai Rp. 170.000.000,-;46. 1 (satu) lembar Foto

Paus XX Blok B no 40 Palangka Raya;52. 5 (lima) Lembar Print Out Rekening Koran Bank BRI tanggal 30 Juli 2015 dengan nomor Rek. 3434-01-028518-53-6 atas nama RAWING dengan alamat Jl. Paus XX Blok B no 40 Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya.53. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran dibuat di Palangka Raya pada tanggal 30 Maret 2014, dari Derma Sakti (Kuasa Direktur) untuk pembayaran sewa satu buah unit mobil Suzuki Ertiga AV1414F SDX 4X2 M/T Tahun 2013, Warna Putih metalik Nopol.

WIBOWO,SE;Dirampas untuk Negara untuk di lelang dan akan diperhitungkan dengan uang pengganti yang dibebankan kepada terdakwa RAWING, S.E Bin ADUR BABOE (Alm).9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RAWING,S.E.bin ADUR BABOE (Alm)

(yang diberi Rawing) Rp. 100.000.000, (sertus juta rupiah).

RAWING, SE dan saksi DERMA SAKTI datang kemudianterdakwa RAWING, SE menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang alasannya untuk mengembalikan hasil temuan dariBawaslu RI.Bahwa perbuatan terdakwa RAWING, SE Bin ADUR BABOE (Alm) selakuDirektur CV.

Kemudian terdakwa RAWING, SE Bin ADURBABOE (Alm) selaku Direktur CV.

(yang diberi Rawing) Rp. 100.000.000,(sertus juta rupiah).

Menyatakan terdakwa HERIYATI Alias YATI Binti RAWING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena hubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HERIYATI Alias YATI Binti RAWING

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYATI Alias YATIBinti RAWING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya sertayang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERIYATI Alias YATI Binti RAWING

bahwa pelakudalam perkara ini adalah terdakwa HERIYATI Alias YATI Binti RAWINGsebagaimana identitasnya diuraikan diatas dan cocok dengan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di dalam berkas perkara yang dibuat oleh Penyidik dan maupundalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa HERIYATI Alias YATI BintiRAWING dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh20Ad. 2.20Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan terdakwa HERIYATI Alias YATIBinti RAWING

Menyatakan terdakwa HERIYATI Alias YATI Binti RAWING telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan karena hubungan pekerjaan yang dilakukan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAWING2. HERMAN HARYANTO

RAWING dan Terdakwa Il. HERMANHARYANTO pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2008 sekira pukul 15.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2008bertempat di Kp.

RAWING dan Terdakwa Il. HERMAN HARYANTO langsungmendekati pagar panel beton dan Terdakwa . RAWING mengambil palubesi besar (godam) milik tukang atau saksi SUBUR kemudian denganmenggunakan kedua tangannya mengayunkan dan memukulkan palu besibesar (godam) tersebut ke pagar panel beton sehingga pagar panel betontersebut hancur dan roboh ke tanah yang panjangnya lebih kurang 3 (tiga)meter. Setelah pagar panel tersebut hancur kemudian Terdakwa l.RAWING dan Terdakwa ll.

RAWING dan Terdakwa Il. HERMANHARYANTO tersebut pagar panel beton milik PT. CAKRA menjadi hancurdan tidak dapat dipergunakan lagi; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (I) KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa mereka Terdakwa RAWING dan Terdakwa Il.

RAWING dan Terdakwa Il. HERMAN HARYANTO langsungmendekati pagar panel beton dan Terdakwa . RAWING mengambil palubesi besar (godam) milik tukang atau saksi SUBUR kemudian denganmenggunakan kedua tangannya mengayunkan dan memukulkan palu besibesar (godam) tersebut ke pagar panel beton sehingga pagar panel betontersebut hancur dan roboh ke tanah yang panjangnya lebih kurang 3 (tiga)meter.

RAWING dan Tedakwa Il HERMANHARYANTO bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap barangdiatur dalam pasal1!

RAWING;

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Als RAWING Bin ARSALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIYANTO Als RAWING Bin ARSALEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-APRIYANTO Als RAWING Bin ARSALEH

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2017/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : APRIYANTO Als RAWING Bin ARSALEHTempat lahir : PandeglangUmur /tanggal Lahir : 22 Tahun/2 April 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bojongmanggu RIT.011/RW.04 DesaCempaka Kecamatan

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Als RAWING Bin ARSALEH bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggalpasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYANTO Als RAWING BinARSALEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan (pledooi) dari terdakwa atas tuntutanPenuntut Umum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telahmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa APRIYANTO Als RAWING Bin ARSALEH

dengan suatu barang adalah semuabenda berwujud maupun benda tidak berwujud, barang yang mempunyai nilaiekonomis dan barang non ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawan hukumwederrechtelijk adalah bertentangan dengan hak pribadi orang lain atau tanpahak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariJumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di KampungBojongmanggu Desa Cempaka Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak terdakwaAPRIYANTO Als RAWING

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Als RAWING Bin ARSALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Rkb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIYANTO Als RAWING BinARSALEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RANTAWI Als RAWING Bin (Alm) MURSADA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RANTAWI Als RAWING Bin (Alm) MURSADA;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp/Ds.

B/2014/PN.TNG.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1548/Pid.B/2014/ PN.TNG tanggal 22Juli 2014 tentang penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikansuratsurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RANTAWI Als RAWING Bin (Alm) MURSADA,terbukti bersalah

dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 13.00Wib, bahwa saksi JOHANA bersama saksi DIET ANA KAANA mendapatinformasi bahwa ada warga yang menjual judi jenis togel, kemudian saksiJOHANA bersama saksi DIET ANA KAANA melakukan pengecekan,setelah di cek ternyata benar ada warga yang bernama Terdakwa RANTAWIals RAWING

Gramedia PustakaUtama, Jakarta, 2003, hal. 213);Menimbang, bahwa Terdakwa RANTAWI Als RAWING Bin (Alm)MURSADA, membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertuang dalam BerkasPerkara dan Surat Dakwaan. Terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isidakwaan, selain dari pada itu Terdakwa juga dapat mengikuti jalannya persidangandengan baik hingga Tuntutan Pidana ini dibacakan.

Bin (Alm) MURSADA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian,2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANTAWI Als RAWING Bin (Alm)MURSADA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 15 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa Indrawan Saputra alias Rawing bin Tarsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Indrawan Saputra alias Rawing bin Tarsan

Menyatakan Terdakwa Indrawan Saputra als Rawing bin Tarsan yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencunan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indrawan Saputra als Rawing binTarsan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwa tetapditahan.3.

INDRAWAN SAPUTRA alias RAWING bin TARSAN;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut dikarenakantelah kedatangan beberapa anggota polisi Polsek Pulau Panggung kerumah saksi yang menjelaskan tentang peristiwa pencurian tersebutsambil menunjukkan barang yang diduga milik pelaku bernama Sadr.INDRAWAN SAPUTRA alias RAWING bin TARSAN yang tertinggal ditempat kejadian;Bahwa saksi meyakini bahwa barang bukti yang diperlihatkan polisi berupa1 (satu) unit handphone merk Aldo warna orange dan 1

INDRAWANSAPUTRA alias RAWING bin TARSAN;Bahwa saksi membenarkan orang yang dihadapkan oleh anggotakepolisian kepadanya bernama Sdr. INDRAWAN SAPUTRA aliasRAWING bin TARSAN sebagai pemilik dari barangbarang bukti yangtelah diperlihatkan oleh anggota kepolisian tersebut;Bahwa hubungan saksi dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Indrawan Saputra alias Rawing bin Tarsan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUS

PUTUSANNomor : 557/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUSTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/16 Pebruari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rancakole Rt.03 Rw.04

IA Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING BinAGUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara

Perk : PDM335/CIMAH/04/2011, tanggal 26 April2011, sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUS, pada hari Jumattanggal 18 Februari 2011 sekira pukul 13.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan FebruariTahun 2011, bertempat di tengah jalan Rancakole, Desa Rancakole, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya adalah kepunyaan

tersebut, selanjutnyaTerdakwa menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio tersebut kepada saksi DENI (DPO)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap danditahan untuk proses hukum selanjutnya dan akibat perbuatan Terdakwa maka saksiDADANG mengalami kerugian sebesar Rp. 16.194.000, (enam belas juta seratus sembilanpuluh empat ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 372KUHP.KEDUABahwa Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING

untuk mempersingkatputusan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING

Bangunan Nomor 331 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 01077/Sabaru/2014 atas nama ENDRI SETIONO dengan luas 171 M2 (seratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan EDY PURWANTO, Sebelah Selatan berbatasan dengan SIMON, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Basir Jahan dan Sebelah Timur berbatasan dengan SUNAN TUA, tersebut yang semula atas nama Tergugat (ENDRI SETIONO) menjadi atas nama Penggugat (RAWING

Penggugat:
RAWING, S.Pd
Tergugat:
ENDRI SETIONO

ProvinsiKalimantan Tengah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 331berdasarkan Surat Ukur Nomor : 01077/Sabaru/2014 atas nama ENDRISETIONO dengan luas 171 M2 (seratus tujuh puluh satu meter persegi)dengan batas batas sebagai berikut : Sebelan Utara berbatasandengan EDY PURWANTO, Sebelah Selatan berbatasan dengan SIMON,Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Basir Jahan dan Sebelah Timurberbatasan dengan SUNAN TUA, tersebut yang semula atas namaTergugat (ENDRI SETIONO) menjadi atas nama Penggugat (RAWING

Provinsi Kalimantan Tengahdengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 331 berdasarkan SuratUkur Nomor : 01077/Sabaru/2014 atas nama ENDRI SETIONO denganluas 171 M2 (seratus tujun puluh satu meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelan Utara berbatasan dengan EDYPURWANTO, Sebelah Selatan berbatasan dengan SIMON, SebelahBarat berbatasan dengan Jalan Basir Jahan dan Sebelah Timurberbatasan dengan SUNAN TUA, tersebut yang semula atas namaTergugat (ENDRI SETIONO) menjadi atas nama Penggugat (RAWING

Fotokopi dari Asli, Kartu Tanda Penduduk atas nama Rawing, S.Pd. NIK627104111670001, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;2. Fotokopi dari Asli, Kartu Keluarga atas nama Rawing, Nomor6271040107110004, tertanggal 03 Maret 2017, selanjutnya pada Fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi dari Asli, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 331 tanggal 18Juni 2014, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Fotokopi dari asli, Kwitansi Pembayaran atas nama Rawing tertanggal 19April 2009, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

Kwitansi Pembayaran atas nama Rawing tertanggal 19 April 2009,dan berdasarkan keterangan saksi MINDAMORA dan saksi JUNAIDI, bahwaPenggugatlah sebagai pembeli dan telah menempati rumah tersebut hinggadengan sekarang setelan membeli dari Tergugat, maka Petitum angka 3 danHalaman 12 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Padt.G/2020/PN Pikpetitum angka 4 sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat patutlahpula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 3 dan petitum angka