Menyatakan Terdakwa SAKRIL Bin AMIRUDDIN RAYULI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja warna hijau metalik;- 1 (satu) buah helm warna abu-abu merek KYT;- 1 (satu) lembar celana panjang;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa SAKRIL Bin AMIRUDDIN RAYULI;- 1 (satu) buah tas kulit warna hitam di dalamnya berwarna merah jambu;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Sitti Nurjannah Binti Abdul Rahman; 6.

SAKRIL Bin AMIRUDDIN RAYULI

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2015/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAKRIL Bin AMIRUDDIN RAYULI;Tempat lahir : Malaysia;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 Mei 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ekonomi, Desa Sugihwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.

Menyatakan terdakwa SAKRIL Bin AMIRUDDIN RAYULI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAKRIL Bin AMIRUDDIN RAYULI berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 65 Ayat (1) KUHP:Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.POL.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAKRIL Bin AMIRUDDIN RAYULI bersamasama denganLk.

Kata Koster Henke et al, denganmengambil saja belum merupakan pencurian, karena selurun atau sebagian haruskepunyaan orang lain, selain itu. pengambilan itu harus ada maksud untukmemilikinya bertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa TerdakwaSAKRIL Bin AMIRUDDIN RAYULI bersama Lk.

Menyatakan Terdakwa SAKRIL Bin AMIRUDDIN RAYULI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Rayuli bin Sirini) terhadap Penggugat (Arma Hartati binti M.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :1) Sandi Ramadan bin Rayuli, almarhum;2) Rahmad Rifki Hidayat bin Rayuli, berumur enam tahun, dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rayuli bin Sirin) kepadaPenggugat (Arma Hartati binti M. Daud);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIZI bin MAHAYAT) terhadap Penggugat (RAYULI binti SUPRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIZI bin MAHAYAT) terhadap Penggugat (RAYULI binti SUPRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Syahputra bin Supono) terhadap Penggugat (Rayuli Siska Dewi binti Muliono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Gunawan bin Yusman) terhadap Penggugat (Rayuli Sisca Dewi binti Muliono).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

RAYULI, bertempat tinggal di Kelurahan Puwatu, RT10/RW 04, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari;9. MULIADI, bertempat tinggal di Kelurahan Kambu, RT25/RW 7, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dalamhal ini memberi kuasa kepada Nurdin Nazimu, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Bunga Rejeki Nomor 5,Kelurahan WatuWatu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Mei 2017;10.H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Decki Melki Torak Bin Jhoni T Sembe) kepada Penggugat (Rayuli Giati Binti Mistar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rayuli bin Tjauri)terhadap Penggugat (Daryati binti Carmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SULAEMAN
Terbanding/Tergugat VIII : RAYULI
Terbanding/Tergugat VI : HERI NOLDI SUMAMPAW
Terbanding/Tergugat IV : CHAERUDDIN
Terbanding/Tergugat II : HAMZA MARU SE
Terbanding/Tergugat IX : MULIADI
Terbanding/Tergugat VII : LA SANIATI
Terbanding/Tergugat V : LEONARTIN PINGAT
Terbanding/Tergugat III : RUDI NGAWING
Terbanding/Tergugat I : KIMBER

RAYULI,RW. 5, Kec. Mandonga Kota Kendari, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada LA NIASA, S.H., M.H., danMURSANIF, S.H., M.H., Advokat yang beralamat JI. Tunggala No.34 Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 September 2015,selanjutnya disebut sebagai ...............:c0ceees TERGUGAT VII;Wiraswasta, bertempat tinggal di Kel Puyvatu, RT. 10/ RW. 04,Kec.

: Sisiutara :20mSisi timur : 53mSisi selatan : 50 mSisi barat :100 m Batas batas :Utara berbatasan Tanah PenggugatTimur berbatasan HermanSelatan berbatasan JalanBarat berbatasan Halim Luas bidang Il: Sisi utara : 16mSisi timur : 117mSisi selatan : 36 mSisi barat : 117m Batas batas :Utara berbatasan Tanah CendriawanTimur berbatasan CendriawanSelatan berbatasan HalimBarat berbatasan Jalan8) Rayuli (Tergugat Vill),a. Luas. 28 x 122b.

.- ( Sepuluh Juta Rupiah) dari RAYULI WANDRI YENI;