Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 590/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT WANINDO PRIMA Diwakili Oleh : Marfy Marco Yosua Sondakh, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT INTERAKSI CIPTA SOLUSI
5427
  • Selatan untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:PT Interaksi Cipta Solusi, Suatu perseroan terbatas yang didirikanmenurut hukum Negara Republik Indonesia, yangdiketahui saat ini beralamat di Perumahan BoulevardHijau, Jalan .Boulevard Hijau Blok C 1 No.30, MedanSatria, Kota Harapan Indah, Bekasi, dalam hal inidiwakili oleh Andi Suhandi bertindak untuk danatas nama PT Interaksi Cipta Solusi memberi kuasakepada Rizkita Mandraguna,SH.MH, advokat danKonsultan Hukum pada kantor React
    Advocates & LegalConsultans berkedudukan di kantor Il React Advocates &Legal Consultans, Jalan Pramuka Raya Komplek BinaMarga Nomor 50, Jakarta, berdasarkan surat kuasatanggal25 Agustus 2021 untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut.Setelah membaca :Halaman 1 dari 7 hal Putusan Perkara Nomor 590/ PDT/2021/PT DKI1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor590/PDT/2021/PT.DKI tanggal 28 September 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0335/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • TON mibdcursitaiin Vial had eabig Terqugat ings audah ite mangueapkan kata kala cerai kepada =ee v bahean react baghsk jak ts Teng ti cerca kernbail: ingl: fmcsicin1 tempat tinggal ebih kurang q tahun 2 buat a a . ska Majls Hakim berpedpa ian mohon kiranya. memberkan putusari ga = 9 ini AveS telah diletapkan, Penggugat hadiri. ates Ueland ermal S605 telreee A Fee non man om remensuahlt Pergougt sis borusbar dan kumi karnball derigan Terpugatsebagai sumini istri, narmuni tidak berhanil:Gahwa olety
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON
90
  • PEN ETAPANNomor 0005/Pdt.P/2014/PA.WnoHOMO react KT OOPCO OAH FoardeBOORADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan Olen : 20 nn nnn n enna nnn enna nn ne nn en nn nen ceneneneeneneaeeEE, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci eefF selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal isnn, sebagaiTERGU GAT jeseeseee react
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2592/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUPAR
230
  • Barang bukti yang disita / sebagai jaminanRtekee). ecaatraw Set sidang dari tersangka................ eaeSPS ea React a aces asec acca naaona Gaee f OOeD Umur.. Sb Th wee KP DEF iatwiwaink cas eeees cadence taarseatbaveeatessaasedTempat / Tol. / Uahir. aie B 4 l9e4 eae Om Es RURB sv cticnssEavace icv lens topadueerescrenresnedecee meniSuku Bangsass.j2% .. Agama.. Sham. PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat....Parme Par, be ,Menerangkan sbb : benar pada hari Paw Tanggal% ee WeeSekira jaml:4?..
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 568/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA - RUSDI BATUBARA
183
  • mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 SRI WAHYUNI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;= Banwa Pemonon teian menikan dengan SAPRIDA NASUTION padatanggai 20 April 2004;et ol, cucevesesbusere bscarrecattes ft ' Pimms mA= Oaiiwda Giiah PCiiGiiVii Deilidiiiad NiIZAL MUOCIN BAkandung pemonhon yang ke1;Bahwe anak pemohon tersebut adalah anak ee pemenon, Bahwa anak Pemohon tersebut beium memiliki Akte K an dikarenakanEee REACT
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4733/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ANG TIK H
269
  • tanganPanjteraNoy Abra oosTandaH 150 SKtanganimTanda tanganJaksai PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melaw,os undang dapat dituntut berdasarkaPUTIH : Pengadilan ; = @ =MPoRUnUI Lut ucrudadal Kal fetentuan Pasal 216 KUHP pi EE st lePUTIM 3 Pengadilan ; Merah : Tersangka il Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip in hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menuru Undang ketentuan Pasal 216 KUHPMerah : Tersangka F Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip ; Kuning : Arsip Polrestabes; Kuning : Arsip Polrestabeswisn me F react
Register : 28-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3065/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten BekasiJawa Barat, pada tanggal 02 Maret 2002 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: = (TGOCOBY Grlanipir)... jae neen react ncisemeenneninnnnnmennennninmemennntntna. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengugat yang beralamat di , Kabupaten Cilacap, Selamakurang lebih 6 Tahun 5 Bulan, dalam keadaan harmonis.
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • PevaturanTiarintah Mamor & tahun 1978. seth nena Maya Haken meriltal iad nessa demlsgh nn Set vichae apis hanes naan Smo (anee ee ee ee ee eit) inna ean WV ban arsiene dich ds sri achive lies erwehion sa Viton Tin gaaoe ce eee eee ietieial Rorca:in ve mena eran cia amor unt ts Pach Satan cies Pan 289 8G aan Pa SOD KUM Pode yar dan 2 (un rang sak cers ie zurMr wee nj eee aa oe ee re eae Pemation Aha eleven clait renohongajeta ae Sake iz Parmturan Fomaititeh honor a Tatas: $0 loacle feet 70 ryiat ainada React
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 875/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Ni Made Sudiani
2516
  • RedakSi ........ cc. ee eee cece cece seen eens Rp. 10.000,Ho WACHCREL sae ces react serezeet ies sesaweene cei Rp. 6.000,Jumlah ......
Register : 26-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 104/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
135
  • Wtp.. react)a ifk'sp.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada mlan*in fl, /001 ~menurut syarat Islam maupunmenurut ketentuan perundaberlaku. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena perkawinan dilaksanakan di Malaysia dan tidak sempatmengurusnya lalu kemali ke Indonesia. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempimyai buku nikah yang sah, sementara akan dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak.b.
Register : 01-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 18 Oktober 2011 — JAIMAN MElawan SAMSINI, Cs
6124
  • ( seribuenam ratus delapan puluh meter bujur sangkar ) yang diatasnya berdirisebuah rumah semi permanen serta tanaman yang ada seperti kelapa,durian, coklat dan lain lain, dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatas dengan banda kecil di sebelahnya tanahSebelah timur berbatas dengan banda kecil Jalan Raya Simpang Empat MUU REACT) j nn nnn nenHalaman 3 dari 70 halaman Putusan Nomor : 13/Padt.G/2011/PN.PSBSebelah Barat berbatas dengan banda kecil yang disebelahnya tanahCOndia KGTEING,
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2009/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • GIS ee 95l Kal pic 3 cag jl dius ealill gal lal geo react Jalacoe Cpe ala!
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 164/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 12 April 2012 — SUTIY AH
153
  • YK, yang pada pokoknya sebagai REACT mame nnSage eee1.
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4120
  • 114 torof (1) Kestngilanl Hukam bslar; morc ee jai Torgugai, halk melalai: nealmaupon mcials peshinngon, clan opaya tershoi icing borhuail dan Pogtk a ila idhcicaen React egal Ringge iia.aiged : Na; 123 Te Te,Hakim dipesiensnion menjambhan thalageya lakilnhi Kish Ghoyatal Mier, hal 123 1 lie ci (irfornioa) (eh diniamats divioasbsnivseihhence * tifwilan ( bit AlAshah Wan Narhotr, hal. 2),Monimheny. toben headaedosdaan iff wins icluh cokup dijoditun foktz danaml dongon ale poor yong dimukend dalam
Register : 26-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 104/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
2110
  • Wtp.. react)a ifk'sp.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada mlan*in fl, /001 ~menurut syarat Islam maupunmenurut ketentuan perundaberlaku. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena perkawinan dilaksanakan di Malaysia dan tidak sempatmengurusnya lalu kemali ke Indonesia. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempimyai buku nikah yang sah, sementara akan dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak.b.
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • (onod fa coupes xs) eyriliteibsse neiny mseuluq uwarurn ,ais: Ieqsbnegied lL oated ry ame , A ieee react, jue) thay: pot ley ergcsBMS? AABY DAG! hie Is SoS Bo ner og BW nSG posal iocAGrieyl nayrsk Lodems .isduvinedy dsrliq risied subos sbeqey isilsesn msahedaan csis!
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • DKK, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Bukit Baru RT.O1 RW. 06 No. 007Kelurahan Bukit Baru Kecamatan llir Barat KotaPalembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Januari 2018, yang terdaftar dalam buku regisr SuratKuasa Pengadilan Agama Palembang, Nomor0109/SK/I/2018/PA.Plg. tanggal 25 Januari 2018,selanjutnya disebut Penggugat ;melawansii 4a React oa & RONEN a & RR , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diJalan D/A SUPARMANwsseeeeee
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0820/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat :
MAILINA Binti ANWAR
Tergugat:
RODI Bin TARUNG
162
  • Rap. g foJBahwa sesudah Pernikahan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun. dan damai 2sebagaimana layaknya suami isteri sesuai dengan tuntunan agama untuk react fkeluarga sakinah mawaddah warahmah:Bahwa selama perkawinan penggugat dan tergugat tinggal panera. SanehTinggal di medan, pernah tinggal di pekan baru dan tahun 2010 tinggal dan menetap diRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu:. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:a.
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2982/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Bahwa penyebabnya, selama menikah tidak diberi nafkah dankarena Pemohon telah berselipngkub.dengan perempuan bernama Ninikmereka; ini ditunjuk hal ihwalBahwa untuk memp& React ursian pussebagaimana tercantum dalam bDeFRe are Sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal. 8 dari 23 hal.