Dalam Rekonpensi;

• Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:e Kawiswara Indriyoni, Perempuan/ Medan, 28 Mei 2007;e Reasya Putriyoni, Perempuan/ Medan, 22 Juni 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Tergugat sesuai dengan alamatTergugat diatas;4.

yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana yang terdapat dalam pasal 1 UU No 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, sehingga hak dan kewajiban Penggugat danTergugat sebagai suami isteri menjadi tidak terpenuhi sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 33 dan 34 UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;e Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan/ Hadhonah atas anak yang belumMumayyiz bernama : Reasya

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu:e Kawiswara Indriyoni, Perempuan, Lahir di Medan, 28 Mel2007;e Reasya Putriyoni, Perempuan, Lahir di Medan, 22 Juni2012;5.

No 882/Pdt.G/2021/PA.Mdn Reasya Putriyoni, Perempuan, Lahir di Medan, 22 Juni2012;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara a quo berpendapat lain,mohon agar memberi putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanReplik secara tertulis tanggal 06 Mei 2021 yang dimuat dalam berita acarasidang tanggal 06 Mei 2021;Bahwa, terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan

No 882/Pdt.G/2021/PA.MdnLangkat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi dan saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2006 dan saat ini Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada bulan Juli 2006 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu Kawiswara Indriyoni, perempuan, lahir tahun2007 dan Reasya

Reasya Septiani Cinta lahir di Samarinda tanggal 07 September 2016;b. Siti Nur Aisyah lahir di Samarinda tanggal 05 Oktober tahun 2019;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan September tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Reasya Septiani Cinta lahir diSamarinda tanggal 07 September 2016; b. Siti Nur Aisyah lahir di Samarindatanggal 05 Oktober tahun 2019, berada dalam pemeliharaan penggugatMembebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlahRp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dra.

Reasya Septiani Cinta lahir di Samarinda tanggal 07 September2016; b. Siti Nur Aisyah lahir di Samarinda tanggal 05 Oktober tahun 2019, berada dalampemeliharaanpenggugatMembebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluhlima satu ribu rupiah ).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor