Rebas, sdr.

Rebas bersama3 (tiga) orang yang tidak terdakwa kenal memindahkan minyak mentahdengan menggunakan selang yang telah terhubung dengan tedmon yangberada didalam bak mobil truk kemudian dihidupkan mesin pompa untukmengalirkan minyak dari dalam bak mobil truk ke dalam drum yang beradadilokasi tersebut dengan ditunggu oleh terdakwa hingga selesai, kemudianterdakwa, sdr. Kodir, sdr. Rebas, sdr.

Rebas, kemudian pada hari Minggutanggal 07 Februari 2021 saksi Dasrik Trya Nugraha, S.H. Bin Kasidu, saksiKaryo Widodo Bin Wagiman, saksi Charles Motara Sitorus, SH Anak dari H.Sitorus, serta saksi Karyo Widodo mengamankan terdakwa lalu saatdiintrogasi terdakwa mengakui bersama sdr. Kodir, sdr. Rebas, sdr.

Rebas, sdr.Rendi lalu tanpa jaminan keselamatan instalasi dan peralatan pengolahanmulai melakukan memasak/ mengolah minyak mentah tersebut dengan caraminyak yang berada didalam drum dipindahkan kedalam tangki tungkumasakan dengan mempergunakan mesin pompa, kemudian menghidupkanapi setelah menyala lalu api tersebut ditiup dengan mempergunakan alatblower melalui Besi T, setelah menyala sdr. Kodir, sdr. Rebas, sdr.

Menyatakan Terdakwa M Saepudin Bin Rebas (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan TErdakwa tetap ditahan;

5.

SAEPUDIN Bin REBAS

PUTUSANNomor 0064/Pdt.P/2016/PA.RKSeal eek al payDEMiI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan pelayananterpadu, Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara pengesahannikah seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara : Rebas bin Astara, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Cibangkung, RT. 03, RW. 01, Desa CitorekBarat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rebas bin Astara) denganPemohon II (Ikah binti Isak) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1995di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KabupatenLebak;3.

REBAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HUDRI Bin H. SALIM, Terdakwa II. JUMHURUDIN Als. EDI ODON Bin H. SAI, Terdakwa III. AHYANI Als. RUDI AHYANI Bin UDI, Terdakwa IV. MUSLIH Als. AGUS MUSLIH Bin H. SALIM, dan Terdakwa V. SUDARMA Als. DODI Bin H.

REBAS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 10 (sepuluh) karung ORE (batuan yang diduga mengandung emas);- 5 (lima) pasang Sepatu Boot;- 5 (lima) buah Senter Kepala;Digunakan dalam perkara lain;6.

REBAS

REBAS;Tempat lahir : Lebak;Umur dan tanggal lahir : 23 Tahun/ 11 Januari 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cipunglu Rt.04/01, Ds. Maraya,Kec. Sajira, Kab.

REBAS bersama dengan IMAN danUSUP (belum tertangkap) dan RENI ASMARA (penuntutan dilakukan secara terpisah)pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Area Pertambangan PT.Antam UBPE Desa Bantar Karet Kecamatan Nanggung Kab.

REBAS pada pokoknya didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 11.30 WIBdi areal PT Antam Tbk UBPE Pongkor DesaBantarkaret Kec. Nanggung, Kab.

REBAS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HUDRI Bin H. SALIM, Terdakwa IL.JUMHURUDIN Als. EDI ODON Bin H. SAI, Terdakwa III. AHYANI Als.RUDI AHYANI Bin UDI, Terdakwa IV. MUSLIH Als. AGUS MUSLIH BinH. SALIM, dan Terdakwa V. SUDARMA Als. DODI Bin H.

yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 9 September 1982 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Wawang Roeswandi RS bin Rebas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wawang Roeswandi RSbin Rebas ) dengan Pemohon II ( Rohayati Romoyo binti Romoyo ) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 1982, di Jalan Tanjung Raya 1,Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No: 0255/Pdt.P/2016/PA.PtkGang Makmur Nomor. 56, Rt.004 Rw.006, Kelurahan Daam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

Tgrs.Bahwa waktu pernihakan tersebut status para Pemohon jejaka danperawan dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSuandi, disaksikan oleh Rebas dan Mamun dengan maskawinberupa uang sebebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, kerabatsemenda atau sesusuan dan memenuhi syarat serta tidak adalarangan mernikah menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan telah hidup rukun dan

Rebas bin Kana, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT.003 RW.002, DesaCaringin, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0509/Pat.P/2019/PA.

di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SATIA MAULANASIREGAR, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon tersebut.A 2 e C7 BEN ARISANDY, SH.MH+Gy SG ffQe ae yf& reBas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Yanto Anggara Bin Sidik Rebas) terhadap Penggugat (Desih Ratnasari Binti Timan Muhtar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armin bin Rebas) terhadap Penggugat (Amiti binti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Marsin bin Rebas) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Rohamah binti Rohim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh

Kusen dan disaksikan oleh lebih dari dua orang denganmaskawin berupa uang Rp 50; tunai.Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai tujuh orang anak.Bahwa perkawinannya tidak ada penghalang suatu apapun sehinggaperkawinannya sah secara agama.Bahwa maksud dan tujuan permohonan isbat nikah ini untuk mengurus hajidan kepentingan hukum lainnyaSapiudin bin Rebas umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kampung CiwangenTengah, Rt 19 Rw 04, Desa Majasari,Kecamatan Jawilan, Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUHENDI Bin KARIS) terhadap Penggugat(RUSIANAH Binti REBAS);

4. Membebaskan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, (nol rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aning Surya bin Ardi) dengan Pemohon II (Karyati binti Rebas) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1996 di kediaman milik orang tua Pemohon II di Kampung Naga II, RT 007 RW. 002, Desa Citorek Tengah, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah dietapkan, Penggugat hadir sendiri menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tdak pemah hadr dan tdak pul menyuruh orang bnsebagai waki/kuasanya, meskpun telah dipanggi secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, sesuai reBas panggian Jurusta Pengadan Agama Crebon Nomor0608/Pdt.G/2013/PA.CN masing+nasing tanggal tanggal 19 September

Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :uy 954 Yo alog pw 9 aire 455 ol pol ws qh SgcaJ1 09 9J grt gu rebas 3Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam(KHI) yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiri menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pemah hadr dan tdak pu menyuruh orang bnsebagai waki/kuasanya, meskpun telah dipanggi secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, sesuai reBas panggian Jurusta Pengadan Agama Crebon Nomor0587/Pdt.G/2013/PA.CN masing+nasing tanggal tanggal 19 September

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah dtetapkan, Penggugat hadir sendii menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pemah hadi dan tidak pula menyuruh orang binsebagai waki/kuasanya, meskpun telah dipanggi secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, sesuai reBas panggian Jurusta Pengadiaan Agama Crebon Nomor0557/Pdt.G/2013/PA.CN masingmasing tanggal 03 September 2013

menyatakan tetap pada pendiriannya, makapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat agar bersabardan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat tetapi tidakberhasil ;Bahwa Tergugat pada siddang selanjutnya Tergugat tdak pemah hadi dan tidak pubmenyuruh orang bin sebagai waki/kuasanya, meskipun telah dipanggi secara resmi dan patutuntuk menghadap di persddangan, sesuai reBas

Bahwa erhadap Tergugat benamaBoediono telah dilakukan panggilan deh Juu Sila secara sah dan paiit sebagaimana rebas panggilanberanggal 15 dan 23 Desermber 2015, 6, 12, 19, dan 27 Jaruari 2016, dan dalam panggilan tersebut Juu siaberemu langsuig dengan orang bemama Boediono, dan menyalakan bahwa brya tidak maumenandatangari sera idak akan hadir pada persidangan karena masih ada saudara dan ahi wars binrya.Baha terhadap hal yang demikan Maris menyalakan pemeriksaan persidangan dilanuikan tarpa. hadimyaTegugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendii menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pemah hadi dan tidak pula menyuruh orang binsebagai waki/kuasanya, meskipun telah dpanggi secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, sesuai reBas panggian Jurusta Pengadian Agama Crebon Nomor0679/Pdt.G/2013/PA.CN masingmasing tanggal 27 September 2013