MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yuferintisman Lase Alias Ama Retas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan mata uang palsu sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan;<

Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YUFERINTISMAN LASE ALIAS AMA RETAS

Penggugat:
Mohammad Hamzah
Tergugat:
I Ketut Retas
Turut Tergugat:
Kantor badan pertanahan nasional BPN kabupaten Jembrana

Benoa, Surat Ukur nomor: 08374/Benoa/2009, tanggal 13 Oktober 2009 luas 370 m2 atas nama I Nyoman Rentug, I Wayan Retas, I Ketut Kasir, tanggal 06 Nopember 2009 yang dilegalisir.

Benoa luas 370 M2 atas nama I Nyoman Rentug, I Wayan Retas dan I Ketut Kasir kepada Notaris Ni Ketut Alit Astari SH yang dilegalisir.

Perjanjian Nomor : 8 tanggal 20 Juni 2013 antara Nyoman Rentug, Wayan Retas, Ketut Kasir sebagai penjual dengan Feba Deborasebagai pembeli;= Kuasa Menjual Nomor : 9 tanggal 20 Juni 2013 antara NyomanRentug, Wayan Retas, Ketut Kasir memberi kuasa kepada FebaDebora.Oleh karena tanah dengan SHM Nomor : 12001 tanggal 6 November2009 dengan NIB : 22.03.09.04.08382 yang beralamat di Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengan pemegang hak Nyoman Rentug, Wayan Retas, Ketut Kasir Tanah

Benoa luas 370 m2atas nama NYOMAN RENTUG, WAYAN RETAS dan KETUTKASIR dan SHM nomor: 12012/Kel.

Benoa luas370 m2 atas nama NYOMAN RENTUG, WAYAN RETAS dan KETUT KASIR dan sertifikat hak milik nomor: 12012/Kel. Benoa luas1574 m2 atas nama MADE RUPIT.Bahwa, sertifikat hak milik nomor: 12001/Kel. Benoa luas 370 m2 atasnama NYOMAN RENTUG, WAYAN RETAS dan KETUT KASIRdan sertifikat hak milik nomor: 12012/Kel.

Benoa luas 370 m2 atas nama NYOMAN RENTUG, WAYAN RETAS dan KETUT KASIR dan SHMnomor: 12012/Kel.

Benoa luas 370 m2 atas nama NYOMANRENTUG, WAYAN RETAS dan KETUT KASIR dan SHM nomor:12012/Kel. Benoa luas 1574 m2 atas nama MADE RUPIT adalahsaksi selaku kuasa dari NYOMAN RENTUG, WAYAN RETAS, KETUT KASIR dan MADE RUPIT sebagai penjual dan Terdakwasebagai pembeli.

ul>

Sertifikat Hak Milik sebidang tanah Nomor: 12012, Surat Ukur tanggal 13 Oktober 2009 Nomor: 08376/Benoa/2009, dengan Nomor Identifikasi Bidang (MIB) 22.03.09.04.08384, luas: 1574 M², atas namaI MADE RUPIT (TERGUGAT II);

Sertifikat Hak Milik sebidang tanah Nomor: 12001, Surat Ukur tanggal 13 Oktober 2009, Nomor: 08374/Benoa/2009, dengan Nomor Identifikasi Bidang (MIB) 22.03.09.04.08382, luas: 370 M², atas nama:I NYOMAN RENTUG (TERGUGAT I), I WAYAN RETAS

Tugiman
Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Made Rupit
3.I Wayan Retas
4.I Ketut Kasir
5.Ni Ketut Alit Astari SH
6.Feba Debora, SE

(tiga ratus tujuh puluh meter persegi)Sertifikat Hak Milik Nomor: 12001, Surat Ukur tertanggal 13102009Nomor: 08374/Benoa/2009 atas nama: NYOMAN RENTUG(TERGUGAT 1), WAYAN RETAS (TERGUGAT III) dan KETUTKASIR (TERGUGAT IV);5.

, atas nama: NYOMANRENTUG (TERGUGAT 1), WAYAN RETAS (TERGUGAT III) dan KETUT KASIR (TERGUGAT IV);6. Menghukum TERGUGAT V dan TERGUGAT VI untuk membayar ganti rugikepada PENGGUGAT baik kerugian materiil maupun immaterial:a.

) kemudian TERGUGAT V (Ni Ketut AlitAstari, SH) mengurusnya hingga pada Tahun 2009 terbit 2 (dua) buahSertifikat Hak Milik yaitu : 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor tidak ingat luas2900 M2 atas nama Nyoman Rentug, Wayan Retas, Ketut Kasir(Tergugat , Il, IV) dipegang sendiri dan 1 (satu) buah Sertifikat Hak MilikNomor : 12001 Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Luas 370 M2 atas nama Nyoman Rentug, Wayan Retas, KetutKasir (Tergugat I, II, IV) dipegang oleh Ni.

Ketut Alit Astari, SH (Tergugat V)sebagai upah (Konfensasi) atas jasa megurus sampai terbitnya SertifikatHak Milik atas nama Nyoman Rentug, Wayan Retas, Ketut Kasir(Tergugat , Il, IV);6.

Dane Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 12001 Desa/Kelurahan Benoa,Surat Ukur tanggal, 13102009 No. 08374/Benoa/2009 luas 370 M2atas nama Pemegang Hak Nyoman Rentuk, Wayan Retas, KetutKasir.7.

yaitu :

Terbanding/Tergugat : I Ketut Retas
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor badan pertanahan nasional BPN kabupaten Jembrana

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 April 2017 di Rumah Pemohon II pada Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi dengan waliNikah Sirang Timu Gorang, Kakak kandung dari Pemohon Il, untukmengucapkan ijab kabul dengan Pemohon I, dengan 2 orang saksi yaituRajab Retas (Paman dari Pemohon 1!) dan Trisna Sari Gorang (Kakakkandung dari Pemohon Il) dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatShalat di bayar tunai;2.

Rajab Retas Bin Abdurahman Maang, umur 48 tahun, agama ...,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Graha Prima Blok E1 No.7RT.007 RW.016 Desa Mangunjaya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal.

melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 April 2017 dilaksanakandi Lingkungan Kampung Tanah Baru, RT 001 RW 001, Desa HarjamekarKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II Pemohon II bernama Sirang Timu Gorang, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaTrisna Sari Gorang dan Rajab Retas

antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 12 April 2017 dilaksanakan di LingkunganKampung Tanah Baru, RT 001 RW 001, Desa Harjamekar KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II Pemohon II bernama Sirang Timu Gorang yangjab kabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Trisna Sari Gorang dan Rajab Retas

pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi karena resiko rumahtangganya kurang terpenuhi sebab Tergugat hanya buruh pabrik genteng;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak awal bulan Juni 2016 dantidak pernah kembali lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat;Sodik bin Retas

2009 telahdipenuhi;e Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tidaktercukupinya nafkah rumah tangga, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi, paman Penggugat dan kakak ipar Tergugat;e Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Sanudin bin Isnendan Sodik bin Retas

., 10 Hel PdLNc S971Pgmenghadap ke muka sidang. sedangkan Tergugat tidak datang mengl'ladap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk rnenghadap sebagaiwaklillkuasa hukumnya mesklpun telah dipanggll secara resnudan patut sesuedengan retas panggilan tertanggal 10 Oesember 2015 dan tanggal 30Desember 2015 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidarig,sedangkan tdak ternyata bahwa tidak datangnya rtu drsebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa majens hakim telah menasenen Penggugat agar berpikir

++Biaya ATK > Rp. 350.006,Biaya PNBP retas : Rp. Poraflazan Rp. 30.006.Metera: 7Rp. 6.00).Redaks1 >: Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 91.000,

Penggugat:
Susilowati Go
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I Ketut Kasir
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari , SH
6.Jong Welly

Wayan Retas, Tempat/tanggal lahir Badung/ 31 Desember 1941, Umur76Tahun, Jenis kelamin Laki Laki, Warga Negara Indonesia, Alamat JL.Taman Giri Mumbul, Kelurahan Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung,Prop. Bali, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;4. IKETUT KASIR, Tempat/tanggal lahir Badung/ 05 Juli 1958, Umur: 59Tahun, Jenis kelamin Laki Laki, Warga Negara Indonesia, Alamat JL.Taman Giri Mumbul, Kelurahan Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung,Prop.

(Turut Tergugat V),mengingat SHM No. 12012, Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 atas nama Made Rupit dan SHM No. 12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2 atasnama Nyoman Rentung, Wayan Retas dan Ketut Kasir ada padaNotaris & PPAT Ni Ketut Alit Astari, S.H.

(Turut Tergugat V), mengenai suratsuratnya Penggugat d.Kjuga sudah mengetahui sebelum dibuatkan Perjanjian tersebut jika SHMNo. 12012, Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 atas nama Made Rupit danSHM No. 12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2 atas nama NyomanRentung, Wayan Retas dan Ketut Kasir berada pada Notaris & PPAT NiKetut Alit Astari, S.H. (Turut Tergugat V) dan Tergugat d.K juga tidakpernah membebani SHM tersebut sebagai jaminan hutang.

Bahwa Penggugat d.R adalah pemilik sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo. 12012, Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 atas nama Made Rupit danSertifikat Hak Milik No. 12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2 atas nama Nyoman Rentung, Wayan Retas dan Ketut Kasir, yang dibeli melaluianak Pemilik tanah yaitu Bapak Kerte (anak Ketut Kasir Turut Tergugat IIId.R);2. Bahwa tanah tersebut merupakan hak dari Notaris Ni Ketut Alit Astari, S.H.

(Turut Tergugat V d.R) dari hasil pemecahan Sertifikat keluarga besar Halaman 45 dari 81 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN DpsNyoman Rentung (Turut Tergugat d.R), Wayan Retas (Turut Tergugat IId.R), Ketut Kasir (Turut Tergugat Ill d.R) dan Made Rupit (Turut TergugatIV d.R). Sehingga transaksi dilakukan di hadapan Notaris & PPAT Ni KetutAlit Astari, S.H. yang beralamat di jalan di Jl.

SHPerincian Biaya : .Biava ATK Rp. 50.000,Riaya PNBP retas Rp. 5.000,Vendaftaran Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Reslaksi Rp. *5.000,tueatah Rn. FL.ONA.

itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu ZAMIRSYAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Neveri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.itera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut.METERAL :.4.) . s TEMPER (MeAto MASRIDAWATI, SHPerincian Biava :;Biaya ATK >Rp. 50.000,Biava PNBP retas >Rp. 5.000.Pendaftaran >Rp. 30.000,Meterat > Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah >Rp. 91.000,

SYAFRIZAL FAKHMI, SHPerincian Biaya :Biava ATK Rp. 80.000.Biaya PNBP retas >Rp. 3.000.Pendaltaran Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,

No: 1380/Dat/2019,selanjutnya disebut Para Terbanding semula ParaPenggugat;DanI NYOMAN RENTUG, tempat tanggal lahir Badung tanggal 16 Mei 1942, Umur77 tahun, lakilaki, Warganegara Indonesia, pekerjaanPetani, alamat Taman Mumbul Nusa Dua, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ; WAYAN RETAS, tempat tanggal lahir Badung tanggal 31 Desember 1941,Umur 78 tahun, lakilaki, Warganegara Indonesia, pekerjaanPetani

Tuan Wayan Retas i.c. TURUT TERGUGAT Il3. Tuan Ketut Kasir i.c. TURUT TERGUGAT IIlo Sertifikat Hak Milik Nomor 12012 (Vide Bukti P2) dengan Luas 1574M? menurut surat ukur tertanggal 13 Oktober 2009 dengan Nomor 08376/Benoa/ 2009 dengan nomor identifikasi bidang (MIB) 22.03.09.04.08384terletak di kelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali, dengan pemegang sertifikat atas nama :Tuan Made Rupit i.c. TURUT TERGUGAT IV;9.

TERGUGAT selaku kuasa dari NYOMANRENTUG i.c.TURUT TERGUGAT I, WAYAN RETAS i.c.

Mengenai suratsuratnya Para Penggugat d.K juga sudahmengetahui sebelum dibuatkan Perjanjian tersebut jika SHM No. 12012,Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 atas nama Made Rupit dan SHM No.12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2 atas nama Nyoman Rentung, Wayan Retas dan Ketut Kasir berada pada Notaris & PPAT Ni Ketut AlitAstari, S.H. (Turut Tergugat V) dan Tergugat d.K juga tidak pernahmembebani SHM tersebut sebagai jaminan hutang.

Tuan Wayan Retas,3. Tuan Ketut Kasir,4.

Penggugat:
1.Susilowati Go
2.Rosinani
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I KETUT KASIR
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari SH
6.LJ. HOOKER NUSA DUA

pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan Giri Puspa No.12, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Halaman 1 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 592/Pdt.G/2019/PN DpsKabupaten Badung, Provinsi Bali, selanjutnya disebut :TERGUGAT ;I NYOMAN RENTUG, tempat tanggal lahir Badung tanggal 16 Mei 1942, Umur 77 tahun, lakilaki, Warganegara Indonesia,pekerjaan Petani, alamat Taman Mumbul Nusa Dua,Keluranan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, selanjutnya disebut : TURUTTERGUGAT 1; WAYAN RETAS

Tuan Wayan Retas i.c. TURUT TERGUGAT II3. Tuan Ketut Kasir i.c. TURUT TERGUGAT IIIoO. Sertifikat Hak Milik Nomor 12012 (Vide Bukti P2) dengan Luas 1574M? menurut surat ukur tertanggal 13 Oktober 2009 dengan Nomor 08376/Benoa/ 2009 dengan nomor identifikasi bidang (MIB) 22.03.09.04.08384terletak di kKelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungPropinsi Bali, dengan pemegang sertifikat atas nama:Tuan I Made Rupit i.c. TURUT TERGUGAT IV;9.

Mengenai suratsuratnya Para Penggugat d.Kjuga sudah mengetahui sebelum dibuatkan Perjanjian tersebut jika SHMNo. 12012, Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 atas nama Made Rupit danSHM No. 12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2 atas nama NyomanRentung, Wayan Retas dan Ketut Kasir berada pada Notaris & PPAT NiKetut Alit Astari, S.H. (Turut Tergugat V) dan Tergugat d.K juga tidakpernah membebani SHM tersebut sebagai jaminan hutang.

WAYAN RETAS, Petani, beralamat di jalan Taman Giri Mumbul, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali...... TURUTTERGUGAT II d.R (Dalam Rekonpensi). KETUT KASIR, Petani, beralamat di jalan Taman Giri Mumbul, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali....... TURUTTERGUGAT III d.R (Dalam Rekonpensi). MADE RUPIT, Petani, beralamat di jalan Taman Giri Mumbul, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali......

(Turut Tergugat V d.R) dari jasa atas pengurusan pemecahan Sertifikatkeluarga besar Nyoman Rentung (Turut Tergugat d.R), Wayan Retas(Turut Tergugat II d.R), Ketut Kasir (Turut Tergugat Ill d.R) dan MadeRupit (Turut Tergugat IV d.R);Bahwa Penggugat d.R membeli dua bidang tanah tersebut dari Notaris &PPAT NI Ketut Alit Astari, S.H.

dan dilakukan dengan prosedur yang salah danmenyimpang dari ketentuan hukum acara pidana dalam hal ini KUHAP.Oleh karenanya Permohonan PEMOHON untuk menguji keabsahanpenetapan PEMOHON sebagai Tersangka oleh TERMOHON melaluiPraperadilan adalah sah menurut hukum;FAKTAFAKTABahwa PEMOHON adalah Pemilik sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 12012, Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 atas nama MadeRupit dan Sertifikat Hak Milik No. 12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2atas nama Nyoman Rentung, Wayan Retas

Keterangan saksi;1) Saksi Pelapor a.n SUSILOWATI GOHalaman 38 dari 57 Putusan Nomor 17/Pid.Prap/2018/PN Dps.2) ROSINANI, S.E,3) NI PUTU YULIANA4) JONG WELLY SUTRISNO.5) DWI YULIANTO PUTRA6) NI KETUT ALIT ASTARI7) TUGIMAN (Saksi Terlapor/Pemohon)Surat:1) Bukti Transfer uang dari Susilowati kepada Tugiman2) Copy SHM no.12001/Kelurahan Benoa luas 370 M2, a.n NYOMAN RENTUG, WAYAN RETAS dan KETUT KASIR3) Copy SHM no.12012/Kelurahan Benoa luas 1574 M2, a.n MADE RUPIT4) Salinan Akta Perjajian Pengikatan

Saksi Jong Welly Sutrisno, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon Praperadilantetapi tidak mempunyai hubungan kekeluargaan dan juga tidak adahubungan kerja; Bahwa benar terjadi jual beli antara Tugiman dengan Susilowatiterhadap sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 12012,Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 12001,Kelurahan Benoa seluas 370 M2 atas nama Nyoman Rentung, Wayan Retas dan Ketut Kasir ;Halaman

Saksi Wayan Sudiana, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon Praperadilantetapi tidak mempunyai hubungan kekeluargaan dan juga tidak adahubungan kerja; Bahwa saksi mengetahui sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 12012, Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 dan Sertifikat Hak MilikNo. 12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2 lokasinya di Jalan TamanGiri, Mumbul, Nusa Dua; Bahwa sebelumnya tanah tersebut adalah milik Nyoman Rentung, Wayan Retas

Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 12001 atas nama Nyoman Rentug, Wayan Retas, Ketut Kasir, diberi tanda T22;23. Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 12012 atas nama Made Rupit, diberi tanda T23;24. Foto copy dari foto copy Salinan Akta Nomor 4 tanggal 09 Mei 2014, diberitanda T24;25.

1102 Kg sebesar Rp.13.444.000, (tiga beras jutaempat ratus empat puluh empat ribu rupiah) dan uang getah karet tanggal 04Juni 2013 seberat 925 Kg sebesar Rp.12.735.000, (dua belas juta tujuh ratustiga puluh lima ribu rupiah), dengan total uang sebesar Rp.26.197.000, (duapuluh enam juta seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan dipotong saksikorban Hamidi meminjam uang kepada terdakwa Rp.9.500.000, (sembilanjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Abu Nazar Bin Retas

getah karet tersebut sebagaimana janjinya;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud terdakwa tidak menepati janji untukmembayar getah karet tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sekitarRp.16.679.000 (enam belas juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa terdakwa ada memberikan catatan timbangan dan jumlah uangnyayang ditulis oleh terdakwa sendiri saat membawa getah karet saksi tersebut;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;Saksi IT: ABU NAZAR Bin RETAS

Membebankan biava perkara menurut hukum:Subsider:Aoabila Maielis Hakim beroendaoat lain. mohon Dutusan vanaseadiladilnva:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat odatana sendiri di persidanaan sedanakan terauaat tidak datang menghadaodi persidangan dan tidak pula memerintahkan orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanva untuk datana menahadao denaan tanoa alasanyang sah menurut hukum walaupun tergugat berdasarkan retas panggilanNomor :518/Pdt.G/2015/PA.Blcn. tanaaal 14 Desember

luka memar, sehingga Penggugat menjadiketakutan;e Tergugat seringkali mengatakan perkatan kasar kepadaPenggugat seperti katakata binatang dan katakata hinaan setiap kaliterjadi pertengkaranm dan Tergugat seringkali membandingbandingkanPenggugat dengan oranglain sehingga Penggugat menjadi sakit hati,selain itu Tergugat seringkali mengusir bahkan membakar baju danbarangbarang pribadi milik Penggugat; Tergugat seringkali mencemarkan nama baik Penggugat melauiakun social media Pengugat dengan cara di retas