Ditemukan 33 data
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RETAH BIN AMAQ RETAH) dan Pemohon II, (MASI BINTI AMAQ MASI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.
-RETAH BIN AMAQ RETAH-MASI BINTI AMAQ MASI
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AMBUR bin RETAH) dan Pemohon II, (MARIATUN binti MILAYIP) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2000 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
-AMBUR bin RETAH-MARIATUN binti MILAYIP
16 — 3
M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa FRAN RETAH BIN ANANG SAWAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) Tahun dan 10 (sepuluh ) bulan3 Menetapkan Agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan. ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5
(TERDAKWA) Nama Lengkap : FRAN RETAH BIN ANANG SAWAH.
PUTUSANNomor 290/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FRAN RETAH BIN ANANG SAWAHTempat Lahir : Pangkalan ( Muratara )Umur/Tanggal Lahir : 33 TahunJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pangkalan kec Rawas Ulu
bersangkutan ;Telah memperhatikan :1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa dari KejaksaanNegeri lubuklinggau;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri lubuklinggau tentang penunjukanmajelis hakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FRAN RETAH
BIN ANANG SAWAH terbukti bersalah danmenyakinkan melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan atauancaman kekerasanus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatanPencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2 ) Ke 2KUHP dalam surat dakwaan tunggal...2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fran RETAH BIN ANANG SAWAHI denganpidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa
disampaikan secara lisanyang pada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena 2terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikanrepliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa Fran Retah
Bahwa benar kemudian kepada desa menghubungi Polisi Polsek karang jaya sehinggakemudian terdakwa dibawah ke Polsek karang jayaAtas keterangan saksi stersebut,terdakwa tidak keberatanMenimbang, selain keterangan saksisaksi, dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: KETERANGAN TERDAKWA :FRAN RETAH BIN ANANG SAWAH , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian denagan kekerasan atau ancamankekerasan
12 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi bagi anak PemohonI yang bernama Rika Rosanti binti Retah untuk menikah dengan anak Pemohon II Joni bin De'er;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Bahwa Pemohon memiliki seorang anak saudara perempuan bernamaRika Rosanti binti Retah yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal 31Desember 2004 atau berumur 16 tahun 2 bulan;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.482/Pdt.P/2021/PA.Pra2. Bahwa Pemohon II memiliki seorang anak lakilaki bernama Joni binDeer, lahir pada tanggal 10 April 2005 atau berumur 15 tahun 10 bulan,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pasung DesaBangket Parak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaRika Rosanti binti Retah untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Joni bin Deer;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPraya Timur untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.
Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon, dan calon suami (anak Pemohon Il), untuk didengar keterangannya, masingmasing sebagai berikut:Anak Pemohon yang bernama Rika Rosanti binti Retah
Penetapan No.482/Padt.P/2021/PA.Pradalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan saling berkesesuaianantara satu dengan yang lainnya (Pasal 309 RBg.) sehingga keterangan parasaksi di bawah sumpah tersebut dapat dinilai memiliki kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Rika Rosanti binti Retah, saat iniberumur 16 tahun 2 bulan, telah mempunyai
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRika Rosanti binti Retah untuk menikah dengan anak Pemohon II Joni binDe'er;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.482/Padt.P/2021/PA.Pra3.
9 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lantun bin Retah) dengan Pemohon II (Kanim binti Amaq Kanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2008 di Dusun Sanggeng Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabuapten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
PrPENETAPANNomor 0942/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lantun bin Retah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diSanggeng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabuaptenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Kanim binti Amaq Kanim, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempattinggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lantun bin Retah) danPemohon II, (Kanim binti Amaq Kanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31Juli 2008 di di Dusun Sanggeng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabuaptenLombok Tengah;Hal 2 dari 113.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107690438 atas namaLantun bin Retah (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 04 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202041902080126 atas namaKanim binti Amaq Kanim (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 27 Januari 2017 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lantun bin Retah) denganPemohon II (Kanim binti Amaq Kanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2008 di Dusun Sanggeng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabuaptenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Fadli bin Retah) dengan Pemohon II (Minasip binti Take) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1986 di Dusun Wareng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 0886/Pdt.P/2017/PA.PraApi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mohamad Padli bin Retah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Wareng, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon Minasip binti Take, umur 50 tahun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Padi bin Retah)dengan Pemohon Il (Munasip binti Take) yang telah dilaksanakan padatanggal, 21 Maret 1986 di Dusun Wareng, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Fadli bin Retah)dengan Pemohon Ii (Minasip binti Take) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 1986 di Dusun Wareng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.
17 — 11
Bahwa Pemohon memiliki seorang anak saudara perempuan bernamaRika Rosanti binti Retah yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal 31Desember 2004 atau berumur 16 tahun 2 bulan;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.482/Pdt.P/2021/PA.Pra2. Bahwa Pemohon II memiliki seorang anak lakilaki bernama Joni binDeer, lahir pada tanggal 10 April 2005 atau berumur 15 tahun 10 bulan,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pasung DesaBangket Parak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaRika Rosanti binti Retah untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Joni bin Deer;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPraya Timur untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.
Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon, dan calon suami (anak Pemohon Il), untuk didengar keterangannya, masingmasing sebagai berikut:Anak Pemohon yang bernama Rika Rosanti binti Retah
Penetapan No.482/Padt.P/2021/PA.Pradalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan saling berkesesuaianantara satu dengan yang lainnya (Pasal 309 RBg.) sehingga keterangan parasaksi di bawah sumpah tersebut dapat dinilai memiliki kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Rika Rosanti binti Retah, saat iniberumur 16 tahun 2 bulan, telah mempunyai
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRika Rosanti binti Retah untuk menikah dengan anak Pemohon II Joni binDe'er;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.482/Padt.P/2021/PA.Pra3.
10 — 6
Samsudin bin Retah , lahir 31121969, agama Islam, pendidikan SLTAPekerjaan petani, bertempat tinggal di Jin.
orang saksi merupakan bukti yangsempurna dan mengikat menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, oleh karena itu patut dinyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat olen suatu perkawinan yang sah, dan dengan merujukpasal 7 Inpres No. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat ternyata telah mempunyai landasan formal yakni adanya ikatanperkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu Samsudin bin Retah
20 — 6
Jalan Darmokali No.5 C Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni2010, selanjutnya disebut sebagaibestaeeereeeer PENGGUGAT ;LAWANCATARINA DEBBY AYU LAKSMI ARYATY, Pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Jalan Karanggayam 3/22 RT.007RW.009, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari,Kota Surabaya, sekarang sudah tidak diketahui lagitempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai....seen arenes TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; retah
18 — 4
dan patel inksmenudo persiangan tidak nadir, vihan aulieans onan toi vars: lak bariedaaer fukn titeruapada Kantor Unilan Agama Kecamatan Retah dan kepada KantorLriaan Agama Kecamatan keritang, Kabupaten indragiri Hilir, untukdicatat pada daflar yang telah disedinkan untuk itu;.
74 — 16
akan dapat hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga mempertahankan rumah tangga yang demikianitu justru hanyalah akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihaksehingga kondisi tersebut dapat dikualifikasikan kedalam ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam juga Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor379/K/1975 tanggal 26 Maret 1997 bahwa suami isteri yang tidak mau berdiamserumah lagi, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retah
10 — 2
Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula berjalan harmonis, dankeduanya hidup rukun, serta tentram dan damai, sejak 2 (dua) tahun yang laluhubungan suami isteri antara Pemohon dan Termohon menjadi retah;5. Bahwa, selama itu sering terjadi perselishan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri;6.
24 — 5
Nur Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan Retah Kabupaten Inhil,Selanjutnya para saksi mendatangi kuburan cina sesuai yang diinformasikan,pada saat bersamaan para saksi melihat terdakwa sedang menggoncang 1(satu) buah ember berwarna hitam, merasa yakin tentang permainan yangdimainkan oleh terdakwa merupakan permainan dadu dengan menggunakanuang taruhan, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan kepadaterdakwa.
Nur Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan Retah Kabupaten Inhil,Selanjutnya para saksi mendatangi kuburan cina sesuai yang diinformasikan,pada saat bersamaan para saksi melihat terdakwa sedang menggoncang 1(satu) buah ember berwarna hitam, merasa yakin tentang permainan yangdimainkan oleh terdakwa merupakan permainan dadu dengan menggunakanuang taruhan, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan kepadaterdakwa.Bahwa berdasarkan hasil introgasi singkat yang dilakukan oleh para saksiterhadap terdakwa,
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
1.DEDE RICHO RAMALINGGAM alias RICHO Bin ALFRED OCHLERS
2.DHENY FREDLA OCHLERS alias DIFO alias BRIAN Bin ALFRED OCHLERS
52 — 12
Setelahitu melihat situasi sekitar dalam keadaan sepi kemudian terdakwa (1) mengambilHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 2411/Pid.B/2018/PN Tngpecahan keramik Busi dari dalam kantong celananya, selanjutnya pecahankeramik busi tersebut terdakwa (1) basahi dengan menggunakan air ludah laludilemparkan ke arah kaca belakang mobil Daihatsu Alya Nopol : B1025CMJtersebut hingga retah.
Setelah itu melihatsituasi sekitar dalam keadaan sepi kemudian terdakwa (1) mengambilpecahan keramik Busi dari dalam kantong celananya, selanjutnya pecahankeramik busi tersebut terdakwa (1) basahi dengan menggunakan air ludah laludilemparkan ke arah kaca belakang mobil Daihatsu Alya Nopol : B1025CMJtersebut hingga retah.
19 — 11
Desa SumberMakmur, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.005 RW.001 Desa Retah Hilir,Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Oktober
danpertengkaran disebabkan Tergugat masih saja malas berusaha, sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi, serta tergugat masih saja berkatakasar kepada Penggugat, sehingga Penggugat sakit hati dengan ucapan kasarTergugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak;Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun VIIl Desa Sumber Makmur, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomuko dan Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Desa Desa Retah
28 — 12
Retah Kab.
18 — 12
Toh.R.Bg tidak dapat dilaksanakan, begitu juga keterangan Tergugat tidakdapat didengar di persidangan,Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan aenganmenmibacakan surat gugatan Panggugat yang isinya telap dipartahankanoleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :. ee Duelist Kida Akta Nikon Nomor Uruean Agama Kecamatan sn Retah, Kabupaten indragit Hil, tanggal 19Oktober 2010 . lalu Majelis memerikea bukti surat tersebut
14 — 4
dengan yang lainnya salingbersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhisyarat materiil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 05 Maret 1995 di Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Amaq Retah
22 — 10
Tesi tidak dapat member nafkah seoara layak kepada Penggugatpan Pengguna era er dan desk lh Tegatelah mengajuka bul aurat ( P ) dan 2 (dus) ordng siakal, terhadup bult bulrman Melee Hkh ahem sheanperirabanghen Bark iStna hubungan hukun, maka Bersaanan but Pt (Bu Kuban AaTesqupet edaleh susniei yong anh, monde pada tanggel 11 Okieber 1998, Halaman 7 dari 12 hal, Putusan Nemor 203/Pat Gi21G/PAThh Menimbarg, bahwa bukii P2 berupa surat keterangan dari Kepain LurahPulav Kijang Kecamatan Retah Kabupaten
27 — 11
bukti surat, Penggugat juga1. mr 39 tahun, agama islam, pandidikan SD,pekerjaan Witaswesta, bertempat tinggal di Jalan Sukm Mulya,Dess KotaBar, Kecamatan Kerang, Kabupaten Indragisi Hilir; sakal di bawahsumpahnya memberkan keterangan sabagal berikcut := Barwa guksi mengenel ee dan Tengugat kamna sebagai jat dan Tenpugat oe bniggal al rurnihonary enggugat di ee eeeal pinta eirueah omng lua Terguget di Pulau Kiang KenanReteh galame 3 bulan, kemudian pindah kerumah kontrekan di PulauJiang Kecamatan Retah