REDHO ADELA alias REDHO

REDHO NOVENDHA, Terdakwa 2. TITO PRADITA, Terdakwa 3. SUMANTRI dan Terdakwa 4. DARYANTO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

REDHO NOVENDHA

KaryawanPendidikan : STMPara Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara Jakarta, tanggal 25 Oktober 2014sampai sekarangPENGADILAN NEGERT tersebut ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum danpembimbing kemasyarakatan serta kedua orangtuanya ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsurat lain dalamberkas perkara Para Terdakwa ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :wennnn Bahwa terdakwa Redho

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAU KEDUAwanennenn Bahwa terdakwa Redho Novendha, bersama dengan terdakwa TitoPradita, terdakwa Sumantri dan terdakwa Daryanto pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di sebuah bale yang ada terasnya di samping sebuah rumah kontrakanJil. H. Taiman Timur RT. 009/09 Kel. Gedong Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumdibacakan pada persidangan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut :1 Menyatakan Terdakwa REDHO NOVENDHA, Terdakwa TITO PRADITA,Terdakwa SUMANTRI dan Terdakwa DARYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main

judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumkecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu dalam dakwaan Kedua sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDHO NOVENDHA, TerdakwaTITO PRADITA, Terdakwa SUMANTRI dan Terdakwa DARYANTO karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara

REDHO NOVENDHA, Terdakwa 2. TITOPRADITA, Terdakwa 3. SUMANTRI dan Terdakwa 4. DARYANTO, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

REDHO WANDRI PUTRA alias REDHOBABE bin SYAHRIL

Menyatakan Redho Bambang Pratama als Redho Bin Bambang Hariyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;2.

Pidana- REDHO BAMBANG PRATAMA ALS REDHO BIN BAMBANG HARIYONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : REDHO BAMBANG PRATAMA ALS REDHOBIN BAMBANG HARIYONOTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun /8 September 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas II Jl. Gabus 3 Rt.003/007 Kel. KayuringinJaya Kec.

penunjukan Majelis Hakim;Hal dari 15 Hal Putusan Nomor : 707/Pid.Sus/2016/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor : 707/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 23 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa REDHO

BAMBANG PRATAMA alsREDHO bin BAMBANG HARIYONO telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis shabu sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap REDHO BAMBANG PRATAMA alsREDHO bin BAMBANG HARIYONO dengan pidana penjaraselama

menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :wanna nn nnnnnnnn Bahwa terdakwa REDHO

BAMBANG PRATAMA als REDHO binBAMBANG HARIYONO pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016, sekitar jam 23.30 Wib,,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di di dalam kamarApartemen Mutiara Jl.

Pemohon:
REDHO MUHAMMAD SOBIR

Menyatakan Terdakwa RAHMAT REDHO Bin TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia DAN dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT REDHO Bin TAMRIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta) rupiah dengan ketentuan apabila pidan denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHMAT REDHO Bin TAMRIN

Menyatakan terdakwa RAHMAD REDHO Bin TAMRIN, bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia dan tidak memberikan pertolongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan DAN Pasal 312 UU No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD REDHO Bin TAMRINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta ) rupiah dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

Batola ketika Pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2014 sekitar jam 17.30 Wita terdakwa RAHMAT REDHO Bin TAMRIN yangtidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) mengemudikan mobil Avanza dengan NomorPolisi DA 7082 TX yang ditumpangi oleh saksi MUHAMMAD HADRIANI, CICIARDANI, TAUFIK dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT REDHO Bin TAMRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia DAN dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat ;2.

Menyatakan Terdakwa Redho Alias Edo Bin Arbain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA PENUSUK TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Redho Alias Edo Bin Arbain

Menyatakan Terdakwa REDHO Als EDO Bin ARBAIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Membawa senjatatajam atau penusuk jenis keris tanpa Ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana dalam Dakwaan Pasal 2 ayat (1) Undang undang DaruratNo. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDHO Als EDO Bin ARBAINberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa tahananyang sudah dijalani dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

bahwa selama persidangan Terdakwabersikap sopan, Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa REDHO

satu) bilah senjata tajam penikamatau penusuk jenis keris dengan gagang kayu lengkap dengan sarungnyatersebut hanya untuk berjaga jaga dan senjata tajam jenis keris tersebutadalah milik Terdakwa sendiri.Bahwa dalam hal Terdakwa membawa, memiliki, dan menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupa 1 (satu) bilah senjatatajam penikam atau penusuk jenis keris dengan gagang kayu lengkapdengan sarungnya tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan Terdakwa REDHO

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukanke muka persidangan karena adanya surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani sehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dansetelah ditanyakan identitas terdakwa adalah sama dengan identitas orang yangdisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu, Redho Alias Edo BinArbain sehingga tidak

Menyatakan Terdakwa Redho Alias Edo Bin Arbain telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATAPENUSUK TANPA WIN DARI PIHAK YANG BERWENANG sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REDHO ROBBI ALIAS SUK bin BANDI.

PUTUS ANNomor : 58/PID/2012/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : REDHO ROBBI ALIAS SUK bin BANDI.Tempat lahir : Muara Enim.Umur /Tgl.lahir : 23 Tahun / 28 Maret 1988.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Mei 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MuaraEnim tanggal 22 Pepruari 2012 Nomor : 15/Pid.Sus/2012/PN.ME, sertaSuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di Pengadilan NegeriMuara Enim oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantertanggalJanuari 2012 Reg Perkara Nomor : PDM02/N.6.17/Ep.2/12/2011,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa REDHO

Menyatakan Terdakwa REDHO ROBBI ALIAS SUK BIN BANDIbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menyatakan bahwa terdakwa REDHO ROBBI ALIAS SUK bin BANDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu) dari dakwaanPrimair Penuntut Umum ;3. Menyatakan bahwa terdakwa REDHO ROBBI ALIAS SUK BINBANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Hal 10 dari 15 hal No.15/pid/2012/PT.PLG.

Menyatakan bahwa terdakwa REDHO ROBBI ALIAS SUK BINBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yangdijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Pembanding/Penuntut Umum I : ANNEKE SETIYAWATI SH
Terbanding/Terdakwa : REDHO ADELA ALS REDHO

Nama lengkap : Redho Adela als Redho;2. Tempat lahir : Pariaman;3. Umur/Tanggal lahir +: 30 Tahun/18 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Utan Rt. 007 / 008. Kelurahan Ragunan.Kecamatan Pasar Minggu. Jakarta Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Security;Terdakwa Redho Adela als Redho ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16Februari 2020 ;2.

Perkara : PDM 288/JKTPS/05/2020,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa Redho Adela Als Redho pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Januari 2020 atau masih termasuk padatahun 2020 bertempat di Gedung WTC Bunderan Mega Kuningan JakartaSelatan atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadian Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, karena tempat

, menyimpan, Menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya terdakwa Redho Adela Als Redho pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekira jam 05.00 wib mendapatkan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu dari sdr.Bayu (DPO) kemudian sekitar jam 10.00 wib terdakwapergi menemui seorang perempuan di Hotel Oasis yang terletak di JalanSenen Raya blok A Kecamatan Senen Jakarta Pusat dan sesampai di HotelOasis, lalu terdakwa

Menyatakan terdakwa Redho Adela Als Redho, terbukti bersalan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana dalam Pasal 114 (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

DKIMenyatakan Terdakwa Redho Adela als Redho tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;Menyatakan Terdakwa Redho Adela als Redho terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadakwaan subsider Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan Iyan Pratama Bin Hidayat Udin secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan Iyan Pratama Bin Hidayat Udin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari;

Menyatakan Terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan lyan PratamaBin Hidayat Udin secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) (2) Ke2 KUHP;2.

Afrida Mora Als RedoBin Jabari dan lyan Pratama Bin Hidayat Udin sedangkan 1 orang yang diketahuibernama Eman berhasil melarikan diri ;Benar saksi melihat di dalam bis kota yang saksi kemudikan, ada ribut mulut antaraterdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan Eman dengan penumpangyang bernama Lukman yang mana Eman menerjang perut Lukman denganmenggunakan kaki kanannya yang mana terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo BinJabari saat itu berjaga mengawasi situasi di dalam bis sedangkan terdakwa

PigBahwa benar saksi melihat Eman ada membawa pedang dalam melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut yang mana peran terdakwa Redho AfridaMora Als Redo Bin Jabari menutup kaca jendela mobil agar aksi mereka tidakterlihat dari luar sedangkan lyan Pratama Bin Hidayat Udin duduk di bagian kursibelakang dekat pintu keluar mengawasi situasi keadaan;Benar, 2 orang yang dijadikan terdakwa yang bernama Redho Afrida Mora Als RedoBin Jabari dan lyan Pratama Bin Hidayat Udin ditangkap oleh masa sewaktu keluardari

Pilgterlihat dari luar sedangkan lyan Pratama Bin Hidayat Udin duduk di bagian kursibelakang dekat pintu keluar mengawasi situasi keadaan; Benar, 2 orang yang dijadikan terdakwa yang bernama Redho Afrida Mora Als RedoBin Jabari dan lyan Pratama Bin Hidayat Udin ditangkap oleh masa sewaktu keluardari dalam bis kota Benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Terdakwa Redho Afrida

Menyatakan Terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan lyan PratamaBin Hidayat Udin secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari danlyan Pratama Bin Hidayat Udin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;Hal 14dari15 PutusanNomor :1352/Pid.B/2016/PN. Pig3.

Menyatakan terdakwa Redho Cahaya Saputra Bin Dicky Zulkarnain telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

Redho Cahaya Saputra Bin Dicky Zulkarnain

PUTUSANNomor : 820/PID.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : Redho Cahaya Saputra Bin Dicky ZulkarnainTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 118 Tahun 10 Bulan / 14 Juli 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jln. D. Panjaitan Sentosa Mega Mendung Lr.

(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Redho Cahaya Saputra Bin Dicky Zulkarnain padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di JL.

Heri Suprapto Bin Arliyang saat itu sedang jaga malam langsung menuju rumah saksiMagdalena.e Bahwa, setelah saksi Gunawan Bin Den Cik dan saksi Heri Suprapto BinArli menuju rumah saksi Magdalena terdakwa Redho langsung mencobamelarikan diri namun langsung ditangkap oleh Gunawan BIN Den Cik dansaksi Heri Suprapto Bin Arli kemudian terdakwa Redho langsungdiamankan dan saksi Magdalena langsung melaporkan kejadian tersebutke Polsek Ilir Timur Palembang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3, Ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Kedua :Bahwa ia terdakwa Redho Cahaya Saputra Bin Dicky Zulkarnain padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di JL.

Heri Suprapto Bin Arliyang saat itu sedang jaga malam langsung menuju rumah saksiMagdalena.e Bahwa, setelah saksi Gunawan Bin Den Cik dan saksi Heri Suprapto BinArli menuju rumah saksi Magdalena terdakwa Redho langsung mencobamelarikan diri namun langsung ditangkap oleh Gunawan BIN Den Cik dansaksi Heri Suprapto Bin Arli kemudian terdakwa Redho langsungdiamankan dan saksi Magdalena langsung melaporkan kejadian tersebutke Polsek Ilir Timur Palembang.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 820/Pid.B/2014/PN.PlgPerbuatan

REDHO WANDRI PUTRA Als PABE Bin SYAHRIL

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2011/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan Acara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : REDHO WANDRI PUTRA Als PABE BinSYAHRILTempat lahir : Muara BungoUmur / tanggal lahir : Tahun / 20 Nopember 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Jaya Setia Kec.

Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut telah diberitahukan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 04 Mei 2011, No : 77/Pen.Pid/2011/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 04 Mei2011, Nomor : 77/Pen.Pid/ 2011/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa REDHO

hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah atau berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari, dan ataspermohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 03 Mei 2011 Nomor Register Perkara PDM 76/MBNGO/04/2011 yang telah dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 11 Mei2011 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa REDHO

Wandri Putra melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo milikRedho, dan yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah Redho, sedangkan saksi hanya diajak ;Bahwa pencurian itu berawal saat saksi pergi dengan terdakwa Redhodengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa dari Tanjung Gedang kearah SMAN 1 Muara Bungo dan sesampainya di Toko Era, terdakwa berkatakepada saksi NU, ado PS NU?

Menyatakan Terdakwa Redho Wandi Putra Als Pabe Bin Syahril terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Redho Wandri Putra Als Pabe BinSyahril berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Redho Adela als Redho tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Redho Adela als Redho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau

Terdakwa:
REDHO ADELA ALS REDHO

Nama lengkap : Redho Adela als Redho;. Tempat lahir : Pariaman;. Umur/Tanggal lahir : 830 Tahun/18 Maret 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp Utan Rt.007/008 Kelurahan RagunanKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan;. Agama : Islam;Pekerjaan : Security;Terdakwa Redho Adela als Redho ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16Februari 2020 ;2.

Menyatakan terdakwa Redho Adela Als Redho, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, Menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana dalamPasal 114 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

atau menyediakan narkotika golonganHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa Redho Adela Als Redho pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekira jam 05.00 wib mendapatkan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu dari sdr.Bayu (DPO) kemudian sekitar jam 10.00 wib terdakwapergi menemui seorang perempuan di Hotel Oasis yang terletak di JalanSenen Raya blok A Kecamatan Senen Jakarta Pusat dan

Menyatakan Terdakwa Redho Adela als Redho tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Redho Adela als Redho terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Psthukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadakwaan subsider Penuntut Umum,4.