Sel.Amag Redinah, dimana tanah obyek sengketa tersebut di atas sebagiantelah dijual oleh Run alias H. Hamdi (Tergugat 1) kepada H.

Menyatakan Penggugat adalah anak dari AMAQ REDINAH, Selakupihak yang paling berhak atas tanah obyek sengketa;3. Menetapkan tanah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangberasal dari AMAQ REDINAH;4.

ketika ia masihhidup;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Amagq Redinah di Obyektanah sengketa;Halaman 24 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2020/PN.

Sel.Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Amagq Redinah alias PuqDinah;Bahwa Saksi mengenal Amaq Redinah alias Pug Dinah karena diaadalah warga Saksi;Bahwa dapat Saksi terangkan bahwa kadangkadang Saksi bertemu,kadang tidak, karena dia warga Saksi;Bahwa rumah Amag Redinah alias Puk Dinah berada di Tengeh;Bahwa rumah Amagq Redinah alias Pug Dinah berada di Tengeh,disebelah selatan jalan raya;Bahwa Saksi tidak ingat apakah rumah Amaq Redinah alias PuqDinah termasuk di dalam obyek tanah sengketa;Bahwa

rumah Amag Redinah berada di Obyek tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui keturunan dari Amaq Redinah aliasPugq Dinah;Bahwa Saksi tidak mengetahui, apa hubungan antara Inaq Supardengan Amag Redinah alias Pug Dinah;Bahwa Jarak rumah Saksi dengan tanah sengketa dekat;Bahwa Hamidah alias Inaq Supar pernah bertempat tinggal di obyektanah sengketa;Bahwa Saksi tidak ingat orang bernama Bapak Teguh, Saksi tidakmengetahui perihal di sebelah selatan tanah sengketa ada tidakrumah Bapak Teguh;Bahwa ada

Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sekarang sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Pecahannya/tanah dijual kepada Bapak TeguhSebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Rumesah, sekarang H.Hamdi Sebelah Barat : Tanah Amag Rumesah, sekarang Jalan UsahaTaniSelanjutnya disebut sebagai ; Obyek SengketaBahwa tanah sawah pada point 1 yang sebagian menjadi Obyek Sengketa(point 4) tersebut di atas, Hamidah alias Samida Alias Inaq Suparman(penggugat) memperoleh dari orangtuanya yang bernama Amaq Redinah

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memberikan Putusansebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat adalah anak dari AMAQ REDINAH, Selaku pihakyang paling berhak atas tanah obyek sengketa;Menetapkan tanah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangberasal dari AMAQ REDINAH;Menyatakan perbuatan/tindakan Para Tergugat tidak mengembalikan, telahmenguasai, dan membangun rumah permanen adalah merupakanperbuatan yang tidak

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) Bahwa gugatan penggugat tidak jelas karena penggugat tidakmenjelaskan dasar hukum dan kejadian peristiwa sesuai dengan faktayang mendasari gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa obyeksengketa adalah harta yang diperoleh dari pemberian almarhumayahnya bernama AMAQ REDINAH, namun tidak dijelaskan apakahpemberian itu berasal dari membuka Lahan, Pemberian hibahataukan bagian warisan, hal tersebut seharusnya dijelaskan untukmengetahui Siapa saja yang berhak atas

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (USMANI Bin REDINAH) dengan Termohon (SUWENI Binti SURADI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1992 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon;

4. Memberi izin kepada Pemohon (USMANI Bin REDINAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUWENI Binti SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

5.

Inaq Redinah binti Amag Nurase (Penggugat 17 );Hal. 5 dari 20 hal. Putusan Nomor 795 K/Ag/20151.6. Amaq Riyah bin Amag Jumarse telah meninggal dunia memiliki 3 (tiga)orang anak dari hasil perkawinannya dengan Inaq Riyah (juga telahmeninggal dunia) yakni:1.6.1. Haji Zakaria bin Amag Riyah (Penggugat 18 );1.6.2. Inag Seriyah binti Amag Riyah (Penggugat 19);1.6.3. Inag Seri binti Amag Riyah (Penggugat 20 );Dari hasil pernikahannya dengan Inaq Kemin (Penggugat 21);yakni:1.6.4.

Inaq Redinah binti Amaq Nurase .(anak perempuan/Penggugat 17 );Amag Riyah bin Amaq Jumarse (anak lakilaki) telah meninggaldunia memiliki 3 (tiga) orang anak dari hasil perkawinannya denganInaq Riyah (juga telah meninggal dunia) yakni:1.6.1. Haji Zakaria bin Amag Riyah (anak lakilaki/Penggugat 18 );1.6.2. Inaq Seriyah binti Amag Riyah (anak perempuan/Penggugat19);1.6.3. Inaq Seri binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat20);1.6.4. Kemin binti Amag Riyah (anak perempuan/Penggugat 22);1.6.5.

Inaq Redinah binti Amaq Nurase (anak perempuan/Penggugat17);Keduanya bersamasama memperoleh 2/3 bagian dari warisan InaqNurase;Amagq Riyah bin Amaq Jumarse (anak lakilaki) mendapat 2/9 = 6/27bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuh kepada ahliwarisnya yakni:5.6.1. Inaq Kemin (isteri/Penggugat 21) mendapat 1/8 bagian warisanAmag Riyah;Hal. 16 dari 20 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sarmani bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Asmi binti Redinah) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Inaq Redinah binti Amaq Nurase .(anak perempuan/Penggugat 17 ) ;Amaq Riyah bin Amag Jumarse (anak lakilaki) telah meninggaldunia memiliki 3 (tiga) orang anak dari hasil perkawinannyadengan Inag Riyah (juga telah meninggal dunia) yakni :3.6.1. Haji Zakaria bin Amaq Riyah (anak lakilaki/Penggugat 18)3.6.2. Inaq Seriyah binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 19) ;3.6.3. Inaq Seri binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 20) ;3.6.4. Kemin binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 22);3.6.4.

Inaq Redinah binti Amaq Nurase (anak perempuan/Penggugat 17) ;Keduanya bersamasama memperoleh 2/3 bagian dari warisanInag Nurase ;205.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salsah bin Redinah) dengan Pemohon II (Suriani binti Batilah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1992 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00,- (tiga ratus dua puluh