- AMAK MUNISAH alias REDISAH - AMAK RAINAH

P U T U S A NNomor : 64/Pdt.G/2009/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaragz rrr AMAK MUNISAHLakilaki, umur 60 tahun, warganegara Indonesia,agama Isalias REDISAH/Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Aik Bukak, Desa Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Teryang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaLama

(Lima ribu dua ratus enam puluh meter persegi) atas namaAmak Munisah alias Redisah dengan batasbatas sebagaiRSE Lay SSeS SS SSe Sebelah Utara : tanah sawah milik Amak Tohri;e Sebelah Selatan : tanah sawah milik AmakMariyah,;e Sebelah Timurtelabah;e Sebelah Barat telabah dan tanah sisa;2. Bahwa Penggugat tidak pernah mengalihkan obyek sengketatersebut baik3.

Dan bahkan telahterbit pula sertifikat terhadap Tanah sengketa, hakmilik Nomor 379 atas nama : AMAK MUNISAH alias REDISAH(Penggugat), dan bukan atas nama Penggugat bersamaTergugat.

Foto Copy Setifikat (tanda bukti Hak milik) atas namaAmaq Munisah alias Redisah no. 379 tahun 2005selanjutnya diberi tanda (P1);2. Foto Copy Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 25 Maret1978 selanjutnya diberi tanda (P2); Menimbang, bahwa di samping surat surat sebagaimanadiuraikan di atas Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi yang telah di dengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah menurut agama dan keyakinannya yang padapokokmya sebeacpat We pm1.

Husni) dengan AmaqgMunisah alias Redisah sebagai pembeli; e Bahwa syaratsyarat yang dibawa yaitu KTP,SPPT, Surat Pernyataan Sporadik dari Desadan Surat Jual Beli; e bahwa sertifikat yang diterbitkan initermasuk katagori Pengakuan hak, yangprosedurnya setelah diterima di loketlangsung diserahkan di bagian Pengukuran;e Bahwa pengumuman penerbitan sertifikat atasnama penggugat berahir tanggal 28 Pebruari20057 === =e Bahwa persil menentukan letak tanahtersebuty; e Bahwa kalau ada orang keberatan BPN

- AMAQ MUNISAH alias REDISAH- AMAQ RAINAH

PUTUSANNomor: 43/Pdt.G/2010/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilantingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara : AMAQ MUNISAH alias REDISAH: umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanAMAQ RAINAHTani,bertempat tinggal Di Dusun Aiq Bukak, Desa Aiq Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;selanjutnya memberikan Kuasa Kepada CLEOPATRA, SH.dan HANI USMANDANI

mempertimbangkan buktibukti yang ada relevansinyasaja dengan perkara ini dan terhadap buktibukti yang tidak ada relevansinya akandikesampingkan (vide putusan MA nomor : 1087 K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1973) ;Menimbang bahwa mengenai permasalahan yang pertama yaitu apakah tanahobyek sengketa di beli oleh Penggugat ataukah di beli bersamasama antara Penggugatdan Tergugat Majelis Hakim pertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Bukti P2 berupa Surat Jual beli antara Loq Rumli aliasHaji Rusni dengan Redisah

(Penggugat) telah menerangkan bahwa Haji Rusni telahmenjual sebidang tanah pertanian berupa sawah yang terletak di subak Pangkat Uluh,Desa Aiq Bukak kepada Redisah (Penggugat), selanjutnya berdasarkan keteranganSaksi SAMAT alias AMAQ MAHSUN bahwa pada tahun 1978 yang bulannya Saksilupa, Haji Rusni dan Penggugat datang ke Kantor Desa Aiq Bukak, saat itu merekamenyampaikan niatnya agar di buatkan Surat Jual beli tanah sawah yang sekarangmenjadi sengketa selanjutnya Saksi melaporkan Niat dari Haji

AMAQ RAINAH VS AMAQ MUNISAH alias REDISAH

SUHARDI bin AMAQ REDISAH, bertempat tinggal diDusun Batu Ngereng, Desa Gelangang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;3.

danAmaq Redisah memperoleh objek sengketa dari bapaknya pula yaitu AmaqSerim;Menyatakan hukum bahwa penguasaan objek sengketa oleh almarhumAmagq Rediah (ayah/kakek Para Tergugat bersetatus sebagai Penggarap)Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yangtetap menguasai dan mempertahankan objek sengketa setelah AmagRediah meninggal dunia merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaqd);Halaman 5 dari 15 hal.

Bahwa objek sengketa adalah hak milik Para Penggugat yang berasal daribapaknya yaitu Amaq Redisah dan Amaq Redisah memperoleh objeksengketa dari bapaknya pula yaitu Amaq Serim;b.

Nomor 903 K/Pdt/2016Bahwa Bukti surat yang diberi tanda P.1 dan P.2 mengandung fakta kongkritdan relevan atau bersifat prima facie yaitu membuktikan dalil pokok gugatanPenggugat bahwa tanah sengketa adalah hak milik dari Penggugat yangberasal dari bapaknya yaitu Amaq Redisah dan Amaq Redisah memperolehobjek sengketa dari bapaknya pula yaitu Amaq Serim;Selain itu alat bukti surat yang diberi tanda P.1 dan P.2 telah memenuhisyarat materil dan formil, sehingga alat bukti yang diberi tanda P.1 dan P.2adalah

(mohon periksa kembaliketerangan ke empat orang saksi yang diajukan Penggugat tersebutsebagaimana termuat di dalam vonis pada halaman 16 paragraf ke 3);Dengan demikian, keterangan ke empat orang saksi sah sebagai alat buktidan mempunyai nilai kekuatan untuk membuktikan dalil pokok gugatanPenggugat bahwa tanah sengketa adalah hak milik dari Penggugat yangberasal dari bapaknya yaitu Amaq Redisah dan Amaq Redisah memperolehHalaman 12 dari 15 hal. Put.

Tanah sawah yang terletak di Petikus Lauk, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, seluas + 35 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Redisah; Sebelah Timur : tanah yang dikuasai Abdul Hanan; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : tanah Dardiri;Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 113 K/AG/2012Tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Senisah (Tergugat II);2.

Tanah sawah yang terletak di Petikus Lauk, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, seluas + 75 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Redisah; Sebelah Timur =: tanah yang dikuasai oleh Amaq Suri; Sebelah Selatan : pantai; Sebelah Barat : tanah yang dikuasai Senisah;Tanah sawah tersebut saat ini dikuasai oleh Abdul Hanan (Tergugat VI);3.

Hanandan kebun Redisah;f. Tanah kebun seluas 45 are, yang terletak di Dusun Petikus Lauk, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas: Sebelah Utara : kebun Amag Satiah (obyek sengketa 3.1jawaban Tergugat); Sebelah Barat : kebun Amag Sinar; Sebalah Timur : kebun sengketa yang dikuasai Abd. Hanan; Sebelah Selatan : kebun Amaq Senisah;Hal. 6 dari 16 hal. Put.

Adapuntanahtanah tersebut telah dijual kepada :Saksi Amagq Satiah alias Amaq Satik seluas + 58 Are.Saksi Redisah seluas + 45 are.Rumisah alias Amaq Icah seluas + 32 are . Amaq Cin seluas + 7 are.b.

Irwan.e Sebelah Selatan :kebun Redisah dan Kebun Abdul Hanan.e Sebelah Barat : tanah Amagq Satik.Tanah tersebut pada saat ini dikuasai oleh Amag Satiah alias AmaqSatik.b.

SUHAIDI ALI AKBAR bin HAJI AHYAR IBRAHIM,DKKDAN- SUHARDI bin AMAQ REDISAH,DKK

Selanjutnya disebut sebagai kuasaPara Tergugat;Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04Padt.G/2015/PNSelDanSUHARDI bin AMAQ REDISAH; umur + 40 Tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Batu Ngereng, Desa Gelangang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai ...............

Turut Tergugat 1;RINGKAH bin AMAQ REDISAH; umur + 38 Tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gelanggang Buwuh, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai ...............

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa adalah hakmilik para Penggugat yang berasal dari bapaknya yaitu AMAQ REDISAHdan AMAQ REDISAH memperoleh obyek sengketa dari Bapaknya pula yaituAMAQ SERIM.. Menyatakan hukum bahwa penguasaan obyek sengketa oleh almarhumAMAQ REDIAH (ayah/kakek para Tergugat bersetatus sebagai penggarap).

Menghukum para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada para Penggugatsebagai ahli waris almarhum almarhum AMAQ REDISAH dan AMAQSERIM, bila perlu dalam pelaksanaanya dengan menggunakan bantuan alatnegara (POLISI/ TNI).Halaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04Padt.G/2015/PNSel9.

SUHAIDI ALI AKBAR bin HAJI AHYAR IBRAHIM, Dkk.dan SUHARDI bin AMAQ REDISAH, DK. Sebagai Para Turut Terbanding

SUHARDI bin AMAQ REDISAH; umur + 40 Tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Ngereng, Desa Gelangang, KecamatanSakra Timur ;2.

RINGKAH bin AMAQ REDISAH; umur + 38 Tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gelanggang Buwuh, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai ParaTurut Tergugat sekarang disebut sebagai Para Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Mataram tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 10 Desember2015, Nomor 157/Pen.Pdt/2015/PT.MTR, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lainyang berhubungan dengan

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa adalah hak milikpara Penggugat yang berasal dari bapaknya yaitu AMAQ REDISAH dan AMAQREDISAH memperoleh obyek sengketa dari Bapaknya pula yaitu AMAQSERIM.4. Menyatakan hukum bahwa penguasaan obyek sengketa oleh almarhum AMAQREDIAH (ayah/kakek para Tergugat bersetatus sebagai penggarap)5.

Menghukum para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan obyek sengketa kepada para Penggugat sebagai ahli warisalmarhum almarhum AMAQ REDISAH dan AMAQ SERIM, bila perlu dalampelaksanaanya dengan menggunakan bantuan alat negara (POLISI/ TNI).9. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi baik materil maupunimmateril sebesar Rp. 2.350.000.000, (dua miliard tiga ratus lima puluh jutarupiah).10.

Menetapkan bahwa harta yang berupa:Sebelah Utara : Kebun Redisah;Sebelah Barat : Kebun Dardiri dan Amaq Suri;Sebalah Timur : Kebun Abd. Hanan ;Sebelah Selatan : Jalan;b. Tanah Kebun seluas 57 are yang terletakdi Dusun Petikus Lauk Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah dengan batas batas:Sebelah Utara : Kebun Amaq Setiah;Sebelah Barat : Kebun Senisah;Sebelah Timur : Kebun Amaq Kertawang;Sebelah Selatan : Jalan;c.