Ditemukan 9 data
153 — 53
KETUT REDOG, umur 68 tahun, Pekerjaan Nelayan, beralamat diLNYOMAN REDEG,lingkungan Banjar Tengah, Kelurahan TanjungBenoa, Kecamatan Kuta , Kabupaten Badung,yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :KADEK AGUS SUARTANA,S.H. dan WAYANWIDANA,S.H.
sebagai ahli waris almarhum Wayan Regug,namun dari bukti P.1 dan bukti T.IIl.2 menyatakan ahli waris almarhum Wayan Regug adalah Wayan Regog, Nyoman Redeg dan Ketut Redog Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut maka tidak terbuktihanya para Penggugat yaitu Nyoman Redeg dan Ketut Redog sebagaiahli waris maka tuntutan tersebut harus ditolak ; Dalam pertimbangan hukumnya, Majelis Hakim kurang cermat dalam memberipenilaian terhadap alatalat bukti dan telah mengabaikan faktafakta hukumyang terungkap
dalam persidangan yaitu : Bukti P.1 berupa silsilah keluarga almarhum Wayan Regug yang dibuatpada tahun 2009, dimana almarhum Wayan Regug mempunyai 3 (tiga)orang anak lakilaki yaitu WAYAN REGOG (almarhum), NYOMANREDEG dan KETUT REDOG : Bukti P.2 berupa Surat Keterangan Waris dari Kepala Lingkungan BanjarTengah, menerangkan ahli waris almarhum Wayan Regug adalah NYOMAN REDEG dan KETUT REDOG, karena saat bukti ini dikeluarkanpada tahun 2009, WAYAN REGOG telah meninggal ; Semua saksi yang dihadirkan
Bahwa sekali lagi pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.206/Pdt.G/2010/PN.Dps. tanggal 1 Pebruari 2011 hal. 26, alenia ke3, ke4 dan ke5, yang menolak untuk menyatakan NYOMAN REDEG dan KETUT REDOG sebagai ahli waris almarhum Wayan Regug, kontradiktifdengan pertimbangan hukumnya hal 27 alenia ke3 yang menyebutkan NYOMAN REDEG dan KETUT REDOG adalah juga merupakan ahli warisalmarhum Wayan Regug ; 6.
Menimbang, bahwa Tergugat yaitu Wayan Wirta telahmembantah melakukan Perbuatan Melawan Hukum tentang keberadaannya ditanah seluas 490 M2 dengan mengajukan bukti :Tl1 Akta Pengikatan jualbeli,Tl2 Surat Pernyataan Ketut Redog, TI3 Surat Pernyataan I Wayan Redog, TI4 Surat Perjanjian JualBeli, Tl5 Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Lingkungan Kerta Pascima tanah tersebut dikuasai oleh Wayan Wirta ,TI6, Tl7, Ti8, Ti9 adalah kwitansi pembayaran terhadap tanah sengketa... dst;Menimbang bahwa
148 — 93
untuk sebagian ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan WANPRESTASI CIDERA JANJI Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Nomor: LEG 709/VIII/2019, tertanggal 15 Agustus 2019, yang telah disahkan dan/atau di Legalisasi oleh I Putu Ngurah Aryana, SH, Notaris di Kuta, pada tanggal 15 Agustus 2019, dengan luas keseluruhan seluas 900 M2, yang terletak yang terletak di Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, tertera atas nama I WAYAN REDOG
(seribuseratus meter persegi), dari luas asal 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, tertera atas nama WAYAN REDOG, Hak SewaPenggugat tertuang di dalam Akta Sewa Menyewa Tanah Nomor: 15,tertanggal 23 April 2019, yang dibuat dihadapan Made Winata, SH, Notarisdi Badung ;1.
, yang terletak yang terletak diKelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, terteraatas nama WAYAN REDOG;17.
, yang terletak yangterletak di Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, tertera atas nama WAYAN REDOG;.
, yang terletak yang terletak di Kelurahan Kerobokan, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, tertera atas nama WAYAN REDOG ;7.
, yang terletak yang terletak diKelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, terteraatas nama WAYAN REDOG ;3. Menyatakan bahwa Tergugat wajib membayar Pajak Bumi dan bangunanseluas tanah 9 are, yang tertunggak sejak menggunakan tanah sewatersebut Sampai dengan tunggakan pajak tahun yang sedang berjalan ;4.
89 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2062 K/Pdt/2012I KETUT REDOG, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar Tengah,Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding I;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat II/Pembanding II telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding dan Penggugat I/Pembanding I di muka persidangan
Dan saat ini Ni NyomanKarti sebagai janda dari I Wayan Regog (almarhum) telah pulangkerumah asalnya;3 Bahwa dengan telah meninggalnya I Wayan Regog, maka ahliwaris dari I Wayan Regug alias I Regug (almahum) yang masihhidup adalah I Nyoman Redeg dan I Ketut Redog (paraPenggugat) ;4 Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris, I Wayan Regugalias I Regug (almarhum) juga ada meninggalkan harta warisanberupa beberapa bidang tanah, salah satunya adalah : sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No.4298
November 2005, Tergugat I dalam Rekonvensi (I KetutRedog), juga ikut menandatangani sebagai saksi atasPengikatan Jual Beli tersebut;Bahwa tanah yang Penggugat I dalam Rekonvensi (IWayan Wirtha) beli adalah seluas 490 m2, dengan nilai jualkeseluruhannya sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), pada tahun 2005;Bahwa dengan digugatnya tanah yang Penggugat I dalamRekonvensi (I Wayan Wirtha), kuasai berdasarkan atasmembeli yang juga diketahui serta disetujui oleh Tergugat Idalam Rekonvensi (I Ketut Redog
), maka Tergugat I dalamRekonvensi (I Ketut Redog), telah ingkar janji danmelakukan perbuatan melawan hukum yang sudah barangtentu membawa kerugian bagi Penggugat I dalamRekonvensi (I Wayan Wirtha);Bahwa besarnya kerugian yang Penggugat I dalamRekonvensi (I Wayan Wirtha) derita akibat dituntutnyatanah seluas 490 m7, jika dinilai dengan harga sekarang,dimana harga tanah perarenya adalah Rp 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah), maka kerugian yangharus dikembalikan oleh Para Tergugat dalam
No. 2062 K/Pdt/20121011121314151997, yang tanda terima pembayaran di tanda tangani oleh :I Wayan Redog, I Nyoman Redeg (Penggugat II DalamKonvensi) dan Ketut Redog (Penggugat I DalamKonvensi), dan telah dibayar lunas;Bahwa dengan dimintanya kembali tanah yang PenggugatII dalam Rekonvensi (I Made Ganta) yang telah pula diakuioleh Para Tergugat dalam Rekonvensi denganmenandatangani kwitansi tanda pembayaran/ penerimaanuang pembelian tersebut maka Para Tergugat dalamRekonvensi telah ingkar janji dan
19 — 9
Foto copy Surat Keterangan Nomor:551/DsnJA/II/2014, diberi tanda T1;Foto copy Surat Keterangan tanggal 16 Januari 2014, diberi tanda T2;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Wayan Redog, diberi tanda T3;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Nyoman Nyolengan, tanggal 8 Juli2013, diberi tanda T4;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Ketut Sarya, tanggal 8 Juli 2013,diberi tanda T5;Foto copy Surat Keterangan atas nama Wayan Pugur, tanggal 8 Juli 2013,diberi tanda T6;Foto copy Surat Pernyataan Silsilah,
Saksi WAYAN REDOG, menerangkan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Wayan Pugur;e Bahwa antara Wayan Pugur dengan Reneh hubungan anak;e Bahwa saksi kenal dengan Reneh;e Bahwa saksi tahu anak Reneh tetapi namanya saksi tidak tahu;e Bahwa selain Pugur saksi tidak tahu anak Reneh yang lainnya;e Bahwa saksi tahu Budal anak dari Reneh ;e Bahwa !
21 — 14
PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpermohonan penetapan AsalUsul Anak yang diajukan oleh :Edy Suyanto bin Mawardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, alamat di Santika Permai A 15 KelurahanUngasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, ProvinsiBali sebagai Pemohon I; danNi Ketut Suartini binti Ketut Redog
32 — 27
NYOMAN REDOG Bahwa saksi kenal dengan Nengah Sueca , dahulu bertempat tinggaldi Margaya menempati rumah Wayan Ramye ; Bahwa Wayan Ramye bersaudara 3 orang yaitu : Wayan Ramye, Nengah Rangkin dan Nyoman Dana Bahwa saudara wayan ramye adalah Nengah Rangkin sudah kawinkeluar, Nyoman Dana sudah menikah dan tidak punya keturunan; Bahwa Nengah Sueca mempunyai 6 orang anak semuanya masihhidup dan semuanya sudah menikah ; Bahwa Anak Nengah Sueca yang bernama Ni Wayan Mandri tinggaldi campuhan dan sudah menikah
66 — 18
Surat Perjanjian sewa tempat usaha antara I.LNyom,an Redog dengan Buhari,tertanggal 9 April 2004 (P12) ;13. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Agama Jember Nomor :0533/Pdt.G /2010/PA.Jr teratnggal : 31 Agustus 201014. Foto copy Akta Cerai atas nama Rahma dengan Buhari Nomor : 0983/AC/2011/PA.Jr , tangal 17 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJember (P14) ;Il. BUKTI SAKSI:1.
108 — 39
Fotocopy Berita Acara Serah Terima instalasi kedua Infra RedOG Giken dan Daftar Hadir Training.10. Fotocopy Berita Acara Serah Terima instalasi USG dan DaftarHadir Training.11. Fotocopy Berita Acara Serah Terima instalasi XRay Mobile danDaftar Hadir Training.12. Fotocopy Berita Acara Serah Terima instalasi XRay Fluroscopydan Daftar Hadir Training.13.
Fotocopy Berita Acara Serah Terima instalasi kedua Infra RedOG Giken dan Daftar Hadir Training.10. Fotocopy Berita Acara Serah Terima instalasi USG dan DaftarHadir Training.11.
Terbanding/Terdakwa : Dr. MULIA IDRIS RAMBE. M. Kes
292 — 74
Sindang Muda Serasan tanggal 26 September 2011.Konfirmasi order PO No : 232/GSM/IX/2011.Fotocopy permohonan surat dukungan distributor dari PT.Sindang Muda Serasan No : 40/SMS/DUKAlkes/X/2011 tanggal19 Oktober 2011.Fotocopy Berita Acara Serah Terima instalasi Traction Unit OGGiken dan Daftar Hadir Training.Fotocopy Berita Acara Serah Terima instalasi Infra Red OGGiken dan Daftar Hadir Training.Fotocopy Berita Acara Serah Terima instalasi kedua Infra RedOG Giken dan Daftar Hadir Training.Fotocopy