Menyatakan anak Perempuan yang bernama ELMAIYA REEFA lahir di Pati tanggal 02 Juli 1992 adalah anak kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUDAKI den MUNZAROAH 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ELMAIYA REEFA lahir di Pati tanggal 01 Oktober 2008 adalah anak kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUDAKI dengan MUNZAROAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya; 4.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 21Pebruari 2013 , dibawah Register Perkara Nomor : 348/Pdt.P/2013/PN.Pt, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernamaMUNZAROAH yang menikah tanggal 24 Nopember 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 341/27/XI/1999, tertanggal 24Nopember 2013 ;2 Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan MUNZAROAH tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan anak Perempuan kelahiranke2 (dua) Pemohon bernama ELMAIYA REEFA

, lahir di Patitanggal 01 Oktober 2008 ;3 Bahwa sampai saat ini Anak Pemohon tersebut (ELMAITYA REEFA)belum memiliki Akta Kelahiran dan pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankanuntuk mohon penetapan di Pengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamPermohonanIN ; 225222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan halhal tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pati agar berkenan memeriksa

permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak Perempuan yang bernama ELMAIYA REEFAlahir di Pati tanggal 02 Juli 1992 adalah anak kelahiran ke2 (dua) daripasangan suami istri bernama SUDAKI denMUNZARO AH ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama ELMAITYA REEFA lahir di Pati tanggal 01Oktober 2008 adalah anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suamiistri

Nomor : 13 tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alatbukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksi kepersidangansebagaiberikut : 22222222 2222222 2 22222 SAKSI I: JUPRI bin SUPARDI , dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon ;e Bahwa nama lengkap Pemohon adalah SUDAKI je Bahwa ELMAIYA REEFA

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1 dan P4. sertaketerangan saksi saksi ternyata bahwa ELMATYA REEFA adalah anak Perempuankelahiran ke 2 (dua) dari Pasangan suami ister!

Malika Reefa Muazzara binti Herry Syafriadita dan e. HJ. Hadijah sebagai ahli waris dari Herry Syafriadita bin H.M. Jafar Tabah;

Ainur Rois) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ifa Nur Afikah binti Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

1. Mutah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah hadhanah untuk satu orang anak bernama Reefa Bayu Agustyan minimal sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus

   Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Mutah, Nafkah iddah, Nafkah hadhanah untuk satu orang anak bernama Reefa Bayu Agustyan dan Biaya Termohon selama masa hamil sebagaimana tersebut pada diktum angka 3.1, 3.2, 3.3, dan 3.4 di atas, seluruhnya berjumlah Rp 13.250.000,- (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Termohon, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

   5.

   Pasal 116Kompilasi Hukum Islam, maka keberatan Termohon sebagaimana dikemukakandalam jawabannya yang meminta agar Majelis Hakim menolak permohonanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, tidak dapatdipertimbangkan karena tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa Termohon di dalam dupliknya secara tertulis dan didalam duplik tambahan yang disampaikan secara lisan juga mengajukantuntutan balik/rekonpensi mengenai hakhak Termohon, hak nafkah iddahTermohon, nafkah anak bernama Reefa Bayu

   Kalmemberikan kepada Termohon Mutah sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), nafkah untuk selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah), memberikan biaya hadhanah (pemeliharaan anak) bagianak bernama Reefa Bayu Agustyan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) perbulan sampai anak dewasa (mencapai umur 21 tahun) dan biayaTermohon selama hamil sampai Termohon melahirkan anak sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun nilai sejumlah itu menurutMajelis

   belum memenuhi rasa keadilan dan unsur kepatutan denganmeperhatikan kemampuan ekonomi Pemohon dan kebutuhan dasar hidupTermohon dan / atau anak untuk saat sekarang ini, oleh karena demikianMajelis Hakim secara ex officio sesuai Pasal 41 huruf (c) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 akan menentukan jumlah yang layak dan pantas yangdidasarkan atas rasa keadilan dan kepatutan, oleh karena itu Majelis Hakimakan menghukum Pemohon dan menentukan besarnya mutah, nafkah iddah,nafkah hadhanah bagi anak bernama Reefa

   Nafkah hadhanah untuk satu orang anak bernama Reefa BayuAgustyan minimal sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa diluar biayapendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % (Sepuluh persen)setiap tahunnya;3.4.Biaya Termohon selama masa hamil sampai Termohonmelahirkan anaknya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);4.

   Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Mutah, Nafkah iddah,Nafkah hadhanah untuk satu orang anak bernama Reefa Bayu Agustyandan Biaya Termohon selama masa hamil sebagaimana tersebut padadiktum angka 3.1, 3.2, 3.3, dan 3.4 di atas, seluruhnya berjumlah RpHal 18 dari 19 hal Put. No 1798/Pdt.G/2020/PA. Kal13.250.000, (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTermohon, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan di depansidang Pengadilan Agama Kendal;5.

Kenzio Reefa (Ik), umur 4 tahun 6 bulan, (2) M.Aldeo Reefa (Ik),umur 2 tahun 6 bulan, dan anakanak tersebut sekarang berada di bawahpengasuhan Penggugat;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisejak tahun 2010 berada dalam kondisi berselisih secara terus menerus dan terjadipertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, danakhirnya Penggugat