Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — Ir. DANAL GINANJAR
7338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kopel reem 9.000,00 /buah5. Kaos kaki hitam 9.000,00 /pasang6. Ban lengan 9.000,00 /buah 4 Bahwa keterangan dari Sdri. Rusmiati selaku pimpinan toko Rizki Mulia,Pontianak, toko Rizki Mulia tidak menjual pakaian Hansip/Linmas dan banlengan, sedangkan harga sepatu boot, topi hansip, kopel reem, dan kaos kakiyang dijual di tokonya adalah : No Uraian Jenis Barang Harga JualTahun 2008 (Rp)1. sepatu PDL/boot 150.000,00 /pasang2. topi Hansip 20.000,00 /buah3, kopel reem 25.000,00 /buah4.
    Kopel reem 7.950 pasang 18.500,00 147.075.000,00)6, Kaos kaki hitam 7.950 Buah 21.000,00 166.950.000,00Ban lenganJumlah 4.901.175.000,00 Hal. 13 dari 77 hal. Put.
    Kopel reem 9.000,00 /buah5. Kaos kaki hitam 9.000,00 /pasang6. Ban lengan 9.000,00 /buah 4 Bahwa keterangan dari Sdri. Rusmiati selaku pimpinan toko Rizki Mulia,Pontianak, toko Rizki Mulia tidak menjual pakaian Hansip/Linmas dan banlengan, sedangkan harga sepatu boot, topi hansip, kopel reem, dan kaos kakiyang dijual di tokonya adalah : No Uraian Jenis Barang Harga Jual Tahun 2009(Rp)1. Sepatu PDL/boot 185.000,00 /pasang2. Topi Hansip 25.000,00 /buah3, Kopel reem 25.000,00 /buah4.
    Kopel reem 7.950 buah 29.500,00 234.525.000,00 Hal. 37 dari 77 hal. Put.
    Kopel reem 9.000,00/buah5. Kaos kaki hitam 9.000,00/pasang6. Ban lengan 9.000,00/buah 4 Bahwa keterangan dari Sdri. Rusmiati selaku pimpinan toko Rizki Mulia,Pontianak, toko Rizki Mulia tidak menjual pakaian Hansip/Linmas dan banlengan, sedangkan harga sepatu boot, topi hansip, kopel reem, dan kaos kakiyang dijual di tokonya adalah : No Uraian Jenis Barang Harga Jual Tahun 2009(Rp)1. Sepatu PDL/boot 185.000,00/pasang 40 2. Topi Hansip 25.000,00/buah3, Kopel reem 25.000,00/buah4.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — IBRAHIM
11041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya mark up harga tanah dimana pada laporan penerimaan danpenggunaan dana PT Reem Indonesia dilaporkan pembelian tanahsebesar Rp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah)namun berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 28 Tahun 2011 tanggal 13 Juni2011 yang dibuat di hadapan Notaris Jenny Rosini, S.H., hanya sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);2.
    Dalam biaya perijinan perseroan dimana dalam laporan penerimaan danpenggunaan dana PI Reem Indonesia dilaporkan biayaperijinanperseroan company PMA sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutaHal. 2 dari 18 hal Putusan Nomor 1149 K/PID/2016rupiah) sedangkan biaya untuk perijinan perseroan adalah sebesarRp19.200.000,00 (Sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);3.
    Ibrahim dengan saldo Rp46.745.301,00(empat puluh enam juta tujuh ratus empat puluh lima ribu tiga ratus saturupiah);2 (dua) lembar rekening koran bank BNI dengan nomor 02377693347dengan saldo Rp39.229.461,00 (tiga puluh sembilan juta dua ratus duapuluh sembilan ribu empat ratus enam puluh satu rupiah);1 (satu) bendel hasil audit PT Reem Co Januari 2012 H.
    Ketidakefisienan dalam biaya perijinan perseroan PT Reem Indonesiamerugikan perusahaan sekurangkurangnya Rp10.800.000,00 (sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah);c. Mark Up biaya IMB merugikan perusahaan sebesar Rp10.365.087,00(sepuluh juta tiga ratus enam puluh lima ribu delapan puluh tujuh rupiah),dan;Hal. 9 dari 18 hal Putusan Nomor 1149 K/PID/2016d.
    Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Hukum Pidana Fakultas HukumUniversitas Mataram Bapak Lubis, S.H., pada saat pemeriksaanberdasarkan petunjuk P.19 Penuntut Umum kepada Penyidik belum adapembukuan yang jelas serta layak dari PT Reem Indonesia yang menjadiacuan dan harus menjadikan klien kami Terdakwa Ibrahim.
Register : 10-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 16 Maret 2016 — - IBRAHIM, A.Md
7630
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel Rekapitulasi Penerimaan dan Penggunaan Dana PT REEM Indonesia proyek pembangunan Hotel tanggal 28 Januari 2012;- 1 (satu) lembar kuitansi bertuliskan Ad. Izin Mendirikan Bangunan (IMB) sebesar Rp.6.000.000,-- 1 (satu) lembar perhitungan Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) sesuai Perda Nomor 1 Tahun 2000, Oktober 2011;- 1 (satu) bendel bukti transfer dari Bank Rajhi Saudi Arabia ke rekening Bank BNI atas nama sdr.
    REEM Indonesia yang telah dijadikan sebagai bahan audit penyimpangan dana;- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan meubel sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 13 Agustus 2011;- 1 (satu) bendel copy Akta Jual Beli No. 28 tanggal 13 Juni 2011 yang telah dilegalisir;- 1 (satu) bendel copy Akta Pernyataan No. 23 tanggal 28 Januari 2012 yang telah dilegalisir;- 1 (satu) bendel copy Akta Pernyataan tentang kepemilikan yang sebenarnya No. 22 tanggal 26 Januari 2012;
    REEM Indonesia No. 11 tanggal 20 Juli 2011, yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar rekening koran bank BNI dengan nomor rekening 0161975199 atas nama IBRAHIM, Amd yang telah ditutup dengan saldo Rp.0,- (nol rupiah);- 4 (empat) lembar rekening koran bank BNI dengan nomor rekening 0224634104 atas nama IBRAHIM yang telah ditutup dengan saldo Rp.0,- (nol rupiah);- 1 (satu) lembar rekening koran bank BNI atas nama sdr. IBRAHIM, Amd nomor rekening 0229850040 atas nama sdr.
    Reem Co januari 2012 H. WIWINSELE, S.kom tanggal 19 Januari 2012;- 1 (satu) lembar kuitansi bermeterai penyerahan uang dari IBRAHIM kepada HAMAD sebesar Rp. 80.000.000,- - 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari IBRAHIM kepada HAMAD pic of Suzuki CAR date 20 Jan 2012 sebesar Rp. 45.000.000,-- 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari M.
    REEM Indonesia dilaporkan biaya perijinanperseroan company PMA sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) sedangkan biaya untuk perijinan perseroan adalah sebesarRp. 19.200.000, (Sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah).3. Mark up ijin mendirikan bangunan dimana dalam laporan penerimaandan penggunaan dana PT.
    REEM INDONESIA, yang akan berkedudukan di Lombokdan di bawah naungan PT.
    Reem Co januari 2012 H. WIWINSELE,S.kom tanggal 19 Januari 2012;1 (satu) lembar kuitansi bermeterai penyerahan uang dari IBRAHIMkepada HAMAD sebesar Rp. 80.000.000,1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari IBRAHIM kepada HAMAD picof Suzuki CAR date 20 Jan 2012 sebesar Rp. 45.000.000,1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari M.
    PT REEMINDONESIA dengan membayar biaya imbalan jasa tidak bertentangandengan hak dari ALOTAIBI HAMAD MOFARAH;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini uang sejumlahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) benar telah dibayarkan untuk biayapengurusan perijinan PT REEM INDONESIA dan bukan untuk hal yang lain,dan bahwa benar uang sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tersebut telah diterima oleh DAMSIAH dan untuk itu telah pula terbit jjinPendirian PT REEM INDONESIA, maka menurut penilaian
    Majelis Hakimtidak ada penggelembungan harga (mark up) dalam biaya pengurusan ijinpendirian PT REEM INDONESIA tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai biaya ijin mendirikanbangunan (IMB) hotel Senggigi Castil sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah), yang menurut hasil survey yang dilakukan oleh Auditor Drs.ALAMSYAH M.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 11 April 2018 — IBRAHIM, sebagai Pembanding ALOTAIBI HAMAD MOFARAH D sebagai Terbanding
7038
  • REEM JINIDONESIA yang didirikan oleh PenggugatRekonvensi bersamasama dengan Tergugat Rekonvensi pada tanggal20 Juli 2011 sebagaimana salinan Akta Nomor 11 yang dibuat olehNotaris Hamzan Wahyudi, SH.
    REEM INONESIAmelanjutkan merealisasikan rencana investasi/bisnis mereka di bidangPerhotelan/jasa akomodasi dengan mendirikan atau membangun hotelsyariah Senggigi Castil di atas tanah seluas 466 m2 milik PenggugatRekonvensi yang lokasi tepatnya di Jl.
    REEM INIDONESIA yang didirikan olehPenggugat Rekonvensi bersamasama dengan TergugatRekonvensi pada tanggal 20 Juli 2011 sebagaimana salinanAkta Nomor 11 yang dibuat oleh Notaris Hamzan Wahyudi,SH.
    Reem Indonesia Nomor; 11 tertanggal 20 Juli 2011 yangdibuat oleh Notaris Hamzan Wahyudi, SH.,.M.Kn Parapendiri/pesero dari PT.
    REEM INONESIA melanjutkan merealisasikanrencana investasi/bisnis mereka di bidang Perhotelan/jasaakomodasi dengan mendirikan atau membangun hotel syariahSenggigi Castil di atas tanah seluas 466 m2 milik PenggugatRekonvensi yang lokasi tepatnya di JI.
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 103/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 2 Nopember 2017 — ALOTAIBI HAMAD MOFARAH D sebagai PENGGUGAT Melawan : IBRAHIM sebagai TERGUGAT
5239
  • REEM INDONESIA dengankepemilikan saham perseroan sebesar 50% (lima puluh persen) denganjabatan atau kedudukan dalam perseroan sebagai Komisaris, dan selain itupihak Penggugat seharusnya juga menggugat PT.
    REEM INIDONESIA yang didirikan oleh Penggugat Rekonvensibersamasama dengan Tergugat Rekonvensi pada tanggal 20 Juli 2011sebagaimana salinan Akta Nomor 11 yang dibuat oleh Notaris HamzanWahyudi, SH.
    REEM INONESIAmelanjutkan merealisasikan rencana investasi/bisnis mereka di bidangPerhotelan/jasa akomodasi dengan mendirikan atau membangun hotel syariahSenggigi Castil di atas tanah seluas 466 m2 milik Penggugat Rekonvensiyang lokasi tepatnya di JI.
    REEM INDONESIA ProyekPembangunan Home Stay di Senggigi, Batulayar, Lombok Barat, NTB;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat Penggugat selebihnya yaitu buktisurat P10 berupa fotokopi foto bangunan hotel yang menunjukan papan yang adatulisan Dilarang Masuk Tanpa Seizin Pemilik (BPK IBRAHIM A.MD), Nomor SHMNo. 698 Luas 466 M?
    REEM INDONESIA telah keluardari Kementerian Hukum dan HAM RI, dengan Nomor : AHU38898.AH.01.01.Tahun 2011 tanggal 02 Agustus 2011 maka pembangunanhotel di lokasi obyek sengketa mulai dilaksanakan, namun obyek sengketasebagai tempat berdirinya hotel oleh Tergugat tidak dimasukkan sebagai asetperusahaan PT.
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 353/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 23 Nopember 2016 — Martin Medor Anak Dari Syaali
609
  • lagi perbuatannya ; =Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 353/Pid.B/20 16/PN MPWMenimbang, bahwa atas permohonan secara lisan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; 2 220222222 =Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARTIN MEDOR ANAK DARI SYAALI pada harisenin tanggal 22 Agustus 2016, sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di loding Reem
    AreaPT PSP Unit Enggang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu SUHARDI ANAKDARI JOMPERAN, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :nonennee Berawal pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016, sekira jam 17.00 wibterdakwa tiba di loding Reem Area PT PSP Unit Enggang untuk membongkarbuah sawit yang akan dujual ke perusahaan ketika terdakwa sedangmembongkar muat
    datang saksi koroban SUHARDI ANAK DARI JOMPERANdan mengatakan kepada terdakwa BUAH NI BUAH MENTAH danmenanyakan SIAPA YANG BAWA kemudian saksi YOHANES LELE yangbilang terdakwa MARTIN MEDOR ANAK DARI SYAALI yang bawa, lalusaksi korban mendatangi Asisten Grading dikantornya dengan maksud buahyang terdakwa bawa agar dikembalikan lalu terdakwa menyusul saksi korbanketika akan menyusul tepatnya di tanjakan loding reem terdakwa bertemukemudian terjadila pertengkaran mulut lalu terdakwa langsung memukul
    saksikorban dengan menggunakan tangan kosong dan berkelahi saling kejarkejaran lalu dilantai loding reem terdakwa temukan tonjok dan tonjok tersebutterdakwa gunakan untuk memukul saksi korban dari arah depan dengan jaraksekira setengah meter dan mengenai bagian kepala sebanyak dua kali dansaksi korban ada mengeluarkan darah kemudian terdakwa dilerai oleh saksiSOFYAN dan beberapa orang yang tidak dikenalnya. ane Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka sesuaidengan Visum et Repertum
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai penjaga di kebun5 Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira jam17.00 wib saksi telah dianiaya oleh terdakwa di lokasi loding reem area PTPSP unit Enggang ; 22 222222 no one one one Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan 1(satu) batang besi atau (tojok) ; Bahwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmemukul dari arah depan dengan menggunakan 1(satu) batang besi(tojok) sebanyak
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1161/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
ROMADLON
160
  • ADMemerintahkan baranng DUKti 0... cescecessccsrscsssessuccessssesscsuscccecsssesoessennossensssnssessasenseecpesesueennesDiputuskan hari ini ..............cccscsseeees TANGA 0.2... cee eseecsessenscrsesesessenees oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim PROC R EEN R A DENCE ESTE ROC EERO E TESTO CTE CRS ROEDERER TEP EE ETFO TERRE DARE O Reem RRR P MURR ERNE ERNE ER OPA E EOE EE SOEUR TEES HHO DEODEEROOCENSESSEREEEOROEDE PERNYATAAN
Putus : 01-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 244/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 1 Nopember 2011 — FEBRI EMANUEL FRANSIN
505
  • sedang olah raga.Bahwa awalnya pada waktu itu sekira jam : 09.30 Wib, saksi baru sedang olah ragadiberitahu oleh saksi Arif Hadi Mintoyo, bahwa ada orang digarasi belakang tempatkendaraan truck diperkir sedang membukaalatalat/onderdil truck, setelahmendapat pemberitahuan tersebut, lalu saksi langsung menuju garasi tersebut,sedangkan saksi Arif Hadi Mintoyo menjemput anakanak yang akan pulangSekolah, memang benar setelah saya sampai ditempat garasi tersebut terdakwasudah berhasil membuka 2 buah Hand Reem
    , 1 buah dudukan hand reem, 1 buahhandel kepala, dan 2 tutup lampu, setelah saksi melihat kejadian tersebut, lalu saksimenangkapnya dan membawa ke Pos Penjagaan dengan dibantu oleh 2 orang temansaksi, setelah sampai di Pos Penjagaan baru diketahu namanya terdakwa yaitu FebriEmanuel Fransin.e Bahwa terdakwa membuka alatalat/onderdil tersebut dengan menggunakan kuncipas dan stang.e Bahwa kerugian yang dialami olehYonif 514 atas terjadinya pencurian alatalat/onderdil Truck tersebut kurang lebih Rp.
    tersebutdilakukan oleh terdakwa sendiri.Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari rabu, tanggal 27 Juli 2011 sekira jam :09.00 Wib, di Asrama lama Batalion 514 Kelurahan Badean, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso.Bahwa terdakwa mencuri alatalat/onderdil kendaraan Truck milik Inventaris Yonif 514tersebut dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) buah kunci engkol dan 1 (satu)Stang.Bahwa benar terdakwa sudah mencuri/mengambil alatalat/onderdil kendaraan Truckmilik Yonif 514 berupa 2 (dua) buah Hand Reem
    , 1 (satu) buah pinjakan kaki, 1 (satu)buah dudukan hand reem 1 (satu) buah pipa seng , 1 (satu) buah Handel kepala 2 (dua)buah tutup lampu.
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 309/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sariani
264
  • Kelamin Reem 4aSuku bangsa . Auteur. an. Agama..... nw...Alarmat hoe A regeMenerangkan sebagai berikut Rahirn..b7.. Pag pik, kobeyee Tad * St. lab mo ye ud Miuol eee BARANG BUKTIbln ad. (iuwya seitresennneneeneebace stiles Pete seesenensesanensensrarnegeersessacenecasestnnseaeeetaeaetetae Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang omSAKSII , tersangka WM... be brutes. gblk PeeNama .... Puen... wyae. 1 SAP... Umur Ste Th mmmTempat/ Tal. /Lahir .. MY 96% Kelamin 4 5Suku bangsa ....
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sri Ayem
173
  • (Pourera Agama... 54 PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat..camer TF Me MY Pasal..2 Aytt Fede te 2 Ain 200Menerangkan sebagai berikut Ths she penan uns power) itang Pongeeascaiman Upsaly VemuPushrian be mobel > perern & Fl RK Alnmed Goltlan Tererg ees ,ee Fe en Pe Meg begs Pari arnt rer Reem rrrSAKSI II RELAS Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diJ alee Sohge!
Putus : 11-07-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 170/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 11 Juli 2011 — -ROBBY SUGARA GINTING
4910
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) baju kaos warna coklat merek Birano ; 1 (satu) celana pendek warna biru merek Reem ; 1 (satu) bilah pisau beserta sarung pisau ;Dirampas untuk dimusnahkan. ; 10. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;---
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju kaos warna coklat merek Birano ;e 1 (satu) celana pendek warna biru merek Reem ;e 1 (satu) bilah pisau beserta sarung pisau ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Kabanjahe Kabupaten Karo pada tanggal30 Oktober 2010, dan penyebab kematiannya karena Iuka tusukSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umumdan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang buktiyang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa : 1 (satu) baju kaos warna coklat merekBirano, 1 (Satu) celana pendek warna biru merek Reem
    dengan perbuatannya ;17Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa berada dalam tahanan makalamanya terdakwa dalam tahanan tersebut akan dikurangkan dengan lamanya pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ditemukan cukup alasan untuk menangguhkan penahananataupun mengalihkan jenis penahanan terdakwa maka akan diperintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) baju kaos warna coklatmerek Birano, 1 (satu) celana pendek warna biru merek Reem
    mengakibatkan matinya orang ;woneene Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robby Sugara Ginting oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 2m nn nnn n ncn ncn nnn cnn ccnnnsweonenee Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana Yang AijatuhKaln j~nennnanemcnmennnnannnnmnnonnanamannnnnnnnmmannmnanannmnmnnmannmetn19Sosa Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju kaos warna coklat merek Birano ;e 1 (satu) celana pendek warna biru merek Reem
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 608/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASRIKAH
Terdakwa:
SUYONO DIANTO
2911
  • I40WECNrp VR RTY..... sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nama SUONd DIAN'TO umur 46. tahun, Tanda tangantempat/angaal afr Themgageegcl997:19 A. jenis AKSI kelamin akt(@k suku bangsa Indonesia /.....4vA..Go$ Visesk eM eitercnsenesAa ep: Nee ke ane Lee Sal cande SORE Reem eee a eee h eres Pewee Seeenrenerunears earn vereeesenne menerangkan sb); :taalk me naar bMasbor.
Register : 11-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1909/Pdt.G/2013/PA.Smd
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • *2ole>*24 %44 #5 eu */&2 1 &6 3 BxX tT E( & r rvt ~ XxX S R xXE( & # > co tTubx",~Artinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Maje liskarena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,4YXYWER 2SQSV 4HX + 4% 70Hdiperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyai bukti: 22220v # Wwv Ww WwWv1v1 S$< 18@1) &Wwgal standing=4 a/ * 1Saksi 4YXYWER 2SQSV4HX +4% 70HRechts Gevoig=reem de Oorzaak=bE /tbE /
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 190/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Endang Firmansyah
2315
  • END RNG SMALE NoCee e ee PMN eRe Eee e eRe e Reem eee ee eee EEE EERE RE ETERELAS :Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadap ke Pengadilan vt Bdayarc... pada harive Md AneMus.tanggal 1S... 20.3.1 pukulBS.2... Wib.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 265/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
H. IWAN SETIAWAN
223
  • UMIQWA. 0.0 Pekerjaan ee sata. aaclesule sent nteitannedt Desa/Kel. ....... neaygalrqeery Keiriinte nf OEE reeM Kabupaten Baudous ... Yang fitmerompktin / mengakui bahwa pada hari .. sane apoETe tanggal ....... A. ser sreneaxsetanseaonenaalaaaonspeeente? bulan ... i 7% tahun pay eeeNe Tempat di ...... eves era rea . dalam wilayah see hy fale Me Nama veseeNEMACD scccrneeee UME soir cnnen Alamat .. PIB. 4.029 Menerangkan bahwa ose1. Na hari... PAWY......
Register : 22-03-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 53/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 12 Oktober 2006 —
206
  • If Me 2005, Memori Banding, selanjutnya Terbanding telah tidak mengajukan KonteraMemori Flanclireg:Mesinang, bw Lp i Ponting Teh aperkara (inzage) sebelum perkara tersebut dikirim) ke Pengadilan TinggiAgama: TENTANG HUKUMNYVAVindangllndeng Nomor 20 Tahun 1947 Pasal 7 aywt (1), rata permobennenMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Banduw sciclohbak linen reem patosan = Pengediion Agama Pepok NomorS68 Pdi.
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sri Ayem
166
  • (Pourera Agama... 54 PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat..camer TF Me MY Pasal..2 Aytt Fede te 2 Ain 200Menerangkan sebagai berikut Ths she penan uns power) itang Pongeeascaiman Upsaly VemuPushrian be mobel > perern & Fl RK Alnmed Goltlan Tererg ees ,ee Fe en Pe Meg begs Pari arnt rer Reem rrrSAKSI II RELAS Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diJ alee Sohge!
Register : 11-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 290 / Pid. B / 2014 / PN Lmg
Tanggal 4 Desember 2014 — -Tri Subiantoro Bin Muryan -Bambang Mariyono Bin Madari -Menan Bin Sirun -Kasiran Bin Kamsi
563
  • mg/m ome omy Lome LL BoE gy yam om ome yeme 1 * eM Oe Reem! og, My kgm om om mg/m omen cm my* Ff" gl Le LER, Beg OH FF Mesh CMR OCIsom cme 40 wy! +.& ( +0 ouromp (ym ox + *" 728 4r& MOM (CK HOM SH, ROM KOHL SMm 9mm 1 (LE "0a" (
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Reem Muhmono bin Mustafa Nunung) terhadap Penggugat (Erina Widy Andary binti Azwir Luthan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2739/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AGUS SUBANDI
170
  • yedwins jebuibuewwW UCB USP ers ereeetseseseeesnsncesenssesecesssennsseneensenses 4INFARR eRe eee E REE R A Reem e a eee e aOR Ee RENEE tM aed ene eeerenwerereanesineLy! all , (A la y Hny mee PWeU Jul Yemeqip ueBue epueiag BueA sefnjagdd lONes+ome/ X / ZF / ksO3y : 1oWONVOVMuad / VOuad NVYVOONV Tad VUVuad NVVSMINAWAd Vavov VLMa VILILSNE Odd PPcO9 : SOgapoyWOD"!