Ditemukan 17117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXXX, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada XXXXX, Advokat/Pengacara yangberkantor di XXXXX berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 05Januari 2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0126/Reg.K
    /2021/PA.Tmk tanggal 18 Januari 2021, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXXXX, Advokat/Pengacarayang berkantor di XXXXX berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 01 Januari 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 0312/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 8 Februari2021, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    tanggal 01 Januari 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 0312/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 8 Februari 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon dan suratkuasa Termohon tersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernama Drs.H.
    TmkSelanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 05 Januari 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0126/Reg.K/2021/PA.
    Tmktanggal 18 Januari 2021, dan telah memeriksa pula Surat Kuasa KhususTermohon tanggal 01 Januari 2021 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 0312/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 8 Februari 2021, ternyata telahsesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
205
  • /PA.TmkSaag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikanTERMOHON,kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 Januari 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 0295/Reg.K
    /2015/PA.Tmk. tanggal 10 Februari2015, sebagai Pemohon;melawantempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 2Maret 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0396/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 2 Maret 2015, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;BahwaDUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : apabila pengadilan agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2015, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 0295/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 10 Februari 2015;Bahwa, Majelis
    Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa dalam perkara aquo, Termohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Sahal Aynan, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor dijalan Asrama Nyantong Nomor 82 / Gg Pemuda Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 2 Maret 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 0396/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 2 Maret 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat
    /2015/PA.Tmk. tanggal 10 Februari 2015, dan Surat Kuasa Khusus Termohontertanggal 2 Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0396/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 2Maret 2015 ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1997/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Kawalu Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2264/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 02 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yana Maulana Yusuf, SHAdvokat/Pengacara yang berkantor di Perum Bumi CitraSaguling , Blok C No. 6 Kersamenak Kawalu Kota Tasikmalaya,berdasarkan
    surat Kuasa khusus tanggal 08 November 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 09 November2020 tanggal 2316/Reg.K/2020/PA.Tmk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1997/Pdt.G/2020/PA.
    Kawalu Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2264/Reg.K/2020/PA.
    Tmktanggal 02 November 2020, begitu pula, Tergugat telah memberikan kuasakhusus kepada Yana Maulana Yusuf, SH Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Bumi Citra Saguling, Blok C No. 6 KersamenakHalaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1997/Pdt.G/2020/PA.TmkKawalu Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08November 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 09 November 2020 tanggal2316/Reg.K/2020/PA.
    Tmktanggal 02 November 2020 dan Surat Kuasa Khusus Tergugat tertanggal 08November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 09 November 2020 tanggal2316/Reg.K/2020/PA.Tmk ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1997/Pdt.G/2020/PA. TmkHIR jo.
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,SEKARANG KECAMATAN CIHIDEUNG , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar SH danGita Reslia.SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Cimuncang Kelurahan Sukamulya Kecamatan Bungursari xxxxXXXXXXXXXXX berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 05Oktober 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2126/Reg.K
    Kebon Tiwu Ill, No. 9,Kelurahan Empangsari Kecamatan xxxxxx XXXX XXXXXXXXXXXberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 3 November 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2289/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 4 November 2020, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.
    Cimuncang KelurahanSukamulya Kecamatan Bungursari xxxx XxXXxxXXxXXXxXxxx berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XxxxxXXxxXxxxx dengan Nomor 2126/Reg.K/2020/PA. Tmktanggal 12 Oktober 2020;Bahwa Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di JI.
    Kebon Tiwu Ill, No. 9, KelurahanEmpangsari Kecamatan xxxxxx XXXxXX XXXXXXXXxXXxx berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 3 November 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 2289/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 4 November 2020;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.
    Tmktanggal 12 Oktober 2020, dan Surat Kuasa Khusus Tergugat tanggal 3November 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2289/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 4 November 2020, ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 123 HIR jo. Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pulaHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan$1, tempat kediaman di XXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di XXXXX Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada XXXXX Advokat yang beralamat diXXXXX berdasarkan surat kuasa tertanggal 14 Juli 2021 yangtelah diregister dikepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya nomor 1414/Reg.K
    Tmkkuasanya selalu datang menghadap ke muka sidang dan majelis telahmemerintahkan kepada kuasa Pemohon agar menghadirkan Pemohon untukkepentingan mediasi namun ternyata Pemohon tidak pernah datang dan tidakdatangnya itu menurut kuasanya karena tidak kooperatif serta sulit duhubungi;Bahwa pada mulanya Pemohon menguasakan kepada XXXXXberdasarkan surat kuasa tertanggal 24 Juni 2021 yang telah diregisterdikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya nomor1333/Reg.K/2021/PA.Tmk, kemudian pada persidangan
    berikutnya Pemohontelah menguasakan perkaranya kepada XXXXX dan kawankawan berdasarkansurat kuasa tertanggal 23 Juli 2021 yang telah diregister dikepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya nomor 1419/Reg.K/2021/PA.Tmk,Bahwa Termohon telah menguasakan kepada XXXXX berdasarkan suratkuasa tertanggal 14 Juli 2021 yang telah diregister dikepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya nomor 1414/Reg.K/2021/PA.Tmk;Bahwa dalam sidang lanjutan kuasa Pemohon menyatakan bahwaPemohon tidak kooperatif serta
    perdamaian dan kuasaPemohon menyatakan mencabut perkaranya;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.TmkMenimbang, bahwa terhadap pengunduran diri kuasa Pemohondihadapan persidangan maka majelis menganggap Pemohon tidak lagi memilikikuasa hukum untuk mewakili kepentingannya didepan persidangan;Menimbang, bahwa Termohon telah menguasakan kepada kepadaXXXXX berdasarkan surat kuasa tertanggal 14 Juli 2021 yang telah diregisterdikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya nomor1414/Reg.K
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2283/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 03 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Bambang Sarjono, S.H., M.Si.Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Batik Raya, Blok A6,RT.02/RW.17, Kel. Kersamenak, Kec.
    Kawalu, Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 15 November 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2424/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 18 November 2020, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.
    Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2283/Reg.K/2020/PA. Tmktanggal 03 November 2020;Bahwa Tergugat juga telah menguasakan kepada kuasa hukumBambang Sarjono, S.H., M.si. Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan BatikRaya, Blok A6, RT.02/RW.17, Kel. Kersamenak, Kec.
    Tmkdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 2424/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 18November 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Penggugat danSurat Kuasa Tergugat tersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat dan Tergugatmasingmasing diwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap ke mukasidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan
    Tmktanggal 03 November 2020, dan Surat Kuasa Tergugat tanggal 15 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 2424/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 15 November2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2936/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 3976/Reg.K/2020/PA.Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 06 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya EUISAISAH, S.Ag. dan RIKA HENIKA, S.H.,, /ADVOKAT/Penasehat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Agustus 2020 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmlaya denganNomor3976/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal O6 Agustus2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 18 Agustus2020 dan 27 Agustus 2020, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah
    /ADVOKAT/Penasehat Hukum berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Agustus 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya, dengan register Nomor3976/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm tanggal O06 Agustus 2020, ,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat telan cukup beralasan dantidak melawan hukum, maka Tergugat yang telah dipanggil tersebut harusdinyatakan
Register : 07-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14033
  • ., Advokat/Pengacara yang berkantor di CimuncangKelurahan Sukamulya Kecamatan Bungursari Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 01Desember 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 2614/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal O7 Desember2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota TasikmalayaJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSaiful Wahid Muharrom,
    SH dan Elan Jaelani, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di KADC Tasikmalaya,beralamat di Jalan Bantar 53, Kelurahan Argasari, Kec.Cihideung, Kota Tasikmalaya. berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 11 Desember 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 2667/Reg.K/2020/PA.TMK tanggal 15 Desember2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.
    Cihideung, Kota Tasikmalaya. berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 11 Desember 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2667/Reg.K/2020/PA.
    TmkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 01 Desember 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2614/Reg.K/2020/PA.
    Tmktanggal 07 Desember 2020, dan Surat Kuasa Khusus Termohon, tertanggal 11Desember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 2667/Reg.K/2020/PA.TMK tanggal 15 Desember2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 0141/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 17 Januari 2018;Bahwa Tergugat telah menguasakan kepada kuasa hukum Advokat danPenasehat Hukum
    , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 0584/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 22 Maret 2018 dandisubstitusikan kepada Heri Siswandi, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Maret 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor : 0679/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 05April 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa para Penggugat danSurat Kuasa para Tergugat tersebut
    Kuasa Penggugat menyatakan memohon kepadamajelis hakim mencabut perkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 16 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraandengan Nomor: 0141/Reg.K
    tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakimharus menyatakan bahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberibantuan hukun yang sah sehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberiizin kepada Kuasa Penggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aquosebagai advokat profesional;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 0114/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Khususpara Tergugat tertanggal 21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraandengan Nomor: 0584/Reg.K
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2020yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4872/Reg.K/2020/PA.Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 29September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya EUISAISAH, S.Ag. dan RIKA HENIKA, S.H.,, /ADVOKAT/Penasehat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmlaya denganNomor4872/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 29 September2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 05 Oktober2020 dan 14 Oktober 2020, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah
    /ADVOKAT/Penasehat Hukum berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya, dengan register Nomor4872/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm tanggal 29 September 2020, ,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat telan cukup beralasan dantidak melawan hukum, maka Tergugat yang telah dipanggil tersebut harusdinyatakan
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2948/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 agustus 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor3988/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 04Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanNIK 3275051610910020, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaXXXXXdan XXXXX, SH, /ADVOKAT/Penasehat Hukum berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 agustus 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmlaya denganNomor3988/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal O04 Agustus2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 18 AgustusHal. 3 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 2948/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Tatang Rustandi,SH/ADVOKAT/Penasehat Hukum berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 agustus 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya, dengan register Nomor3988/Reg.K/2020/PA.Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm tanggal O04 Agustus 2020, ,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat
Register : 16-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • Riungasih No. 215 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 14 Januari 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0105/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 16 Januari 2017, sebagaiPemohon;melawan41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman xxxxx Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN, SHAdvokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI. AsramaNyantong No. 82 Gg Pemuda RT. 02 RW. 07 Kel.
    Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 5 Februari 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 0269/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 7 Februari2017, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksaberkasberkas di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0092/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Januari 2017telah
    Riungasih No. 215 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2017, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 0105/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 16 Januari 2017;Bahwa dalam perkara aquo, Termohon telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN,SH ~ Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jl. Asrama Nyantong No. 82 Gg Pemuda RT. 02 RW. 07Kel. Kahuripan Kec.
    Tawang Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 5 Februari 2017 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 0269/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 7 Februari 2017;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0092/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan kesempataan kepada pihakkedua belah pihak berperkara untuk memeriksa surat kuasa
    2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Pemohon merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0092/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pemohon tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususTermohon tertanggal 5 Februari 2017 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 0269/Reg.K
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxx Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXxxx dan Xxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor di XxxxKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 10Januari 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0128/Reg.K
    /2020/PA.Tmk tanggal 10 Januari 2020, sebagaiPenggugat;melawanXxxx umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxx Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXxxxdan Xxxx dan Xxxx Advokat/Pengacara yang berkantor diXxxx Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25 Januari 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0224/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 30 Januari 2020, sebagaiTergugat
    Menjatuhkan Thalag Satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx) TerhadapPenggugat (Xxxx);Bs Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxx dan Xxxx, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Xxxx Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Januari 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 0128/Reg.K/2020/PA.Tmk
    , tanggal 10 Januari2020;Bahwa Tergugat telah memberikan kuasa khusus kepada Xxxxdan Xxxxdan Xxxx, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di XxxxKecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 25 Januari 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 0224/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 30 Januari 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Penggugat danSurat Kuasa Tergugat tersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Cihideung xxxx xxxxxxxxxxx berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 14 September 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2101/Reg.K/2020/PA.Tmktanggal 07 Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx XXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX XXX XXXXXXXXXX, RT OOG, XxX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXxX, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara
    yang berkantor di Antareja No. 167 BRPPanglayungan Cipedes xxxx XXxXxxXxxXxxxx berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 14 Oktober 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2150/Reg.K/2020/PA.Tmktanggal 14 Oktober 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2020 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang
    Argasari Kec.Cihideung xxxx XXxxxXxXxxxxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxXXXXXXXXXXX dengan Nomor 2101/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal O07 Oktober2020, begitu pula, Termohon telah memberikan kuasa khusus kepada YogiAdvokat/Pengacara yang berkantor di Antareja No. 167 BRP PanglayunganCipedes XxxxX XXXXXXXxXxxx berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 14Oktober 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2150/Reg.K
    mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Pemohon tertanggal 14 September 2020, yang telah terdaftar diHalaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.TmkKepaniteraan Pengadilan Agama xXxxXxX XXXXXXxXxxxx dengan Nomor2101/Reg.K
Register : 28-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
246
  • PA.Tmkee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 28 September 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1520/Reg.K
    /2015/PA.Tmk. tanggal 29 September2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 19Oktober 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1630/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 20 Oktober 2015, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1520/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 29 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas
    Khoer Afandi Nomor 108 A Cibeureum Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2015 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1630/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 20 Oktober2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Termohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Termohondidampingi Kuasanya masingmasing telah datang menghadap ke mukasidang;Halaman 3 dari 6 halaman
Register : 28-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1428/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7728
  • Tasikmalaya dengan Nomor 1428/Pdt.G/2015/PA.Tmk,tanggal 28 September 2015, dengan dalildalil secara lengkap telah tertuangdalam berkas perkara ini;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2015Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1428/Pdt.G/2015/PA.TmK.yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Kota Tasikmalayadengan Nomor: 1515/Reg.K
    /2015/PA.Tmk. tanggal 28 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa dalam perkara aquo, Tergugat telah menguasakan kepada kuasahukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1827/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 24
    Penetapan Nomor : 1428/Pdt.G/2015/PA.TmK.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 24 September 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1515/Reg.K
    Undangundang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPenggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususTergugat tertanggal 20 Oktober 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1827/Reg.K
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3130/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , NIK XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XXXXX ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXX/ADVOKAT/Penasehat Hukum beralamat di XXXXXberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 September2020, yang telah terdaftar di Kapniteraan dengan registerNomor 4230/Reg.K
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm,tanggal 02 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya TatangRustandi,SH/ADVOKAT/Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor Nomor4230/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 02 September 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut, berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 07September 2020 dan 17 September 2020, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 02 September 2020sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan permohonan Pemohon telah cukup beralasan danHal. 5 dari 10 hal.
Register : 16-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bandung Blok 24 WO. 134 Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Cibeureum, Keta Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 September 2016 yang telah terdaftardengan register Nomor 1536/Reg.K/2016/PA. Tm tanggal 416september 2016, sebagai Pemohan;LAWANEEE.
    /Advekat danPenasehat Hukum yang beralamat di Perum Baitul Marhamah IIIBick CG 1 RT. 602 RVV. 013, Kelurahan Bantarsari, KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Oktoher 2016 yang telah terdaftar dengan Normor1634/Reg.K/2016/PA.Tmk. tertanggal 3 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman dari?
    Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 September 2016, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1535/Reg .K/2016/PA.Tmk. tanggal 16 September 2016.Menimbang, bahwa demikian juga Termohon telah menguasakan kepadakuasa hukumnya ARIF HENDRIANA, S.H. dan DAMAS AFRIANUR,&.H/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Oktober 2016 yang telah terdattar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dehgan Nomor 1634/Reg.K
    berdasarkan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomer7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, perkara ini merupakan kewenangan relative PengadilanAgama Kota Tasikmalaya untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkaraaque;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memenksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggat 19 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomer1835/Reg.K
    /2016/PA.Tmk. tanggal 16 September 2916 dan telah memeriksaSurat Kuasa Termohon tertanggal 3 Oktober 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadiian Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1634/Reg.K/2016/P4.Tmk. tertanggal 3 Oktober 2016, keduanya temyata telahsesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tasikmalaya, Prov.Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juni 2020,yang telah terdaftar di Kapniteraan dengan register Nomor2715/Reg.K/2020/PA. Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 04Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanNIK 3206322712810001 , umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MumuMutagin, SHI /ADVOKAT/Penasehat Hukum beralamat diJalan Pahlawan KHZ. Mustofha.
    Ciseda, Dsa Sukaasih,Kecamatan Singaprna, Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2020, yang telahterdaftar di Kapniteraan dengan Register Nomor2880/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 24 Juni 2020 sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 18 hal.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex ae quo et bono).Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya ALINURDIN S.H/ADVOKAT/Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juni 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor Nomor2715/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal O04 Juni 2020:;demikian juga Tergugat telah menguasakan kepada Mumu Mutaqin, SHI/ADVOKAT/Penasehat Hukum beralamat di Jalan Pahlawan KHZ.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal O04 Juni 2020 ,demikian juga Tergugat telah memberikan kuasa kepada Mumu Mutagin, SHI/ADVOKAT/Penasehat Hukum beralamat di Jalan Pahlawan KHZ. Mustofha.Ciseda, Dsa Sukaasih, Kecamatan Singaprna, Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2020, yang telah terdaftardi Kapniteraan dengan Register Nomor 2880/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 24Hal. 10 dari 18 hal.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3588/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • .,, Advokat/Pengacara yangberkantor di Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 September 2020 yang telah didaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4880/Reg.K/2020/PA.Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 28September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kp.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya EUISAISAH, S.Ag. dan RIKA HENIKA, S.H.,, /ADVOKAT/Penasehat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmlaya denganNomor4880/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 28 September2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, dengan didampingikuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 05 Oktober 2020 dan 14Oktober 2020, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut
    /ADVOKAT/Penasehat Hukum berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya, dengan register Nomor4880/Reg.K/2020/PA.
    Tsm/Reg.K/2020/PA.Tsm tanggal 28 September 2020, ,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, maka Tergugat yang telah dipanggil tersebut harusdinyatakan