Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — HANNY TANOTOGONO lawan I WAYAN REGEH
5628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANNY TANOTOGONOlawanI WAYAN REGEH
    ., Advokat, berkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV Noor 54Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan WAYAN REGEH, bertempat tinggal di Br. Nyuh.
    Konstitusi wajib menggali, mengikutidan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat;Dengan demikian berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama, Nomor1828/np/1/2002, tanggal 15 Januari 2002, merupakan fakta hukum danmendapat perlindungan hukum bahwasannya Sertifikat/SHM a quo menjadiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/2015harta bersama yang diperoleh selama perkawinan, artinya tanahpekarangan (tanah sengketa) yang telah bersertifikat hak milik/SHM yangdahulunya atas nama Gurun Regeh
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 4 Juli 2017 — Yuherlisma binti Nazarudin Ali Azhari bin Abu Regeh
201
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Azhari bin Abu Regeh) terhadap Penggugat (Yuherlisma binti Nazarudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Yuherlisma binti NazarudinAli Azhari bin Abu Regeh
    aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yuherlisma binti Nazarudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan jualan makanan, tempat kediaman di KorongParik, Nagari Pauah Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanAli Azhari bin Abu Regeh
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 PK/Pdt/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — EDDY HARTONO, MBA, DK ; I WAYAN REGEH
9859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDDY HARTONO, MBA, DK ; I WAYAN REGEH
    ., Para Advokat,berkantor di Biro Bantuan Hukum Universitas Wijaya KusumaSurabaya di Jalan Dukuh Kupang XXV Nomor 54, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Februari 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/ ParaTergugat/Para Pembanding;melawanI WAYAN REGEH, bertempat tinggal di Banjar Nyuh, Desa Ped,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberikuasa kepada Cokorda Bagus, S.H., dan Anak Agung Gde Oka, S.H.
    atas nama I Wayan Regeh yang diperoleh dariorang tua bernama Gurun Regeh asal pipil Nomor 324, persil Nomor 92,klas I terletak di Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2000 Tergugat I datang kepada Penggugatingin menyewa tanah sengketa milik Penggugat selama 15 tahun,sehingga masa berakhirnya sewa yaitu pada tahun 2015, akan tetapikeinginan Tergugat I tersebut tidak jadi dilaksanakan;Bahwa oleh karena Tergugat I tidak jadi
Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Februari 2013 — Ir EDDY HARTONO, MBA, dk VS I WAYAN REGEH
17487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ir EDDY HARTONO, MBA, dkVSI WAYAN REGEH
    ., bertempat tinggal di Banjar Waru,Desa Klumpu, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, dalam hal ini keduanyadiwakili oleh kuasanya : MOCHAMAD SUKEDI,SH. dan kawan, Para Advokat, yang beralamat diJalan Ahmad Yani No.125 Denpasar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 24 September 2011dan 26 September 2011 ;Para Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat danTergugat II/Pembanding ;melawan: WAYAN REGEH, bertempat tinggal di Banjar Nyuh,Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung ;Termohon Kasasi
    Wayan Regeh yangdiperoleh dari orang tua bernama Gurun Regeh asal pipil No.324,persil No.92, klas terletak di Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2000 Tergugat datang kepadaPenggugat ingin menyewa tanah sengketa milik Penggugat selama 15tahun, sehingga masa berakhirnya sewa yaitu pada tahun 2015, akantetapi keinginan Tergugat tersebut tidak jadi dilaksanakan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak jadi menyewa tanahsengketa
Register : 09-06-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 09/Pdt.G/2010/PN.SP
Tanggal 22 Desember 2010 — I WAYAN REGEH vs DR. IR EDDY HARTONO, MBA dan PAN SUAR
211112
  • I WAYAN REGEH vs DR. IR EDDY HARTONO, MBA dan PAN SUAR
    Atas nama I Wayan Regeh yang diperoleh dari orang tuabernama Gurun Regeh asal pipil No. 324, persil No. 92, klas I terletak diDesa Ped, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, selanjutnyadisebut tanah sengketa;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2000 Tergugat I datang kepada Penggugatingin menyewa tanah sengketa milik penggugat selama 15 tahun, sehinggamasa berakhirnya sewa yaitu pada tahun 2015, akan tetapi keinginan tergugatI tersebut tidak jadi dilaksanakan;Bahwa oleh karena tergugat I tidak jadi
    Putu Puspajana, SH., sesuai dengan Akta Jualbeli No. 006/2002, tanggal 07 Januari 2002;Dan atas dasar Akta Jual beli tersebut diatas maka Badan PertanahanNasional Kabupaten Klungkung membalik nama sertifikat hak milik tanahsengketa No. 898 dari semula atas nama I Wayan Regeh (Penggugat) menjadiatas nama DR. Ir. Eddy Hartono, MBA (tergugat I).
    Edy Hartono ;e Bahwa Pan Suar adalah teman dari Ir Edy Hartono;e Bahwa saksi tidak pernah tahu tentang surat kuasa dan jual beli antara PanSuar dengan I Wayan Regeh ;3.
    datang kerumah Ir Edy Hartono; Bahwa saat itu saksi melihat I Wayan Regeh sedang mencap jempol suratsurat yang disaksikan oleh Ir Edy Hartono dan I Wayan Mergig;e Bahwa saksi tidak mengetahui jenis surat dan isinya yang di cap jempoltersebut ;e Bahwa saksi di kasih tahu oleh Ir Edy Hartono setelah I Wayan Regeh pulangkalau yang dicap jempol tersebut adalah surat kuasa;e Bahwa saksi tidak melihat Pan Suar ada disana;e Bahwa saksi tidak melihat ada penyerahan uang disana;2.
    datang kerumah Ir Edy Hartono;e Bahwa saat itu saksi melihat I Wayan Regeh sedang mencap jempol suratsurat yang disaksikan oleh Ir Edy Hartono dan I Wayan Mergig;e Bahwa saksi tidak mengetahui jenis surat dan isinya yang dicap jempoltersebut;e Bahwa saksi dikasih tahu oleh Ir Edy Hartono setelah I Wayan Regeh pulangkalau yang dicap jempol tersebut adalah surat kuasa;e Bahwa saksi tidak melihat Pan Suar ada disana;e Bahwa saksi tidak melihat ada penyerahan uang disana;Menimbang, bahwa atas keterangan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 24/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 3 Maret 2015 — HANNY TANOTOGONO sebagai Pembanding Me l a w a n I WAYAN REGEH sebagai Terbanding
4520
  • HANNY TANOTOGONO sebagai PembandingMe l a w a nI WAYAN REGEH sebagai Terbanding
    Dukuh KupangXXV / 54 Kota Surabaya, berdasarkansuratkuasaK husustertanggal22Desember 2014 22225 220 222 non non nen nee neeSelanjutnya disebut PembandingsemulasebagaiPelawan ;MelawanI WAYAN REGEH :Lakilaki, Bertempat tinggal di Br. Nyuh. Desa Ped. Kec NusaPenida Kab.
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pdt.Plw.Eks/2014/PN Srp
Tanggal 18 Nopember 2014 — -
8232
  • Dukuh Kupang XXV / 54 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2014, yang telahdicatatkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 26Juni 2014, Nomor: 35/SK/2014/PN.Srp, yang selanjutnya disebut sebagaiPelawan;lawanI WAYAN REGEH : Lakilaki, Bertempat tinggal di Br. Nyuh. Desa Ped. Kec NusaPenida Kab.
    48 / 2009 dikatakan: Hakim dan hakim Konstitusiwajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat;Dengan demikian berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama, No: 1828/np/1/2002,tanggal 15 Januari 2002 merupakan fakta hukum dan mendapat perlindungan hukum bahwasannya Sertifikat/SHM a quo menjadi harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan, artinya tanah pekarangan ( tanah sengketa ) yang telah bersertifikat hakmilik/SHM yang dahulunya atas nama GURUN REGEH
    dan berubah atas nama IWAYAN REGEH dan terkahir telah berubah atas nama DR.
    yangmemeriksa berkas ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar.e Menyatakan Perlawan dari Pelawan ditolak secara keseluruhan.e Menghukum Pelawan untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara inisemestinya.Menimbang, bahwa kemudian Terlawan untuk menguatkan bantahannya, telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura, Tanggal 22 Desember2010, Nomor: 09/Pdt.G/2010/PN.SP, antara I WAYAN REGEH
    sebagai Penggugat,DR.IR.EDDY HARTONO, MBA .sebagai Tergugat diberi tanda bukti T.I;2 Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar, Tanggal 8 Agustus 2011,Nomor: 62/Pdt./2011/PT.Dps, antara DR.IRLEDDY HARTONO, MBA sebagaiPembanding, I WAYAN REGEH sebagai Terbanding, diberi tanda bukti T.II;3 Fotocopy Salinan Putusan Mahkamah Agung, Tanggal 5 Februari 2013,Nomor : 990 K/Pdt./2013, antara DR.IRLEDDY HARTONO,MBA.Dk. sebagaiPemohon Kasasi, I WAYAN REGEH sebagai Termohon Kasasi, diberi tanda buktiTI
Register : 07-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 33040336209930002tanggal 18 September 2012, atas nama Regeh, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 320/Pdt.G/2017/PA.Ba.yang telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya (P.1);2.
Register : 22-05-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
1.JUNIN SUTAN SAIDI
2.DAULI
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.NURHAYATI PGL. GADIH
3.NURMAILIS
4.PATRIZAL PUTRA
5.MAIDUSRI
6.PORISMAN
7.ALIUDIN
8.ARI
9.ENDANG LASTRI
10.ARIP
11.PINA
1479
  • Bahwa Para Penggugat mempunyai Harta Pusaka Tinggi Kaumberupa Tanah Gurun atau Tanah Perladangan yaitu Objek Perkarayang diwarisi dari Niniek Para Penggugat yang bernama Niek Sopikemudian turun kepada Niek Regeh dan setelah itu turun kepada NiekPilah ;4.
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 16/Pid.B/2022/PN Snt
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
1.AMAD Als ROBIN Bin ROSALI
2.GUNTUR SANJAYA KARO KARO Bin JUNAIDI KARO KARO
3720
  • Sungai Bahar Pasifik Utama melalui Saksi Made Wite Bin Wayan Regeh;

    1. 1 (satu) Egrek buah kelapa sawit yang bergagang bulat dan terbuat dari besi piber warna silver berbentuk bulat dengan Panjang sekira 4 (empat) meter;
    2. 2 (dua) perahu yang terbuat dari potongan drum plastik warna biru;
    3. 1 (satu) keranjang rakitan yang terbuat dari besi berwarna orange;
    4. 1 (satu) keranjang rakitan yang terbuat dari potongan drum plastik berwarna biru;