• Menyatakan hukum bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sebagai ahli waris yang sah dari almarhum PETER KURT KARL REIGER ;3. Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Opsi Pinjaman dan Pembelian tertanggal 12 Pebruari 2001 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Peter Kurt Karl Reiger beserta perubahan-perubahannya adalah sah dan mengikat secara hukum bagi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III selaku ahli waris yang sah secara hukum dari Peter Kurt Karl Reiger (alm) ;4.

  Menyatakan hukum bahwa tindakan PETER KURT KARL REIGER almarhum yang tidak melekatkan nama Penggugat sebagai Pemegang Hak Pertanggungan/Hipotek pada Sertifikat Hak Milik No.3808 seluas 1000 M2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.

  Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III selaku ahli waris dari Peter Kurt Karl Reiger dalam hal penguasaan dengan cara penyegelan atas tanah SHM Nomor 3808 seluas 1000 M2 atas nama Tergugat IV yang merupakan jaminan/agunan terhadap Perjanjian tertanggal 12 Pebruari 2001 adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;6.

  MING HONG HO MELAWAN MARCEL PIERRE REIGER, DKK.

• MARCEL PIERRE REIGER VS MING HONG HO, DKK

  PUTUSANNomor 367 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MARCEL PIERRE REIGER, bertempat tinggal di Jalan TukadGangga No mor 7A, Lingkungan Sasih, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Balidalam hal ini memberi kuasa kepada Ruben Luther Sang, S.H.

  FRANK ULRICH REIGER, bertempat tinggal diDrackonestein Str.1, Stuttgart 70186, Jerman;2. HOLGER NILS RIEGER, bertempat tinggal diDrackonenstein Str.1 Stuttgart 70186, Jerman;3. ENDRIS YULIAWATI, bertempat tinggal di Jalan MekarBlok C IV, No mor 30, Dusun Taruna Bhineka, KelurahanPemogan, Denpasar Selatan, Denpasar, Bali;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II,III,!V/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 hal.Put.

  Menyatakan hukum bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III sebagaiahli waris yang sah dari almarhum Peter Kurt Karl Reiger;3. Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Opsi Pinjaman dan Pembeliantertanggal 12 Pebruari 2001 yang ditandatangani oleh Penggugat dan PeterKurt Karl Reiger beserta perubahanperubahannya adalah sah dan mengikatsecara hukum bagi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III selaku ahli warisyang sah secara hukum dari Peter Kurt Karl Reiger (alm);4.

  Menyatakan hukum bahwa tindakan Peter Kurt Karl Reiger almarhum yangtidak melekatkan nama Penggugat sebagai Pemegang HakPertanggungan/Hipotek pada Sertifikat Hak Milik Nomor 3808 seluas 1000m? adalah merupakan perbuatan melawan hukum:5. Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIselaku ahli waris dari Peter Kurt Karl Reiger dalam hal penguasaan dengancara penyegelan atas tanah SHM Nomor 3808 seluas 1000 m?

  Karl Reiger sendiri, seharusnya pemegang Hak Tanggungannyaadalah Penggugat sendiri sebagai pemberi pinjaman, dan perbuatan tersebutadalah Perbuatan Melawan Hukum:;Bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sebagai ahliwaris almarhum Peter Kurt Karl Reiger yang tidak bersedia melanjutkankewajiban Almarhum Peter Kurt Karl Reiger dalam hal pelunasan pinjamanalmarhum Peter Kurt Karl Reiger adalah perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan

• MARCEL PIERRE REIGER sebagai PEMBANDING;-M E L A W A N ------MING HONG HO, sebagai TERBANDING;Dan :FRANK ULRICH REIGER sebagai TURUT TERBANDING I ;HOLGER NILS RIEGER sebagai TURUT TERBANDING II ;ENDRIS YULIAWATI sebagai TURUT TERBANDING III

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:MARCEL PIERRE REIGER, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 23Pebruari 1994, Warga Negara Jerman, terdahulu bertempattinggal di Jalan Tukad Gangga No.7 A, Lingkungan Sasih,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya ;Selanjutnya disebut

  JULIANA,SH.MH, GABE M.MEDAWATYSILAEN,SH dan PUTU ASTUTI HUTAGALUNG,SH, AdvokatAdvokat berkantor di Kantor Hukum Juliana, Silaen & Partnersberalamat di Dewa Ruci Building Blok C No.2 Jalan sunset Road,Simpang Siur, Kuta Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Oktober 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan RegisterNo.1488/Daf/2013 tanggal 28 Nopember 2013,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi / TERBANDING;Dan:FRANK ULRICH REIGER

  Menyatakan hukum bahwa Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill sebagai ahli waris yang sah dari almarhumPETER KURT KARL REIGER ;3. Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Opsi Pinjaman danPembelian tertanggal 12 Pebruari 2001 yang ditandatanganioleh Penggugat dan Peter Kurt Karl Reiger besertaperubahanperubahannya adalah sah dan mengikat secarahukum bagi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill selakuahli waris yang sah secara hukum dari Peter Kurt Karl Reiger(alm) ;4.

  Peter KurtKarl Reiger ;Bahwa gugatan a quo adalah tidak dipenuhinyaperjanjian dan bukan gugatan tentang perbuatanmelawan hukum ;Oleh karena itu) putusan Pengadilan NegeriDenpasar sudah sewenangwenang denganmenghukum salah satu pihak saja dan menolakgugatan Penggugat/terbandingtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya isi dari kontra memori darikuasa Terbanding/dh.

  Peter Kurt Karl Reiger adalah orang tuadari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III danpemilik dari Bali Comlimited bersama istrinyabernama Isabella Lin YingLing ;Bahwa sudah tepat gugatan tersebut, perbuatanmelawan hukum oleh karena Penggugat/Terbandingadalah kreditur/pemberi jaminan dan alm.

• Menetapkan barang bukti berupa: sisa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus serbuk warna kuning jenis ectacy , 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam merk Reiger dan 2 (dua) buah kapsul kosong warna merah ,dirampas untuk dimusnakan .6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : sisa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusserouk wama kuning jenis ectacy , 1 (Satu) buah tas sandang kecil wama hitammerk Reiger dan 2 (dua) buah kapsul kosong warna merah ,dirampas untukdimusnakan .4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah).

  Bahwa, hasil pemerksaan Laboratorium menyatakan dalam kesimpulannyabahwa barang bukti positif mengandung Metafetamina ; Bahwa, Terdakwa tdak memilki iin dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;BARANG BUKTI;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupai (Satu) bungkus serouk wama kuning jenis ectacy , 1 (Satu) buah tassandang kecil warna hitam merk Reiger dan 2 (dua) buah kapsul kosong warna merahMenimbang, bahwa

  Menetapkan barang bukti berupa: sisa barang bukii berupa 1 (satu) bungkusserouk wama kuning jenis ectacy , 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitammerk Reiger dan 2 (dua) buah kapsul kosong wama merah ,dirampas untukdimusnakan .6.

• ae teeserene: Pape hk ae 0 ae ( mempebulian Peewee Merrndkern erate ie= an =F UMAR lam VPRIVA a a A Nheertetmana.sn beara cing seminal viele gecrteee te Kegel (wmetos .ee oe oe Few Copy Kutgee Abas Niksh ontes St) Af A 1 engeeWERIVAND exueggel (M Pobreer DUE Meme = 42 )4t) 05Kabageien Koen Sermeremg iter tome b Pens Cag Reiger Adee Kekebres ote tome 0) 40 VEAR!SAPITE) seregget To lec BOO eceer 41 NEE? yangan FD. bee Cage kane Leta ge le ee SUMAG l uapgel 0) PeruSart Meme 8 8 DT?

• NUR KHALIM melihat saksi REIGER GLOEKNERsedang diruangan kantor yang masih dalam proyek pengerjaan, setelah ituTerdakwa MOH. NUR KHALIM berhenti di depan kantor sambil menunggu saksiREIGER GLOEKNER lengah, dan sekitar pukul 11.00 Wita ketika saksi REIGERGLOEKNER sedang pergi ke kamar kecil Terdakwa MOH.

  NUR KHALIM, setelah itu saksi REIGER GLOEKNER berteriak memintabantuan yang kemudian di dengar oleh saksi DELFITRAH dan saksi EKOSLAMET WAHYUDI yang akhirnya ikut mengamankan Terdakwa MOH.

  NURKHALIM .conennn Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, REIGER GLOEKNER: mengalamikerugian sebesar Rp. 3.100.000,oo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya secara dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi (1) Reiner Gloekner;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengankasus pencurian yang saksi laporkan.Bahwa kejadiannya hari Jumat

• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : - 2(dua) bungkus besar ganja kering yang dibungkus lakban seberat 2.024,7 (dua ribu dua puluh empat koma tujuh) gram, 1(satu) buah tas sandang warna hitam merk Reiger, 1(satu) buah HP merk Micron type M8 warna silver dan 1(satu) buah plastik assoy ;Dipergunakan dalam perkara An. Nuraini ; ------------------------------------------------------9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) bungkus besar ganja kering dibungkus lakban seberat 2.024,7 (duaribu dua puluh empat koma tujuh) gram, 1(satu) buah tas sandang warnahitam merk Reiger, 1(satu) buah HP merk Micron type M8 warna Silver dan1(satu) buah plastik assoy ;Dipergunakan dalam perkara An. Nuraini ;4.

  Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 2(dua) bungkus besar ganja kering yang dibungkus lakban seberat 2.024,7(dua ribu dua puluh empat koma tujuh) gram, 1(satu) buah tas sandang15warna hitam merk Reiger, 1(satu) buah HP merk Micron type M8 warnasilver dan 1(satu) buah plastik assoy ;Dipergunakan dalam perkara An. Nuraini ;9.

• Peter Kurt Karl Rieger), maka Penggugat tidak mempunyaikapasitas untuk mengajukan gugatan guna mempermasalahkan ataumembatalkan kepemilikan tanahtanah yang dimiliki oleh ayah Tergugat (alm.Peter Kurt Karl Reiger);Menimbang, bahwa disamping itu untuk menyatakan tidak sah ataumembatalkan suatu peralihan hak atas tanah hanya dapat dilakukan apabila pihakpihak dalam peralihan hak atas tanah itu diikutsertakan sebagai pihak, hal manasejalan dengan kaidah hukum yang terkandung dalam Yurisprudensi MahkamahAgung

  PeterKurt Karl Reiger (Warga Negara Asing) tidak dapat dibatalkan apabila pihakpihakyang mengalihkan atau pemilik lama atas tanah tersebut tidak diikut sertakansebagai pihak;Menimbang, bahwaselanjutnya apabila dicermati bukti surat yang diajukanoleh Penggugat, yaitu: bukti surat P1 tentang Surat Kuasa tanggal 12 April 2012dan P17 tentang Surat Kuasa tanggal 28 April 2012, memang benar untukmengurus harta peninggalam almarhum ayah Tergugat (alm.

  DPs.mendapat surat keterangan mengenai rekening bersama atas nama Peter KurtKarl Reiger dan Endries Juliawati, Penggugat selaku penerima kuasa telahmenerima kuasa dari Indal Refi Chaniago (ibu kandung) selaku pemberi kuasayang bertindak mewakili anaknya Marcel Pierre Reiger (Tergugat) yang belumcakap hukum (belum dewasa);Menimbang, bahwa akan tetapi pemberian kuasa kepada Penggugatdalam perkara perdata No.501/Pdt.G/2012/PN Dps. yang digugat oleh TurutTergugat, ternyata yang memberi kuasa kepada Penggugat

  tidak hanya MarcelPierre Reiger tetapi bersamasama dengan Indal Refi Chaniago sebagaimanatertuang dalam surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2012 (bukti P6), makadalam hal Penggugat bermaksud menunitut pembayaran jasa/fee atas bantuanhukum yang belum dibayar terkait surat kuasa tersebut, harus ditujukan pulakepada Indal Refi Chaniago;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, orang yang bernamaIndal Refi Chaniago tidak diikutsertakan sebagai pihak, maka hal itumengakibatkan gugatan Penggugat

• 1 (satu) lembar celana pendek jeans merek REIGER berwarna biru dan terdapat 6 (enam) sobekan pada celana bagian depan.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah). -----

empat) buah gelas kaca bening bertangkai terdapat sisasisaminuman serta 3 (tiga) buah sedotan warna putih; 1 (satu) lembar jaket warna merah hitam merk MARTIAL ARTSHUMMEL berisiskan permen Fox pada saku celana; 1(satu) buah tas sandang warna hitam merk BODY PACK; 1 (satu) lembar kaus lengan pendek berkerah warna hitam bercorakbunga merk HIGH BEAM; 1 (satu) lembar jaket sweater lengan panjang warna abuabu merahbermotifkan 2 gambar tanda silang warna putih; 1 (Satu) lembar celana pendek jeans merk REIGER

4 (empat) buah gelas kaca bening bertangkai terdapat sisasisa minumanserta 3 (tiga) buah sedotan warna putih;1 (Satu) lembar jaket warna merah hitam merk MARTIAL ARTS HUMMELberisiskan permen Fox pada saku celana;1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merk BODY PACK;1 (satu) lembar kaus lengan pendek berkerah warna hitam bercorak bungamerk HIGH BEAM;1 (satu) lembar jaket sweater lengan panjang warna abuabu merahbermotifkan 2 gambar tanda silang warna putih;1 (satu) lembar celana pendek jeans merk REIGER

minumanserta 3 (tiga) buah sedotan warna putih;1 (Satu) lembar jaket warna merah hitam merk MARTIAL ARTS HUMMELberisiskan permen Fox pada saku celana;1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merk BODY PACK;1 (satu) lembar kaus lengan pendek berkerah warna hitam bercorak bungamerk HIGH BEAM;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN.Mnk 1 (satu) lembar jaket sweater lengan panjang warna abuabu merahbermotifkan 2 gambar tanda silang warna putih; 1 (Satu) lembar celana pendek jeans merk REIGER

buah gelas kaca bening bertangkai terdapat sisasisa minumanserta 3 (tiga) buah sedotan warna putih;1 (Satu) lembar jaket warna merah hitam merk MARTIAL ARTS HUMMELberisikan permen Fox pada saku celana;1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merk BODY PACK berisikan :1 (satu) Iembar kaus lengan pendek berkerah warna hitam bercorakbunga merk HIGH BEAM;1 (satu) lembar jaket switer lengan panjang warna abuabu merahbermotifkan 2 gambar tanda silang warna putih;1 (Satu) lembar celana pendek jeans merek REIGER

• Sus/2018/PN Sbw darirekening rekening2018 0 Mandiri 2018 Mandiri1711 TransferTransfer ke .1411 3 900.000 rekening 2018 g 000.000 fat2018 . rekeningMandiri ..Mandiri15.900.00 Transfer ke 3011 Transfer205T 0 rekening 2018 6.000.000 dari2018 . rekeningMandiri .)Mandiri20.000.00 Transfer ke 0711 35.000.00 Transfer2311 0 Reiger 2018 0 dari2018 ; g rekeningMandiri iMandiri10.000.00 Transfer ke 1212 14.000.00 Transfer2311 0 eeienin 2018 0 dari2018 ; g rekeningMandiri iMandiri Bahwa arisan jual beli yang

• SoaS EHS am Reiger 14 hari 1/2/)/3/4/5; 6 7); 8 9 10 11 12 13 14 15 16 6/7 8910)1112 13) 14) 15 1617 18 19 20 21 Berdasarkan uraian di atas, maka proses pemanggilan untuk menghadirdiRUPSLB Tergugat tanggal 21 September 2012 telah sesuai denganUUPT dan Anggaran Dasar Tergugat I.PERUBAHAN TERGUGAT MENJADI PERUSAHAAN PENANAMANMODAL ASING (PMA) DAN MASUKNYA TERGUGAT IX DAN XIV TELAHSESUAI DENGAN PROSEDUR DAN HUKUM YANG BERLAKUBahwa dalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya menyebutkanbahwa perubahan