Tual denganNomor 0209/Pdt.P/2017/PA TI, tanggal 2 Juni 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :Penetapan Nomor 0209/Padt.P/2017/PA.TI, Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tahun 1996, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imammasjid Masjid Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Rauf Rettob, dengan saksi nikah masingmasing bernamaIbrahim Ohoityuf dan Taha Reinhad

bertempat tinggal di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tahun 1996, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rauf Rettob; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ibrahim Ohoiyuf dan Taha Reinhad

bertempat tinggal diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tahun 1996, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rauf Rettob; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ibrahim Ohoiyuf dan Taha Reinhad

Agama Tual denganNomor 0209/Pdt.P/2017/PA TI, tanggal 2 Juni 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2017/PA.TI, Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tahun 1996, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imammasjid Masjid Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Rauf Rettob, dengan saksi nikah masingmasing bernamaIbrahim Ohoiyuf dan Taha Reinhad

bertempat tinggal di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tahun 1996, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rauf Rettob; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ibrahim Ohoiyuf dan Taha Reinhad

bertempat tinggal diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tahun 1996, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rauf Rettob; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ibrahim Ohoiyuf dan Taha Reinhad

Tual denganNomor 0209/Pdt.P/2017/PA TI, tanggal 2 Juni 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :Penetapan Nomor 0209/Padt.P/2017/PA.TI, Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tahun 1996, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imammasjid Masjid Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Rauf Rettob, dengan saksi nikah masingmasing bernamaIbrahim Ohoityuf dan Taha Reinhad

bertempat tinggal di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tahun 1996, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rauf Rettob; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ibrahim Ohoiyuf dan Taha Reinhad

bertempat tinggal diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tahun 1996, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rauf Rettob; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ibrahim Ohoiyuf dan Taha Reinhad

Vence Joy Reinhad selaku GM IBCe bahwa saksi mau menerima pemberian unit kios N14 sebagi pengganti uang saksiyang tidak bisa dibayarkan oleh terdakwa karena harga kios N14 setara dengan uang saksihasil penjualan mobil milik saksi yang belum terdakwa bayarkan; bahwa benar ada dibuatkan surat pernyataan tertanggal 26 September 2013 yangdiketahui oleh GM IBC Sdr. Vence Joy Reinhad yang isinya terdakwa menyerahkan kios diblok N14 kepada saksi untuk pelunasan hutang piutang ;4.

Saksi VENCE JOY REINHAD, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;e bahwa benar saksi adalah GM (General Manager) di IBC Wiradesa;e bahwa benar terdakwa adalah sebagai kontraktor pembangunan kios di IBCWiradesa dan kompensasinya terdakwa mendapatkan 4 kios dari jumlah keseluruhan kiosyang dibangun oleh terdakwa yanjj diantaranya adalah kios dengan Nomor N14 ; Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau terdakwa sudah menjualkios kepada saksi Rita

Rafli Dwi Putra Reinhad M (lk), lahir tanggal 11 Maret 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah.

Saksi YANTO H.I ANIN YANTO H.I ANIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan saksi RIDHO BAYU SAPUTRO ALS PANJOLBIN SRI JIANTO dan SAKSI REINHAD PASUDOLI SINAGA ANAKPLEGON SINAGA ditangkap Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 11.08 Wib Di Jalan Sungai Raya Dalam depan MasjidIKHWANUL MUKMININ Kec. Pontianak Tenggara Kota Pontianak.

Bahwa Barangbarang yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi RIDHO BAYU SAPUTRO ALS PANJOL BINSRI JIANTO dan SAKSI REINHAD PASUDOLI SINAGA ANAK PLEGONSINAGA tersebut adalah;> 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam didalamnya terdapat 5 (lima)kantong plastik transparan ukuran sedang berisi serbuk kristal didugashabu, 1 (satu) kantong plastik transparan ukuran kecil berisi serbukkristal diduga shabu;> 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG DUOS warna putin modelSMB310E dengan

transparanukuran kecil berisi serbuk kristal diduga shabu.Bahwa setelah menemukan barangbarang tersebut dilakukan interogasibahwa saksi BAYU mendapatkan shabu tersebut dari Seseorang di daerahJagoi Babang Bengkayang, saksi BAYU disuruh saksi RIAN untukHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Ptkmengambil shabu tersebut dan mengantar shabu tersebut kepada saksiZAKARIA Als yang berada di Pontianak.Bahwa Kemudian Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira jam01.00 kami membawa saksi BAYU dan saksi REINHAD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Michael Waldemar Hensel Bin Waldemar Reinhad Hensel)dengan Pemohon II(Dewi Komala Binti H. Muhayat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2014 di wilayah Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;

4.

Saksi YANTO H.I ANIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan terdakwa RIDHO BAYU SAPUTRO ALSPANJOL BIN SRI JIANTO dan SAKSI REINHAD PASUDOLI SINAGA ANAKPLEGON SINAGA ditangkap Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 11.08 Wib Di Jalan Sungai Raya Dalam depan MasjidIKHWANUL MUKMININ Kec. Pontianak Tenggara Kota Pontianak.

Bahwa Barangbarang yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa RIDHO BAYU SAPUTRO ALS PANJOLBIN SRI JIANTO dan SAKSI REINHAD PASUDOLI SINAGA ANAKPLEGON SINAGA tersebut adalah;> 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam didalamnya terdapat 5 (lima)kantong plastik transparan ukuran sedang berisi serbuk kristal didugashabu, 1 (Satu) kantong plastik transparan ukuran kecil berisi serbukkristal diduga shabu;> 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG DUOS warna putih modelSMB310E

shabu, 1 (satu) kantong plastik transparanukuran kecil berisi Serbuk kristal diduga shabu.Bahwa setelah menemukan barangbarang tersebut dilakukan interogasibahwa tedakwa BAYU mendapatkan shabu tersebut dari seseorang didaerah Jagoi Babang Bengkayang, terdakwa BAYU disuruh saksi RIANuntuk mengambil shabu tersebut dan mengantar shabu tersebut kepadasaksi ZAKARIA Als yang berada di Pontianak.Bahwa Kemudian Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira jam01.00 kami membawa terdakwa BAYU dan saksi REINHAD

Saksi YANTO H.I ANIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan saksi RIDHO BAYU SAPUTRO ALS PANJOLBIN SRI JIANTO dan SAKSI REINHAD PASUDOLI SINAGA ANAKPLEGON SINAGA ditangkap Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 11.08 Wib Di Jalan Sungai Raya Dalam depan MasjidIKHWANUL MUKMININ Kec. Pontianak Tenggara Kota Pontianak.

Bahwa Barangbarang yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi RIDHO BAYU SAPUTRO ALS PANJOL BINSRI JIANTO dan SAKSI REINHAD PASUDOLI SINAGA ANAK PLEGONSINAGA tersebut adalah;> 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam didalamnya terdapat 5 (lima)kantong plastik transparan ukuran sedang berisi serbuk kristal didugashabu, 1 (satu) kantong plastik transparan ukuran kecil berisi serbukkristal diduga shabu;> 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG DUOS warna putih modelSMB310E dengan

diduga shabu, 1 (Satu) kantong plastik transparanukuran kecil berisi serbuk kristal diduga shabu.Bahwa setelah menemukan barangbarang tersebut dilakukan interogasibahwa saksi BAYU mendapatkan shabu tersebut dari seseorang di daerahJagoi Babang Bengkayang, saksi BAYU disuruh saksi RIAN untukmengambil shabu tersebut dan mengantar shabu tersebut kepada saksiZAKARIA Als yang berada di Pontianak.Bahwa Kemudian Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira jam01.00 kami membawa saksi BAYU dan saksi REINHAD

Reinhad Rajagukguk.

Kemudiansekira pukul 22.30 Wib, Saksi berangkat dari Unjur, karena posisi messSaksi di rumah saudara ipar Saksi yang bernama Reinhad Sidabutar dansaudara perempuan Saksi yang bernama Nelly Manurung menyuruh agartinggal dirumahnya dan kebetulan Saksi juga meminjam sepeda motorsepeda motor saudara perempuan Saksi Nelly Manurung tersebut.

LaluSaksi pulang ke rumah Reinhadr Sidabutar dimana pada saat itu Saksitidur di restoran yang berada di bawah tepatnya diruang televisi.Kemudian Saksi merebahkan badan Saksi, lalu Reinhad Sidabutarmenutup pintu dan mereka naik keatas.

Tidak berselang berapa lamaSaksi mendengar ada jeritan orang dari luar lalu Saksi bertanya kepadaReinhad Sidabutar siapa itu Lae, ada apa Lae kenapa ada orangmenjeritjent kemudian Reinhad Sidabutar menjawab ada kebakarandan tidak lama kemudian ada tukang dari barak yang berada di bawahdatang yang bernama Haripin menggedorgedor pintu, lalu saudara iparSaksi Reinhad Sidabutar membuka pintu rumah dan Haripin mengatakankebakaran, kebakaran rumah Bang Rudolf.

;Halaman 28 dari 94 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN BigBahwa dapat Saksi jelaskan bahwa di Tuktuk, Saksi tinggal di rumah adikipar Saksi Reinhad Sidabutar yang isterinya adalah adik perempuanSaksi yang bernama Nelly Manurung.;Bahwa pada malam itu Saksi tidak ada melihat ada mobil Inova melintasdari depan rumah Nelly Manurung.;Bahwa pada malam itu, setelah Saksi melihat kebakaran tersebut Saksilangsung menghubungi adik Saksi Rudolf Manurung.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alfonso Rudolf Reinhad Manurung bin Es Manurung ) terhadap Penggugat ( Siti Nurhasanah binti Wagiman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Sgl.bertugas saat itu saudara ABDUL QUDDUS selanjutnya saudara ABDULQUDDUS memanggil saudara REINHAD dan menanyakan langsung danmendapat jawaban pengakuan dari saudara Reinhard Hutahaean, selanjutnyasaksi bersama dengan saudara GUNAWAN, saudara SUPRIYADI, saudara AMINReinhard Hutahaean dibawa ke ruang KPLP untuk diinterogasi:;Bahwa saat itu di ruang KPLP sudah ada Terdakwa yang kemudianmengintrogasi kami satu persatu hingga akhirnya saudara Reinhard Hutahaeanmengakui bahwa dirinya telah memfitnah