Hasan dan Yanti Iriyanti binti Reinhat

Hasan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan / Perikanan, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya Il,Jalan Yusuf Karim, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Banjar Serasan,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;DANYanti Iriyanti binti Reinhat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya Il, JalanYusuf Karim, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Banjar Serasan,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Hairi Arsyad Bin H.Hasan dengan Pemohon Il yang bernama Yanti Iriyanti Binti Reinhat yangtelah berlangsung di Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan PontianakTimur. Pada tanggal 13 Juni 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Rani(Almarhum) dan Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahAdik kandung Pemohon Il, yaitu Yudi bin Reinhat karena ayah dakkakek Pemohon II telah meninggal dinia; Bahwa dalam pernikahan adalah Amir Dahlan dan Hambali; Bahwa, maskawinnya adalah sebentuk cincin emas dibayar tunai; Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalam pinanganorang lain;Hal. 5 dari 11 hal.Tap.No.0146/Pdt.P/2015/PA.PTK Bahwa, dari perkawinan Pemohon

Hasan dengan seorang wanita bernamaYanti lriyanti binti Reinhat, yang dilangsungkan di Kelurahan Banjar SerasanKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dengan wali nikah bernamaYudi bin Reinhat, adik kandung Pemohon II, dan mahar berupa sebentukcincin emas dibayar tunai, serta dengan saksisaksi Amir Dahlan danHambali ; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, diantara kedua mempelai tidak ada halanganHal. 8 dari 11 hal.Tap.No.0146/Pdt.P/2015

Hasan)dengan Pemohon II (Yanti Iriyanti binti Reinhat) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 1989, di Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KARINAWATI FSITUMORANG di Serdang Bedagai pada tanggal 11 Oktober 2011 berdasarkanKutipan Akta Perkawinan nomor : 1218KW181020110001 dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak : RENALDI JUNIFER SILALAHI, Lakilaki lahir di Jakarta, 09062002; RENATA FELICIA SILALAHI, Perempuan, Perempuan lahir di Jakarta, 13072006; ROSMELDA FRANSISCA, Perempuan lahir di Jakarta, 11102009; REINHAT FREDERIK SILALAHI, Lakilaki lahir di Jakarta, 24092011;4.

Saksi lemiara Simatupang Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah satu margadengan suami saksi; Bahwa Pemohon dari perkawinan dengan KARINAWATI F SITUMORANGmendapatkan 4 orang anak; RENALDI JUNIFER SILALAHI, Lakilaki lahir di Jakarta, 09062002; RENATA FELICIA SILALAHI, Perempuan, Perempuan lahir di Jakarta,1307 2006; ROSMELDA FRANSISCA, Perempuan lahir di Jakarta, 11102009; REINHAT FREDERIK SILALAHI, Lakilaki lahir di Jakarta, 24092011; Bahwa Pemohon ingin melakukan penghapusan nama

tidak ada yang keberatan dan tidakbertentangan adat istiadat serta bukan untuk menghindar dari suatu perbuatanmelanggar hukum ;2.Saksi Jongsan Situmorang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Kaka Ipar ; Bahwa Pemohon dari perkawinan dengan KARINAWATI F SITUMORANGmendapatkan 4 orang anak; RENALDI JUNIFER SILALAHI, Lakilaki lahir di Jakarta, 09062002; RENATA FELICIA SILALAHI, Perempuan, Perempuan lahir di Jakarta, 13072006; ROSMELDA FRANSISCA, Perempuan lahir di Jakarta, 11102009; REINHAT

Saksi NATALIA KAUK, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 02 April 2015sekitr pukul 14.00 wita bertempat di Dusun Leolaran, Desa Biudukfoho,Kecamatan Reinhat, Kabupaten Malaka; Bahwa wakiu saksi bersama Olivia Bano sedang berada di dapursementara memasak, lalu saksi mendengar ada suara teriakan

Saksi OLIVIA BANO, dibwah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu ada masalah penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Natalia Kauk, yang terjadi pada hari Kamis,tanggal 02 April 2015, sekitar pukul 14.00 wita bertempat di jalan raya diDusun Leolaran, Desa Biudukfoho, Kecamatan Reinhat, KabupatenMalaka;Bahwa saat itu saksi bersama saksi Natalia sedang berada di dapur lagimasak, lalu kami mendengar teriakan yang mengatakan Mama Livakeluar dulu, Bapak Stef sudah

Saksi YOHANES NAHAK, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan berkitan dengan masalahpenganiayaan yang dilkukan oleh Terdakwa terhadap saksi Natalia;Bahwa saksi tahu ada masalah penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Natalia Kauk, yang terjadi pada hari Kamis,tanggal 02 April 2015, sekitar pukul 14.00 wita bertempat di jalan raya diDusun Leolaran, Desa Biudukfoho, Kecamatan Reinhat, KabupatenMalaka;Bahwa awalnya saksi sedang duduk

., datang mobil TOYOTA HILUX Warna hitamKB.9713.PZ kemudian parkir, setelan mobil tersebut terparkir kemudianturun 2 orang laki laki (terdakwa BAYU dan saksi REINHAT) dan langsungmasuk ke dalam Rutan Kelas II Pontianak.Bahwa Sekira jam 11.00 Wib, bersama AIPDA YANTO H.1I ANIN rekanrekananggota kepolisian lainnya melihat 2 orang lakilaki (terdakwa BAYU danHalaman 15 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Ptksaksi REINHAT) keluar dari rutan Kelas Il A Pontianak dan langsung pergidengan menggunakan mobil

Tepatnyadidepan Masjid IKHWANULMUKMININ bersama AIPDA YANTO H.I ANINrekanrekan anggota kepolisisan lainnya berhasil menghentikan mobilTOYOTA HILUX Warna hitam KB.9713.PZ yang dikendarai oleh terdakwaBAYU saat itu, akan tetapi saat saksi bersama AIPDA YANTO H.I ANINrekanrekan anggota kepolisisan lainnya tidak menemukan narkotika jenisshabu yang dibawa oleh terdakwa BAYU dan saksi REINHAT.Bahwa setelah itu saksi bersama AIPDA YANTO H.I ANIN rekanrekananggota kepolisisan lainnya membawa ke rumah saksi REINHAT

Mempawah ditemukan 1(satu) buah VACUUM CLEANER merk PREMIUM beserta kotak, setelahmelakukan penggeledahan terhadap rumah saksi REINHAT, saksi bersamarekanrekan tidak ada menemukan barang bukti narkotika dirumah tersebut,Sekira jam 17.00 Wib saksi bersama rekanrekan bergeser dari rumah saksiREINHAT langsung melakukan pengembangan dan meminta kepadaterdakwa BAYU untuk menunjukkan dimana disimpan narkotika jenis shabutersebut, akan tetapi saat itu terdakwa BAYU tidak memgakui bahwa adamembawa narkotika

Saksi BLASIUS MEAK, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 07 November2015 sekitr pukul 15.00 wita bertempat dihalaman rumah terdakwa diDusun Banheni B, Desa Alala, Kecamatan Reinhat, Kabupaten Malaka;e Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa karena tinggalsekampung dengan saksi;e Bahwa

., datang mobil TOYOTA HILUX Warna hitamHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN PtkKB.9713.PZ kemudian parkir, setelah mobil tersebut terparkir kemudianturun 2 orang laki laki (Saksi BAYU dan saksi REINHAT) dan langsungmasuk ke dalam Rutan Kelas II Pontianak.Bahwa Sekira jam 11.00 Wib, bersama AIPDA YANTO H.1I ANIN rekanrekananggota kepolisian lainnya melihat 2 orang lakilaki (saksi BAYU dan saksiREINHAT) keluar dari rutan Kelas II A Pontianak dan langsung pergi denganmenggunakan mobil

Tepatnyadidepan Masjid IKHWANULMUKMININ bersama AIPDA YANTO H.I ANINrekanrekan anggota kepolisisan lainnya berhasil menghentikan mobilTOYOTA HILUX Warna hitam KB.9713.PZ yang dikendarai oleh saksi BAYUsaat itu, akan tetapi saat saksi bersama AIPDA YANTO H.I ANIN rekanrekan anggota kepolisisan lainnya tidak menemukan narkotika jenis shabuyang dibawa oleh saksi BAYU dan saksi REINHAT.Bahwa setelah itu saksi bersama AIPDA YANTO H.I ANIN rekanrekananggota kepolisisan lainnya membawa ke rumah saksi REINHAT

Mempawah ditemukan 1(satu) buah VACUUM CLEANER merk PREMIUM beserta kotak, setelahmelakukan penggeledahan terhadap rumah saksi REINHAT, saksi bersamarekanrekan tidak ada menemukan barang bukti narkotika dirumah tersebut,Sekira jam 17.00 Wib saksi bersama rekanrekan bergeser dari rumah saksiREINHAT langsung melakukan pengembangan dan meminta kepada saksiBAYU untuk menunjukkan dimana disimpan narkotika jenis shabu tersebut,akan tetapi saat itu saksi BAYU tidak memgakui bahwa ada membawanarkotika jenis

., datang mobil TOYOTA HILUX Warna hitamKB.9713.PZ kemudian parkir, setelah mobil tersebut terparkir kemudianturun 2 orang laki laki (Saksi BAYU dan saksi REINHAT) dan langsungmasuk ke dalam Rutan Kelas II Pontianak.Bahwa Sekira jam 11.00 Wib, bersama AIPDA YANTO H.1I ANIN rekanrekananggota kepolisian lainnya melihat 2 orang lakilaki (Saksi BAYU dan saksiREINHAT) keluar dari rutan Kelas II A Pontianak dan langsung pergi denganmenggunakan mobil TOYOTA HILUX Warna hitam KB.9713.PZ, setelah itubersama

YANTO H.I ANINrekanrekan anggota kepolisisan lainnya berhasil menghentikan mobilTOYOTA HILUX Warna hitam KB.9713.PZ yang dikendarai oleh saksi BAYUHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Ptksaat itu, akan tetapi saat saksi bersama AIPDA YANTO H.I ANIN rekanrekan anggota kepolisisan lainnya tidak menemukan narkotika jenis shabuyang dibawa oleh saksi BAYU dan saksi REINHAT.Bahwa setelah itu saksi bersama AIPDA YANTO H.I ANIN rekanrekananggota kepolisisan lainnya membawa ke rumah saksi REINHAT

Mempawah ditemukan 1(satu) buah VACUUM CLEANER merk PREMIUM beserta kotak, setelahmelakukan penggeledahan terhadap rumah saksi REINHAT, saksi bersamarekanrekan tidak ada menemukan barang bukti narkotika dirumah tersebut,Sekira jam 17.00 Wib saksi bersama rekanrekan bergeser dari rumah saksiREINHAT langsung melakukan pengembangan dan meminta kepada saksiBAYU untuk menunjukkan dimana disimpan narkotika jenis shabu tersebut,akan tetapi saat itu saksi BAYU tidak memgakui bahwa ada membawanarkotika jenis

Reinhat Rajagukguk Mth sebagai Pendeta Ressort HKBP RessortEpiphanias, St. MH Tobing mewakili Bestur Ressort HKBP, RessortEpiphanias, St. D Hutabarat sebagai Tergugat Rekonvensi/PemohonKasasi, Pdt. Hottiopan Hutagalung atau Penggugat Rekonvensi/TermohonKasasi, St, R Sinambela, St. N Br Sianturi, St.R Hutahaean, masingmasingmewakili HKBP Persiapan Ressort Judika Kabun;Maka Keputusan Pucuk Pimpinan HKBP memberikan 2 (dua) artenatifkepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Kasasi: (1).

REINHAT RAJAGUKGUK.MTH ;Bahwa selanjutnya dalildalil Penggugat yang menyatakan tidak pernahmemberikan tanahnya baik secara hibah maupun secara jual beli sebagaitempat berdirinya gedung HKBP Judika yang merupakan Pagaran dari HKBPRessort Epiphanias adalah sangat mengadaada dan bilamana gugatanPenggugat kita telaah sebutulnya yang menjadi inti persoalan adalahHalaman 8 dari 40 halaman putusan Nomor :181/PDT/2016/PT.PBRketidaksetujuan dari Penggugat atas peningkatan status HKBP Judika dari HuriaPagaran

Jakarta Barat mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;

REINHAT RAJAGUKGUK.MTH ;Bahwa selanjutnya dalildalil Penggugat yang menyatakan tidak pernah memberikantanahnya baik secara hibah maupun secara jual beli sebagai tempat berdirinyagedung HKBP Judika yang merupakan Pagaran dari HKBP Ressort Epiphaniasadalah sangat mengadaada dan bilamana gugatan Penggugat kita telaah sebutulnyayang menjadi inti persoalan adalah ketidaksetujuan dari Penggugat atas peningkatanstatus HKBP Judika dari Huria Pagaran menjadi Ressoft Persiapan;Bapak Ketua dan Anggota Majelis

;Bahwa ya, sekitar kurang dari pukul 24.00 Wib Saksi melihat ada mobilmelintas dari depan rumah Reinhat Sidabutar.;Bahwa warna mobil yang melintas tersebut adalah abu rokok.;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang berada di dalam mobil warnaabu rokok tersebut.;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana mobil yang melintas tersebutberhenti.;Bahwa Saksi tidak melihat rekaman CCTV tersebut.

;Bahwa Saksi tinggal di rumah Reinhat Sidabutar;Bahwa pada malam terjadinya kebakaran tersebut yang berada di rumahReinhat Sidabutar yaitu Saksi, Poltak Manurung dan Haripin.;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembakaran penginapanDika Jo tersebut.

;Atas keterangan Saksi Terdakwa telah mengajukan keberatan yaitumenyatakan :Halaman 38 dari 94 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bige Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai mobil yang melintasdari depan rumah Reinhat Sidabutar;e Bahwa Terdakwa tidak ada melintas dari depan rumah ReinhatSidabutar;12.AhliM. Ali Akbar, S.Si, M.Si, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa ya, Ahli pernah memeriksa Teknis Kriminalistik kebakaranpenginapan Dika Jo di Tuktuk Simanindo.