Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : revan rehan reman rolan rulan rekan reban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — MIRA ARIWAHYUNI RIZAL VS RELAN VALERIANDSYAH, S.T
262 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIRA ARIWAHYUNI RIZAL VS RELAN VALERIANDSYAH, S.T
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 PK / PDT / 2009
Tanggal 20 Juli 2010 — SAALIN bin RELAN , DKK
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAALIN bin RELAN , DKK
    SAALIN bin RELAN ;RENI binti RELAN ;. NEMI binti RELAN ;. MINA BINTI RELAN ;. MINAH binti RELAN ;RAILAH binti RELAN ;7. AMAH binti RELAN ;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung TegalLuhur RT.09 / 02, Desa Cibatu, Kecamatan LemahAbang, Kabupaten Bekasi ;8. PT. LIPPO CIKARANG, berkedudukandi Gedung Lippo Cikarang, JalanoOo a fF WO NO =M.H. Thamrin Lippo CikarangBekasi ;9. PT. GUNUNG CIREMAI INTI,berkedudukan di Gedung LippoCikarang, Jalan M.H. ThamrinLippo Cikarang Bekasi ;10.
    Caweh binti Ongkot telah meninggal dunia pada tahun1978 dan semasa hidupnya almarhumah menikah denganalmarhum Relan bin Tapin yang dikaruniai 9 (sembilan)orang anak, akan tetapi yang masih hidup hanya 7(tujuh) orang masing masing bernama : Saalin, Reni,Nemi, Mina, Minah, Railah dan Amah (Tergugat sampaidengan Tergugat VII) ;2.
    No.545PK/Pdt/2009sudah meninggal dunia (bukti 17.2), maka seharusnya gugatanditujukan kepada ahli warisnya yang masih mewarisi tanahtersebut, oleh karena itu sudah nyata nyata gugatanPenggugat kepada Tergugat III dan VIII salah alamat (errorin persona) ; Gugatan Penggugat tidak lengkap / kurang sempurna ;Bahwa para Penggugat mengajukan gugatan terhadap ahliwaris dari keturunan Relan bin Tipin yang semasa hidupnyadikaruniai 9 (sembilan) orang anak, yang masih hidup 7(tujuh) orang yakni Tergugat sampai
    Kembali 1 sampai dengan 7 /para Tergugat, kepada Termohon Peninjauan Kembali 8 dan9 / para Tergugat dibantu) Termohon Peninjauan Kembali 10/ Tergugat melalui akte jual belli palsu. / bodongkemudian dituangkan ke dalam Sertifikat Hak GunaBangunan dengan mendapat bantuan administrasi yangmelawan hukum= dari Kepala Desa Sukaresmi (sekarangCibatu), Saudara MRudiyat kemudian diganti Kadesnyasampai sekarang ini oleh Saudara Anden, SE, adalah cucukandung dari Termohon Peninjauan Kembali / TergugatSaalin bin Relan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 24_Pdt_Sus_2015_PNBkt_Kabul_15122015_BPSK
Tanggal 15 Desember 2015 — MIRA ARIWAHYUNI RIZAL (P) >< RELAN VALERIANDSYAH, S.T., (T)
158 — 61
  • MIRA ARIWAHYUNI RIZAL (P) >< RELAN VALERIANDSYAH, S.T., (T)
    Relan (Termohon)datang sendiri dengan mengendarai sepeda motor ke bengkel Tursimamilik Ibu Mira (Pemohon) untuk memasang kaca film pada tahun 2015ini, namun hari dan tanggalnya lupa, lalu Termohon bertanya kaca filmVKool ada, lalu Saksi jawab tidak ada, adanya Titanium, laluTermohon mengatakan pernah sebelumnya memasang kaca film bukanVkool tetapi gelap pada malam hari dan menurut Termohon kalauTitanium tidak gelap, lalu Termohon menanyakan harga, lalu dijawabPemohon seharga Rp350.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 61/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 29 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.Zayimra Panggilan Jayin
2.Syamsirwan Panggilan Iwan
3.Relan Rahmat Panggilan Relan
4.Zaitul Rahmat Panggilan Ul
100 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ZAYIMRA Panggilan JAYIN, Terdakwa II SYAMSIRWAN Panggilan IWAN, Terdakwa III RELAN RAHMAT Panggilan RELAN dan Terdakwa IV ZAITUL RAHMAT Panggilan UI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I ZAYIMRA
    Panggilan JAYIN, Terdakwa II SYAMSIRWAN Panggilan IWAN, Terdakwa III RELAN RAHMAT Panggilan RELAN dan Terdakwa IV ZAITUL RAHMAT Panggilan UI dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I ZAYIMRA Panggilan JAYIN, Terdakwa II SYAMSIRWAN Panggilan IWAN, Terdakwa III RELAN RAHMAT Panggilan RELAN dan Terdakwa IV ZAITUL RAHMAT Panggilan UI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    >Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan, sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ZAYIMRA Panggilan JAYIN, Terdakwa II SYAMSIRWAN Panggilan IWAN, Terdakwa III RELAN RAHMAT Panggilan RELAN dan Terdakwa IV ZAITUL RAHMAT Panggilan UI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;

    Terdakwa:
    1.Zayimra Panggilan Jayin
    2.Syamsirwan Panggilan Iwan
    3.Relan Rahmat Panggilan Relan
    4.Zaitul Rahmat Panggilan Ul
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
ABEN BIN SUKANDI.
22 — 3
  • Saksi Relan Rombi dan saksi Hengki Tornando serta sdr. lan (belumtertangkap) menyetujui ajakan terdakwa tersebut kemudian datanglah Hendraals. Sadam als.
    CIFUmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, saksi Relan Rombi di bonceng olehsdr. lan (DPO) menggunakan sepeda motor merk Honda Revo, sedangkansaksi Hendra Saputra als. Sadam als.
    posa dari sisi kiri,sedangkan saksi Relan Rombi dan saksi Hengki mendatangi pos dari sisikanan. Saksi Relan Romi lalu menodongkan pistol mainan yang dibawanyasambil menyuruh saksi Mario X Salsinha bin Dinus dan Eugenio Pires binHeitelu untuk diam dan jangan melawan, terdakwa dan saksi Hengkimendodongkan senjata tajam jenis golok ke arah saksi Mario X Salsinha binDinus dan saksi Eugenio Pires bin Heitelu.
    Cipta Futura (CIFU) Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat KabupatenMuara Enim, dengan cara Terdakwa langsung menodongkan senjata tajamjenis golok, Relan Rombi menodongkan senjata api sedangkan Hengkimenodongkan senjata tajam jenis golok ke arah korban sambil berkata janganmelawan mane kunci motor kau lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwamembawa korban ke belakang dan menyuruh korban dan saksi Eugenio Piresuntuk tiarap, kKemudian Relan Rombi mengambil paksa 1 (satu) buah tassandang warna hitam milik
    Cipta Futura (CIFU) Desa Padang BinduKecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim, dengan cara Terdakwa langsungmenodongkan senjata tajam jenis golok, Relan Rombi menodongkan senjataapi sedangkan Hengki menodongkan senjata tajam jenis golok ke arah korbansambil berkata jangan melawan mane kunci motor kau lalu Terdakwa dantemanteman Terdakwa membawa korban ke belakang dan menyuruh korbanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mredan saksi Eugenio Pires untuk tiarap, kemudian Relan Rombi mengambil
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 236/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 18 Juli 2016 — Penuntut Umum:
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
RELAN ROMBI ALIAS ONGKI ALIAS MUHAMAD BIN SUHARMAN
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RELAN ROMBI ALIAS ONGKI ALIAS MUHAMAD BIN SUHARMAN.- tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RELAN ROMBI ALIAS ONGKI ALIAS MUHAMAD BIN SUHARMAN.- dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun.-
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-
  • Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    PAJRI AEF SANUSI, SH
    Terdakwa:
    RELAN ROMBI ALIAS ONGKI ALIAS MUHAMAD BIN SUHARMAN
    MENGADILI1.Menyatakan terdakwa RELAN ROMBI ALIAS ONGKIALIAS MUHAMAD BIN SUHARMAN. tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN .Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa RELAN ROMBI ALIAS ONGKI ALIASMUHAMAD BIN SUHARMAN. dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan terdakwa sSupaya tetap
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 65/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
HENDI Alias ABAI Bin USMAN HAYUDIN
95 — 53
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bila senjata tajam penikam berujung runcing bermata satu, dengan ukuran 23 (dua puluh tiga) cm dan lebar 2 (dua) cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan dengan sarung terbuat dari kertas yang di ikat oleh benang berwarna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y 15 Warna Biru;

    Dikembalikan pada Saksi Zoniadi Bin Relan

    Peri (Dalam Pencarian Orang), berjalanjalanmenuju ke desa Padang Bakung Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma menggunakan sepeda motor, lalu diperjalananTerdakwa melihat Saksi Zoniadi Bin Relan dan Saksi Febrian Anade BinMulyono sedang nongkrong dan bermain HP (handphone) di pinggirjalan dengan posisi membelakangi jalan raya , lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil HP tersebut dan Terdakwa berkata kepada Sdr. Megidan Sdr.
    Peri menunggu di atas sepeda motor,kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Zoniadi Bin Relan dan SaksiFebrian Anade Bin Mulyono dimana Terdakwa berpurapura bertanyakepada Saksi Zoniadi Bin Relan dan Saksi Febrian Anade Bin Mulyonolalu pada saat Saksi Zoniadi Bin Relan dan Saksi Febrian Anade BinMulyono menoleh kearah Terdakwa, Terdakwa langsung mengambildengan cara merampas secara paksa 1 (satu) buah HP VIVO Y 15warna biru yang berada hingga terlepas dari genggaman tangan SaksiZoniadi Bin Relan menggunakan
    dan langsung merampas handphone saksi korban Febri AnadeBin Mulyono dengan menggunakan tangan kiri dan handphone saksikorban Zoniadi Bin Relan menggunakan tangan kanan; Bahwa ketika handphone saksi korban Zoniadi Bin Relan dan saksikorban Febri Anade Bin Mulyono sudah di pegang oleh Terdakwa,Terdakwa langsung berlari menuju ke arah dua temannya yakni Megi danPeri yang sedang menunggu diatas sepeda motor Honda Sonic akantetapi saksi korban Febri Anade Bin Mulyono menarik kemballihandphone Xiaomi
    Redmi Note 4 miliknya dari tangan Terdakwa,sementara saksi korban Zoniadi Bin Relan masih saling tarik menarikhandphone Vivo Y 15 warna biru miliknya hingga keduanya terjatuh; Bahwa saksi korban Febri Anade Bin Mulyono kembali mendatangiTerdakwa, namun Terdakwa langsung menusuk leher dirahang kanandan mengayunayunkan senjata tajam penikam di lengan kiri saksikorban Febri Anade Bin Mulyono sebanyak lebih dari 2 (dua) kali danmengakibatkan luka; Bahwa saksi korban Zoniadi Bin Relan berdiri dan langsung
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 5 Desember 2013 — AKMAL PANDITO IBRAHIM, Dkk. Vs. AHMAD HIDAYAT DT. PANDUKO ALAM, Dkk.
80 — 17
  • Relan hanya memiliki tanah yang sekarang menjaditanah objek sengketa saja, sedangkan tanah yang lainnya Relan tidakmempunyai ;Bahwa tidak ada orang lain yang meminjam tanah objek sengketa selain dariBapak Saksi (Mak Gilo) ;Bahwa sewaktu Mak Gilo menggarap tanah objek sengketa, Mak Gilotinggal di Parak Sidingan di surau yang dikenal dengan nama Surau PanditoIbrahim menumpang di atas tanah Juanis ;Bahwa hubungan Relan dan Juanis adalah satu suku ;Bahwa Saksi kenal dengan Burhan Suku Patapang juga tinggal
    mengambil buah kelapa di atas tanahobjek sengketa tersebut ;Bahwa Relan memiliki anak yang bernama Kasim glr Dt.
    Mudo) ;Bahwa dahulu Relan dan Kasim pernah menggarap tanah objek sengketa ;Bahwa Relan dan Kasim juga memiliki harta lain selain dari tanah objeksengketa berupa sawah, kolam dan gurun berjarak + 200 Meter dari tanahobjek sengketa tersebut ;Bahwa Relan hanya memiliki satu orang anak yaitu Kasim ;Bahwa Kasim glr Dt.
    hasil dari sawah yang Saksi kerjakan, Saksi berikan kepadaTergugat 2 ;Bahwa Bapak Saksi (Kasim) telah menitipkan Saksi kepada keponakannyaagar diperbolehkan tinggal di tanah milik Relan (Kaum Bapak Saksi), karenajika Saksi diusir dari tanah Relan (Kaum Bapak Saksi), maka Bapak Saksiakan mengutuk siapa saja yang mengusir Saksi dari tanah Relan (KuamBapak Saksi) tersebut ;Bahwa Tergugat 2 adalah keponakan dari Kasim glr Dt.
    Mudo, sehinggatanah objek sengketa turun kepada Tergugat 2 ;51Bahwa Tergugat 2 ada menggarap tanah lainnya milik Relan (kaum BapakSaksi) ;Bahwa tanah objek sengketa dan tanahtanah lainnya milik Kasim di bayarPBBnya oleh Tergugat 2 ;Bahwa selama Saksi dan Tergugat 2 menggarap tanah Relan/Kasim tersebut,tidak ada orang yang berkeberatan ;Bahwa pada tahun 2005 Kasim meninggal dunia dan dikuburkan di tempatyang sama dengan Relan di tanah yang ditempati oleh Saksi sekarang ;Bahwa sewaktu Mak Gilo meminjam
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
193 — 135
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
    Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
    Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
HENGKI TERNANDO ALIAS GEPEK BIN SARIYANTO
34 — 4
  • Relan Rombi berboncengan dengan Sdr. IAN (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna Revo berangkat menuju kelokasi Pos Security PT. Cifu. Namun lebih kurang 200 (dua ratus) metersebelum sampai tempat kejadian perkara sepeda motor terdakwa dan temantemannya berhenti untuk mengatur strategi. Sdr. Hendra Saputra san Sdr. IAN(DPO) berperan menunggu di samping Afdeling dan jika terdakwa bersamadengan sdr. Relan Rombi serta sdr.
    Relan Rombi berkata: Ben nga darisamping kiri pos, aku nga Hengki dar samping kanan pos (Ben kamu darisamping kiri pos, aku dan Hengki dari Samping kanan pos). Setelan mengaturstrategi maka terdakwa dan sdr. Aben (DPO) langsung mendekati saksi korbanlangsung mendekati saksi korban dan mengarahkan sebilah golok ke arah saksiMario dan saksi Eugenio Pires sedangkan sdr. Relan Rombi menodongkanPistol mainan sambil berkata: DIAM, JANGAN MELAWAWI!!
    Relan Rombiyang mengenai kening Sdr. Relan Rombi. Akibat perbuatan terdakwa dantemantemannya tersebut saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah). Akhirnya terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan oleh saksi M.
    Muara Enim, terdakwa langsung menodongkansenjata tajam jenis golok, Relan Rombi menodongkan senjata api sedangkanAben menodongkan senjata tajam jenis golok ke arah korban sambil berkata yangan melawan mane kunci motor kau lalu terdakwa dan Relan Rombimembawa korban ke belakang dan menyuruh korban dan saksi EugenioPires untuk tiarap, kKemudian Relan Rombi mengambil paksa 1 (satu) buahtas sandang warna hitam milik saksi yang berisi barangbarang milik korbantersebut di tas yang disandang oleh korban
    Muara Enim,terdakwa langsung menodongkan senjata tajam jenis golok, Relan Rombimenodongkan senjata api sedangkan Aben menodongkan senjata tajam jenisgolok ke arah korban Mario X Salsinha sambil berkata jangan melawan manekunci motor kau lalu terdakwa dan Relan Rombi membawa korban Mario XSalsinha dan saksi Eugenio pires ke belakang dan menyuruh korban Mario XSalsinna dan saksi Eugenio Pires untuk tiarap, kemudian Relan Rombimengambil paksa 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam milik Mario X Salsinhayang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-09-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 8 September 1999 — PERDATA - TIOLINA DJUHAT
29 — 15
  • ckan oleh Puskesmas T,LB/1999, ~ran yang diterbit.2penohon = 4 x Ars 5nak perenpuan enw es Sy SO aenyonya Tiolina we Daftar Tambahan lik Indonesia untuk Tahun 1993 dengan menerbak pemohon tersebut dan menyerahkannya ea wih is Meta: ee nts LH HONS Sa GE NY UT OE ES Ca EON La, GS em sowie SEM ANN ERD it ine rom Sd any nh IMHO reLan pemMmoe No Ooer julun =~ ee es ae ee ne ee Sn RS ga Sth Ns Ar a as lewe
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 222/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
RELAN ROMBI ALIAS ONGKI ALIAS MUHAMMAD BIN SUHARMAN
21 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Relan Rombi Alias Ongki Alias Muhammad Bin Suharman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Relan Rombi Alias Ongki Alias Muhammad Bin Suharman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas
    Penuntut Umum:
    1.LYNA MARLIANA, SH
    2.PALITO HAMONANGAN,SH
    Terdakwa:
    RELAN ROMBI ALIAS ONGKI ALIAS MUHAMMAD BIN SUHARMAN
    PUTUSANNomor 222/Pid B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Relan Rombi Alias Ongki Alias Muhammad BinSuharman;Tempat lahir : Pagar Dewa;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 07 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Benakat kec.
    /Pid B/2018/PN MrePENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Relan
    Rombi Als Ongki Alias Muhammad BinSuharman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Yang MengakibatkanKematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1), (2) ke2 dan ayat (3) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Relan Rombi Als OngkiAlias Muhammad Bin Suharman dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun penjara, potong masa tahanan dengan perintah supayaTerdakwa Relan
    Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 34Putusan Nomor 222/Pid B/2018/PN MrePertamaPrimair:Bahwa ia terdakwa RELAN ROMBI Alias ONGKI Alias MUHAMMAD BinSUHARMAN pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2009 sekira pukul 13.00
    Menyatakan Terdakwa Relan Rombi Als Ongki Alias Muhammad BinSuharman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Yang MengakibatkanKematian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Relan Rombi Als Ongki AliasMuhammad Bin Suharman oleh karena itu dengan pidana penjara selama12 (Dua Belas) Tahun;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 235/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 18 Juli 2016 — Penuntut Umum:
BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA ALS SADAM ALS MUHAMAD BIN ARDIN
16 — 4
  • > (satu) butir amunisi senjata api caliber 5.5 , 1 (satu) lembar baju kaos dalaman warna abu-abu , 1 (satu) buah tojok/tombak sepanjang lk.1 meter terbuat dari besi , 1 (satu) buah baterai radio HT/Handy Talk warna hitam merk Motorola , 1 (satu) buah radio HT/handy Talk warna hitam merk Motorola dalam keadaan rusak , 1 (satu) buah kapak terbuat dari besi dengan bergagang kayu, dipergunakan dalam perkara Relan
    warna hitamyang berisikan 2 buah kunci T , 2 (dua) besi kawatkecil masingmasing sepanjang Ik. 4 cm , 1 (satu)butir amunisi senjata api caliber 5.5 , 1 (Satu) lembarbaju kaos dalaman warna abuabu , 1 (Satu) buahtojok/tombak sepanjang Ik.1 meter terbuat daribesi , 1 (Satu) buah baterai radio HT/Handy Talkwarna hitam merk Motorola , 1 (Satu) buah radioHT/handy Talk warna hitam merk Motorola dalamkeadaan ruSsak , 1 (Satu) buah kapak terbuat dari besidengan bergagang kayu, dipergunakan dalamperkara Relan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mre
Tanggal 4 April 2019 — Terdakwa
73 — 15
  • Relan Rombi (berkas perkara terpisah) serta sdr. Aben (DPO) langsungpergi menuju ke lokasi Pos Security 60 perkebunan PT. CIFU dan melihat terdapat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega yang sedang terparkir di samping Pos lokasi tersebut. Terdakwa juga melihatsaksi korban Mario X Salsinha Bin Dinus dan saksi Eugenio Pires Bin Heitelu sedangtidurtiduran di dalam Pos Keamanan tersebut. Sebelum mendekati saksi korban.
    Relan Rombi (berkas perkaraterpisah) menodongkan pistol mainan ke arah korban sambil berkata: DIAM,JANGAN MELAWAW!!!" sehingga membuat saksi Mario dan saksi Eugenio terdiamtanpa perlawanan. Kemudian sdr.
    Relan Rombi kembali berkata: JANGANMELAWAN, MANE KUNCI MOTOR KAU, lalu korban menjawab bahwa kunci sepedamotor tersebut tidak ada mendengar jawaban tersebut terdakwa langsung menariksaksi Mario dan saksi Eugenio ke arah pintu Pos dan menyuruh saksi untukmenunduk dan tiarap sambil menodongkan parang ke arah ke dua saksi. Kemudiansdr.
    Relan Rombi yang mengenai kening sdr. Relan Rombi. Akibatperbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah). Akhirnyaterdakwaberhasilditangkap dan diamankan oleh saksiM. Fadhli dan saksi CandraCosasi Bin Suhartono selaku anggota Polsek Gunung Megang untuk diproses lebihlanjut.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 15/Pdt.P/2017/MS.KSG
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
74 — 18
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan SAAT Bin DATOK KULUK AMPAT telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2010;
    3. Mentapkan ayah kandung SAAT yang bernama DATOK KULUK AMPAT telah meninggal dunia pada tahun 1980;
    4. Menetapkan Ibu Kandung SAAT yang bernama SUBANG RELAN telah meninggal pada tahun 1991;
    5. Menetapkan saudara kandung SA
    SUBANG RELAN dikaruniai 7 (tujuh) orang anakantara lain :1.1. OK AHMAD Bin DATOK KULUK AMPAT1.2 SITI ROHAYA Binti DATOK KULUK AMPAT1.3. SITI JALEHA Binti DATOK KULUK AMPAT1.4 SAAT Bin DATOK KULUK AMPAT1.5 HASNAH Binti DATOK KULUK AMPAT1.6 FATIMAH OK Binti DATOK KULUK AMPAT1.7 OK HARUN Bin DATOK KULUK AMPAT2.
    Atas, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Saat dan Subang, mereka adalah pasangansuami istri dan Saat sudah meninggal dunia pada tahun 2010 karenasakit ;Bahwa Saat mempunyai 2 orang anak yaitu Zubaidah dan Rubiah ;Bahwa orang tua dari Saat adalah Datok Kuluk Ampat dan SubangRelan, keduanya sudah meninggal dunia sebelum Saat meninggaldunia;Bahwa Datok Kuluk Ampat dan Subang Relan
    Foto copy surat keterangan kematian atas nama Saat ( P.3 ), atas namaDatok Kulak Ampat ( P.4 ), atas nama Subang Relan ( P.5 ) dan atas namaHasnah OK, yang dikeluarkan oleh Datok Penghulu kampung Alur CucurKabupaten Aceh Tamiang, telah diperlihatkan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazeglen. Oleh Majlis Hakim menilai telahmemenuhi syarat formil akta sepihak yaitu dibuat oleh pejabat yangberwenang.
    Pasal 1878 KUHPerdata, akta tersebut merupakan bukti yang sah dalam perkara ini danmembuktikan bahwa Saat, Hasnah OK, Subang Relan dan Datok KulakAmpat telah meninggal dunia :4. Foto copy KTP atas nama Rubiah. Subang, Zubaidah, Ahmad OK, SitiRohaya, Siti Djaleha, Fatimah OK, OK Harun, Kamariah Nur, Juli Safrawati.Elvi Zahara, Umri Ahdi dan Hermansyah. telah diperlihatkan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazeglen, diberi kode ( P. 7 s/dP.19).
    Menetapkan SUBANG RELAN ( Ibu Kandung Saat ) telah meninggalpada tahun 1991:5. Menetapkan HASNAH Binti Datok Kuluk Ampat (saudara kandung Saat )telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2010:6. Menetapkan ahli waris dari Aimarhum SAAT Bin DATOK KULUK AMPATadalah sebagai berikut :6.1. SUBANG Binti KULOK AMIN (Istri)6.2. ZUBAIDAH Binti SAAT (Anak Kandung)6.3. RUBIAH Binti SAAT (Anak Kandung)6.4. OK AHMAD Bin DATOK KULUK AMPAT (Abang Kandung)6.5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3616/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • ., Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;relan oe mnempelajari berkas perkara ;relan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidipersidangan p+ 4+ esses sues seve sure seTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 16 Desember 2010 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar, Nomor : 3616/Pdt.G/2010/PA.BLmengajukan hal hal sebagaiberikut ; 1.Bahwa pada tanggal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2883/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • ., Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat,sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;relan oe mnempelajari berkas perkara ;relan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidipersidangan p+ 4+ esses sues seve sure sezTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 11 Oktober 2010 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 18-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0511/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • MARYANI binti YUSUP, umur 27 tahun, agama Islam pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Bangsereh, Desa Bangsereh, Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan,, selanjutnya disebut Pemohon Il ;e Pengadilan Agama tersebut ;Tosh smempeload===starkas =p+ Teh mendongar keteangen Pemohon dan Pemohone relan 7 ; smerksa alabalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;1 TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnnne Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 252/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 2 Nopember 2015 — AGUS SUBAKTI Bin SARJU (Alm)
20 — 3
  • tombokan atau taruhanuang saja kepada pemain yang memegang kartu ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam Perjudian jenis Cap Sa yangdilakukan oleh pemain yang ninjing mengikuti pemain yang memegangkartu, dan masing masing pemain yang ninjing menyediakan uangmasing masing sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan jika dalam satuputaran ada bandar yang menang, maka pemain peninjing membayarkepada pemain peninjing yang menang pada saat putaran itu ;Bahwa saksi melakukan perjudian jenis Cap Sa bersama relan
    atau taruhan uang saja kepada pemainyang memegang kartu ; Bahwa cara melakukan pembayaran dalam Perjudian jenis Cap Sa yangdilakukan oleh pemain yang ninjing mengikuti pemain yang memegangkartu, dan masing masing pemain yang ninjing menyediakan uangmasing masing sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan jika dalam satuputaran ada bandar yang menang, maka pemain peninjing membayarkepada pemain peninjing yang menang pada saat putaran itu ; Bahwa saksi melakukan perjudian jenis Cap Sa bersama relan
    MUJI SANTOSO kalahterdakwa membayar sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) kepadapemain penin ing yang menang ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Sa bersama relan rekanterdakwa tersebut baru satu kali dan ditangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa perjudian jenis Cap Sa yang terdakwa lakukan tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan sifatnya untung untungan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Satersebut untuk hiburan dan mendapatkan kemenangan serta
    MUJI SANTOSOkalah terdakwa membayar sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)kepada pemain penin ing yang menang ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Sa bersama relan rekanterdakwa tersebut baru satu kali dan ditangkap oleh petugas kepolisian ; Bahwa perjudian jenis Cap Sa yang terdakwa lakukan tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan sifatnya untung untungan ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Satersebut untuk hiburan dan mendapatkan kemenangan
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA Kepahiang Nomor 93/Pdt.P/2024/PA.Kph
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Iin Indriani binti Darwan untuk menikah dengan Relan Juliansah bin Arpan Aryadi;

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);