Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 17/PID.B/2012.PN.SGL
Tanggal 2 April 2012 — DHITO MARSENO bin KARTOYO
339
  • yang seharusnya makan anggota jaga kawal Polsek jajaran Polres Bangka Tengahtersebut diberikan dalam bentuk makanan tetapi dikarenakan telah lewat waktunya serta jaraktempuh yang cukup jauh maka maka saksi REMIAWATI binti SARDI beserta 4 (empat) Kapolseklainya dan Terdakwa Sdr DHITO MARSENO bin KARTOYO telah bersepakat bahwa makananuntuk personil jaga kawal di Pelsekpolsek Jajaran polres Bangka Tengah diganti dengan uang,yang mana dari ghasil kesepakatan bersama uang yang akan diterima oleh saksi REMIWATI
    als EDY bin ZAENUDIN SAMSIselaku Kepala Cabang Bank Mandiri Koba temyata saldo yang tertera tidak mencukupi atau tidaksesuai dengan nominal yang tertulis di dalam cek tersebut.Akibat perbuatan terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO, saksi REMIWATI binti SARDIbeserta 4 (empat) Kapolsek lainnya Kapolsek Koba, Kapolsek Lubuk Besar, Kapolsek Namangdan Kapolsek Simpang Katis merasa di bohongi dan dirugikan oleh terdakwa dengan nilai kerugiansebesar Rp. 100.800.000, (seratus juta delapan ratus ribu rupiah)
    .Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksud dakwaan tersebutdan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :ao F WO DY >Saksi REMIWATI binti SARDI;Saksi MUHAMMAD AGUS TRIWNAYA bin SUDARNO;Saksi CANDRA SUJATMIKO bin DARMANTO;Saksi BASUKI ARAHMAN, SH als
    pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa mampubertanggungjawab atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut sebagai suatu kesalahan,maka dengan demikian Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, peru dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yang meringankan dari Terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : Akibatperbuatan terdakwa saksi REMIWATI
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BOBBY HIDAYAT bin YOHANES PETRUS UMBOH) kepada Penggugat (ASIK REMIWATI binti SEGER);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 17-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 2 Desember 2014 — KORIE H. ERANG, S.Pd
5612
  • Debisatrio ;2.Marite A Ma.Pd ; 6.Elsine ;3.Nalin A Ma; 7.Sugeng Wijana ;4.Remiwati SA Usup ;Bahwa daftar gaji yang saksi berikan dalam keterangan dipenyidik adalahbenar;Bahwa selain gaji pada bulan Pebruari s/d Juli 2010 tersebut guru SDN.1Tumbang Malahoi menerima tunjangan guru dan gaji ke 13 ;Bahwa untuk guru an.Sugeng Wijana menerima tambahan penghasilansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang saksi bayarkan kepadaTerdakwa pada tanggal 29 April 2010 ;Bahwa pembayaran gaji guru oleh saksi