Remko van de Peppel juga memerintahkan kepada staff Tergugat yakniSdri.

Remko van de Peppel) pada Juni 2010 danhanya dibayar gajinya s/d tanggal 11 Juni 2010. Selanjutnya Penggugat terpaksamencairkan jaminan hari tuanya di Jamsostek guna membiayai hidupnya.

Remko van de Peppel tanpa melalui perundingan dan penetapan darilembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial adalah tidak sah, cacathukum dan melanggar UU Ketenagakerjaan.

Remko Van De Peppel tidak lagi memperpanjang masakontrak kerja dengan Penggugat Konvensi / Termohon Kasasi (lihat gugatan PenggugatKonvensi butir 3 sampai dengan 6 halaman 2 sampai dengan 3);Bahwa Penggugat Konvensi / Termohon Kasasi menggugat PT.

di Thailand, yang dilakukan olehsaudara Remko Van De Peppel selaku pimpinan atau perwakilan dari Eka ChemicalsThailand Limited yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan Tergugat Konvensi /Pemohon Kasasi;Bahwa Remko van De Peppel selaku pimpinan atau perwakilan Eka ChemicalsThailand Limited (perusahaan Thailand) yang melakukan perundingan dan yangmeminta agar Penggugat Konvensi / Termohon Kasasi mengundurkan diri;Bahwa dengan demikian, Judex Facti telah melakukan kekeliruan yang nyata,karena

Secara sepihak pula Saudara Remko van de Peppelmenyatakan antara Penggugat dengan Eka Chemicals (Thailand) Limitedsudah tidak ada hubungan kerja lagi;. Bahwa Penggugat dinyatakan mengundurkan diri sehingga gajinya langsungdihentikan sejak tanggal 11 Juni 2010 dan Penggugat akan segeradipulangkan ke Indonesia.

Saudara Remko van de Peppel jugamemerintahkan kepada staff Tergugat yakni Saudari Yulita melalui emailuntuk segera menghentikan gaji Penggugat dan hanya membayar gaji Juni2010 untuk 11 hari kerja;. Bahwa selanjutnya Penggugat disodori surat pengunduran diri yang sudahdisiapkan beserta perhitungan goodwill payment sebesar 9 (Sembilan) bulangaji ditambah bonus tahun 2009 dan cuti total sebesar Rp736,212,070,00yang baru akan dibayarkan bilamana Penggugat menandatangani suratpengunduran diri;.

Nomor 107 PkK/Pdt.SusPHI/2016Jakarta sampai dengan diajukannya gugatan a quo, Penggugat tidak pernahmenerima perintah kerja atau panggilan dari Tergugat untuk hadir diperusahaan Tergugat atau perusahaan Akzo Nobel lainnya guna penugasanberikutnya;10.Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mempertanyakan haknya pada11.bulan Juni 2011 kepada Saudara Remko van de Peppel namun Penggugatmenerima surat balasan dari Saudara Iskandar selaku commercial managerAsia (exclude Great China) Pulp & Paper Asia Pacific

dan Saudari TracyWang regional HR coordinator Pulp & Paper Asia Pacific isinya sama dengansurat pemutusan hubungan kerja dari Saudara Remko van de Peppel padaJuni 2010 dengan alasan sebagai berikut:a.

Selain itu Penggugat bukankaryawan dan tidak pernah bekerja pada Kantor Hukum Laode Sabur &Partners sehingga surat panggilan dari Kantor Hukum Laode Sabur &Partners kepada Penggugat salah alamat;Bahwa Penggugat secara tegas telah menolak dinyatakan pemutusanhubungan kerja (PHK) yang telah dilakukan secara sepihak oleh Tergugat(saudara Remko van de Peppel) pada Juni 2010 dan hanya dibayar gajinyasampai dengan tanggal 11 Juni 2010.

ALPINdi Perum remko Batam Center, sesampainya di Rumab saksi ALPINterdakwa 1, meiihat terdakwa 2, berada dirumah saksi ALPIN, , iaiuterdakwa 1 mengajak terdakwa 2, terdakwa 3 dan WANDA untuk mencariuang rokok, seianjutnya sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa 1, terdakwa 2,terdakwa 3, dan WANDA pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilAvanza wama putih BP 1343 GC untuk mutarmutar, kemudian terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3, dan WANDA menemukan 1 (satu) unit Sepedamotor Satria FU wama abuabu hitam sedang

ALPIN di Perum remko Batam Center, sesampainya di Rumabsaksi ALPIN terdakwa 1, melihat terdakwa 2, berada dirumah saksi ALPIN, ,iaiu terdakwa 1 mengajak terdakwa 2, terdakwa 3 dan WANDA untukmencari uang rokok, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3, dan WANDA pergi dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Avanza wama putin BP 1343 GC untuk mutarmutar, kemudianterdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3, dan WANDA menemukan 1 (satu) unitSepeda motor Satria FU wama abuabu hitam

ALPINdi Perum remko Batam Center, sesampainya di Rumab saksi ALPINterdakwa 1, melihat terdakwa 2, berada dirumah saksi ALPIN, , iaiuterdakwa 1 mengajak terdakwa 2, terdakwa 3 dan WANDA untuk mencariuang rokok, seianjutnya sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa 1, terdakwa 2,terdakwa 3, dan WANDA pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilAvanza wama putih BP 1343 GC untuk mutarmutar, kemudian terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3, dan WANDA menemukan 1 (satu) unit Sepedamotor Satria FU wama abuabu hitam sedang

Remko Rt. 19 No. 04Kec. Kertapati Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran ;Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 2 September 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1509 Pid.B/2014/ PN.

Remko Laut Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Palembang sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : es aklaki, Kelahiran Palembang04 Juli 2010, umur 8 tahun, tinggal bersama Penggugat;o HE akilaki, Kelahiran Palembang 20 Oktober2013, umur 4 tahun, tinggal bersama Tergugat;5.

Remko Jambi, tempatkediaman di Jalan KH. A.

Remko ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 04 Juli 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli2015 ;2. Perpanjangan masa penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24Juli 2015 sampai dengan tanggal 01 September 2015 ;3. Penuntut Umum sejak 01 September 2015 sampai dengan tanggal20 September 2015 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Palembang sejak tanggal11 September 2015 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015 ;5.