• RESKO alias NANG OTOK bin GONI;

• 1. Menyatakan Terdakwa RESKO SATRIA PAMUNGKAS Alias RESKO BIN SUMARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM; sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda senilai

  Penuntut Umum:
  Ristianti Andriani, SH
  Terdakwa:
  RESKO SATRIA PAMUNGKAS Alias RESKO BIN SUMARNO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUHARIYANTO,ST
  Terdakwa:
  RESKO SAMUDRO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RESKO ALS NANG OTOK BIN GONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

  Penuntut Umum:
  PARIT PURNOMO, SH
  Terdakwa:
  RESKO ALS NANG OTOK BIN GONI

• Pembanding/Penuntut Umum : PARIT PURNOMO, SH
  Terbanding/Terdakwa : RESKO ALS NANG OTOK BIN GONI

• berlogo gambar Kodok yang dibungkus dengan plastikbening dan 30 (Tiga puluh) tablet diduga ekstasi berwarna Ungu berlogogambar Minion yang dibungkus dengan plastik bening, selanjutnyaterdakwa Resko Satria Pamungkas Alias Resko Bin Sumarno dibawauntuk peroses pemeriksaan lebih lanjut oleh Ditresnarkoba Polda Kepri.Bahwa sebelum tertangkap terdakwa Resko Satria Pamungkas AliasResko Bin Sumarno bahwa cara memperoleh 47 (Empat puluh tujuh)tablet diduga ekstasi berwarna Hijau berlogo gambar Kodok dengan

  jam 15.00 Wibterdakwa Dewa sedang duduk di kedai kopi tepi laut tanjung Pinangbersama dengan saudara Resko Satria Pamungkas, kemudian terdakwamenanyakan dengan saudara Resko Satria Pamungkas apa rencana /kegiatan yang kita lakukan malam minggu.

  Dan saudara Resko Satriamenjelaskan Belum ada.

  Satria Pamungkas AliasResko Bin Sumarno sendiri karena sedang menyetir motor dan supayagerakan cepat dan apa bila berhasil akan dijanjikan kepada terdakwaDewa Syahreza 1 (satu) butir Ekstasi untuk digunakan terdakwa bersamasama Resko seperti janji terdakwa Resko Satria Pamungkas kepadaterdakwa , selanjutnya terdakwa Dewa Syahreza Alias Dewa Bin ZulkifliYusuf dan saudara Resko Satria Pamungkas Alias Resko Bin Sumarnodibawa untuk peroses pemeriksaan lebih lanjut oleh Ditresnarkoba PoldaKepri.Bahwa

  sebelum tertangkap cara terdakwa Dewa Syahreza Alias DewaBin Zulkifli Yusuf ada berjumpa saudara Resko Satria Pamungkas untukmenanyakan ada ekstasi untuk dipakai dan dijawab Resko belumada danapabila ada ekstasi Tersangka bersamasama mengunakan ekstasi diKTV ROM Hotel CK dikarenakan belum ada lalu saudara Resko SatriaPamungkas mengajak terdakwa Dewa Syahreza untuk ikut mengambilekstasi di Lapangan pamedan kel.

• Polisi DA 5530 NR

Dikembalikan kepada RESKO ANDREAN Bin YUSRI;

• 1 (satu) buah Obeng;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan agar Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

RESKO ANDREANOR.1 (Satu) buah Obeng;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

Korban bernama Resko Andreannor telah memaafkan perbauatanklien dengan ditandai oleh surat perjanjian perdamaian yangditandatangani pada tanggal 11 Desember 2019;6. Klien telah berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tercelakembali serta selepas menjalani hukuman;7.

Saksi RESKO ANDREAN bin YUSRI;Halaman 6 dari 21 halaman Put.

Saksi AYAN SAPUTRA bin PADLI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Senin tanggal09 Desember 2019 sekitar pukul 03.00 WITA saksi RESKO ANDREANBin YUSRI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiHalaman 7 dari 21 halaman Put.

Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2019/PN MtpSatria FU 150 warna merah di Desa Kampung Baru Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;Bahwa saksi tahu saksi RESKO ANDREAN Bin YUSRI kehilangansepeda motornya setelah diberitahu oleh saksi RESKO ANDREAN BinYUSRI karena saksi dengan saksi RESKO ANDREAN Bin YUSRItinggal serumah dengan saksi;Bahwa waktu itu sepeda motor saksi RESKO ANDREAN Bin YUSRIberada disamping rumah dalam keadaan terkunci stang kemudianpada pukul 06.00 Wita pada hari Senin tanggal

• RUDIHARTONO dihadang oleh sekelompok orang kurang lebih berjumlah 5 (lima)orang yang terdiri dari ADI, HENGKI, PANJAI, RESKO ( DPO ) dan terdakwaPUTRA KARMAWAN yang saat itu terdakwa dengan membawa sebatang kayupohon kopi memberhentikan mobil yang dikemudikan sdr. RUDI HARTONOmeminta uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) mengatakan Manominta duit Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) karena ketakutan sdr.

  RUDI HARTONO melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap namun teman terdakwabernama ADI, HENGKI, PANJAI, RESKO berhasil melarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sdr.

  Prabumulih Selatan Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa tidak dapat mengenalinya lagi, koroan mobil truk yangmelintasi Jalan lingkar tersebut karena banyak para sopir mobil truk yangterdakwa bersama temanteman melakukan pemerasan danpengancaman tersebut;Bahwa jumlah teman terdakwa yang melakukan pemerasan danpengancaman berjumlah 4 (empat) orang yang melakukan pemerasandan pengancaman tersebut masingmasing bernama Hengki, Panjai,Resko, Adi dan terdakwa sendiri dan yang melakukan pemerasan danpengancaman

  tersebut berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa cara terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukanpemerasan dan pengancaman tersebut dan kemudian terdakwa berhasilditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 11.30WIB terdakwa dan temanteman terdakwa bernama Hengki, Panjai,Resko dan Adi sedang nongkrong di Jalan Lingkar untuk melakukankegiatan pungli tersebut yang sudah sering kami lakukan dan ketika adamobil truk yang lewat atau melintas kami langsung menyetop mobil truksambil membawa

  , saudara HENGKI, saudara PANJAI, saudara RESKO, saudara ADIterhadap saksi RUDI HARTONO Bin RAJA LAMA dengan cara terdakwa,saudara HENGKI, saudara PANJAI, saudara RESKO, saudara ADI sekira pukul11.30 WIB di Jalan Lingkar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di depanpersidangan pada saat mobil truk yang saksi RUDI HARTONO Bin RAJA LAMAkendarai melintas di Kebun Karet milik warga dekat jembatan layang jalanLingkar Kel.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1705CLT10430040520030402 tanggal 12 April 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seluma, yang semula nama Anak Pemohon tertulis atas nama LUKI RESKO ABUT KUSTELO menjadi LUKI RISKO;
  3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

  Bahwa dengan Uraian halhal tersebut diatasPemohon bermaksud untuk merubah akte kelahiran anak PemohonNomor : 1705CLT10430040520030402 Tanggal 12 April 2010; bahwayang tertulis diAkte Kelahiran :Nama : LUKI RESKO ABUT KUSTELOTempat Tanggal Lahir: Penago Baru, 04 Mei 2003Anak Ke 4 (Empat) Perempuan dari Suami Istri YUSARMAN PENIKAUSARMenjadiNama : LUKI RISKOTempat Tanggal Lahir: Penago Baru, 04 Mei 2003Anak Ke 4 (Empat) Perempuan dari Suami Istri YUSARMAN PENIKAUSAR7.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;2, Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubahatau memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohon yaitu Akta Nomor :1705CLT10430040520030402 Tanggal 12 ~s April 2010; danmemerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Seluma untuk melakukan Pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon : Nomor :1705CLT10430040520030402 Tanggal 12 April 2010; yaitu dari :Nama : LUKI RESKO ABUT KUSTELOTempat Tanggal Lahir: Penago baru

  Resko Abut Kustelo;Bahwa anak keempat saksi tersebut berjenis kelamin perempuan yanglahir di Penago Baru Kec. llir Talo, tanggal 4 Mei 2003 dan kelahiran anakkeempat Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Seluma dengan nama LUKI RESKO ABUTKUSTELO; Bahwa sekarang Pemohon bersama dengan saksi dan anak keempatnya tinggal serumah di Desa Penago Baru Kecamatan lIlir TaloKabupaten Seluma, sedangkan tiga orang anak pemohon yang lainsudah menikah; Bahwa anak

  Dengan demikian, diwajibkankepada Pemohon untuk melapor ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Seluma agar perubahan nama anak keempat Pemohon tersebutdibuat catatan pinggir pada Register yang disediakan untuk itu dan padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1705CLT10430040520030402 tanggal 12 April2010 yang tertulis Luki Resko Abut Kustelo, paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1705CLT10430040520030402 tanggal12 April 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Seluma, yang semula nama Anak Pemohon tertulis atas namaLUKI RESKO ABUT KUSTELO menjadi LUKI RISKO;3.

• Rudi) sedangbernyanyi lagu rohani dengan gitar yang digunakan Saksi10 (Resko) di teras rumahduka rumah (Alm.

  Resko Nimreskosu), Saksi4 (Sdr.Demianus Wenhenubun), Saksi5 (Sdr. FerryLautpeirissa), Saksi6 (Sdr. Ferry Rupidara alias Berty),Saksi7 (Sdr. Lukas Abarua), Saksi11 (Sdr. RudiPattirajawane), Sdr. Yesda Persulesssy dan Sdr.

  Hosea Leopol Nimreskosu alias Resko), Saksi1(Sdr. Jhon Rumantenan), Saksi5 (Sdr. Ferry Latuperissa), Saksi6 (Sdr. FerdiRupidara), Saksi7 (Sdr. Lukas Abarua), Sdr. Jefri Serhalawan, Sdr.Yesda, Sdr.

  Hosea Leopol Nimreskosu21alias Resko) pemain gitar di acara penghiburan itu dengan mengatakan Hai hentikangitar !, lalu Terdakwa menjawab Bung ini siapa, inikan ada di tempat duka? dijawaboleh korban *Pokoknya berhenti, stop bernyanyinyanyi, Saya orang Latuhalat!

  HoseaLeopol Nimreskose alias Resko), Saksi4 (Sdr. Demianus Wenhubun23alias Pak Dang), Saksi1 (Sdr. Jnon Rumantenan), Saksi5 (Sdr. FerryLatuperissa), Saksi6 (Sdr. Ferdi Rupidara), Saksi7 (Sdr. LukasAbarua), Sdr. Jefri Serhalawan, Sdr.Yesda dan Sdr.

• yang termuat dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keteranganterkait dengan masalah penikaman yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 2Oktober 2021 sekitar jam 01.30 wit bertempat di Benteng Atas RT001 RW 03 Kelurahan Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon lebih tepatnya di depan rumah Keluarga Anthoni Leisina;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saudara LasarusPemesela, Saudara Charles Korloy, Saudara Resko

  faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum; Bahwa kejadian penikaman terhadap saksi korban yang dilakukanoleh terdakwa terjadi pada hari Sabtu, tanggal 2 Oktober 2021 sekitarjam 01.30 wit bertempat di Benteng Atas RT 001 RW 03 KelurahanNusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon lebih tepatnya didepan rumah Keluarga Anthoni Leisina; Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan saudara LasarusPemesela, Saudara Charles Korloy, Saudara Resko

  dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan jugabukti Surat berupa Visum Et Repertum, bahwa kejadian penikaman terhadapsaksi korban yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Sabtu, tanggal 2Oktober 2021 sekitar jam 01.30 wit bertempat di Benteng Atas RT 001 RW 03Kelurahan Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon lebih tepatnya didepan rumah Keluarga Anthoni Leisina;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban bersama dengan saudaraLasarus Pemesela, Saudara Charles Korloy, Saudara Resko

• Bahwa setelah diintrogasi diakui oleh Terdakwa INDRANUROHIM Bin ADE BAMBANG bahwa narkotika jenis sabu tersebutdi dapat sebelumnya dengan cara menerima titipan dari seseorangbernama IPONG/KAKA (Daftar Pencarian Orang), dengan mengambilsecara tempelan/menyimpan di perumahan Resko daerah ujungberung Kota Bandung, sebelumnya sekira pukul 11.30 Wib danTerdakwa menerima imbalan berupa sebagian kecil dari narkotikajenis metamfetamina tersebut untuk menempelkan atau menyimpankembali sebagian besar dari

  plastic klip bening dan 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN BIbdouble foam, dibagasi 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenis YamahaMio warna hitam kombinasi biru dengan plat nomor D4431HT, yangterparkir tidak jauh ketika Terdakwa ditangkap; Bahwa berdasarkan keterangannya,Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapat darilpong/Kaka dengan cara sebelumnya sekira pukul 11.30 Wib.menerima titipan dari Ipong/Kaka dengan mengambiltempelan/menyimpan di perumahan Resko

  kombinasi biru dengan plat nomorD4431HT, dan 1 (satu) pack plastic klip bening dan 1 (Satu) buahdouble foam, dibagasi 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenis YamahaMio warna hitam kombinasi biru dengan plat nomor D4431HT, yangterparkir tidak jauh ketika Terdakwa ditangkap; Bahwa berdasarkan keterangannya,Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapat darilpong/Kaka dengan cara sebelumnya sekira pukul 11.30 Wib.menerima titipan dari Ipong/Kaka dengan mengambiltempelan/menyimpan di perumahan Resko

• Saksi RESKO BUDIARTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahTetangga Pemohon, namun demikian saksi bersedia memberikanketerangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon Sumardi Siswo Wardoyo bertempat tinggal di JI.Selat Sunda Il D3/1 RT.002 RW.011, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk menggantinama merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No: 1/1981 tanggal 24011981yang dikeluarkan

  Selat Sunda II D3/1 RT.002 RW.011,Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 dan P6maupun keterangan saksi RENI BUDI PINASTI dan saksi RESKO BUDIARTOsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di Jl.

• PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Supriatin binti Ngalimin, NIK:327354111810002, Tempat tanggal Lahir diBandung, 01 November 1981 (usia 37 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMU, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di jalan Resko, Sukup Lama, Rt.007Rw.001, Kelurahan Cigending

  , kecamatan Ujungberung,Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanDidi Supriadi bin Radi, NIK: , Tempat dan Tanggal Lahir di Bandung, 12Februari 1981 (usia 37 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir STM, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi jalan Resko, Sukup Lama, Rt.0O7 Rw.001, KelurahanCigending, kecamatan Ujungberung, Kota Bandung, JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

• Setelah dimaki oleh terdakwa, saksi Yadi Mulyadi dan saksi Hendri Wirawanbertanya kepada saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan, perihal isi pembicaraan tersebut,kemudian saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan memberitahu bahwa ianya telah diancamdengan kalimat kami dari forum sudah menunggu, nyawa kau pun sudah menunggudisini, lalu saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan mendatangi saksi Resko Wandi danmangatakan kepadanya bahwa Ia telah dimaki oleh terdakwa dengan katakata "sayapemakan uang rakyat simeulue

  Setelahdimaki oleh terdakwa, saksi Yadi Mulyadi dan saksi Hendri Wirawan bertanya kepadasaksi Ismail Syahfardan Alias Ispan, perihal isi pembicaraan tersebut, kemudian saksiIsmail Syahfardan Alias Ispan memberitahu bahwa ianya telah diancam dengan kalimat*kami dari forum sudah menunggu, nyawa kau pun sudah menunggu disini, lalu saksiPutusan Nomor : 9/Pid.Sus/2016/PNSNB12Ismail Syahfardan Alias Ispan mendatangi saksi Resko Wandi dan mangatakankepadanya bahwa Ia telah dimaki oleh terdakwa dengan katakata

  Setelah dimaki oleh terdakwa, saksi Yadi Mulyadi dan saksi Hendri Wirawanbertanya kepada saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan, perihal isi pembicaraan tersebut,kemudian saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan memberitahu bahwa ianya telah diancamdengan kalimat kami dari forum sudah menunggu, nyawa kau pun sudah menunggudisini, lalu saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan mendatangi saksi Resko Wandi danPutusan Nomor : 9/Pid.Sus/2016/PNSNB16mangatakan kepadanya bahwa Ia telah dimaki oleh terdakwa dengan katakata

  Boswa di Calang dan saksimenghidupkan telepon gengangamnya dengan pengeras suara, sehinggadidengar oleh Yadi Mulyadi ;Bahwa saksi juga diancam oleh terdakwa melalui SMS telepon genggamterdakwas tersebut dengan katakata Kami dari forum sudah menunggu,nyawa kaupun sudah menunggu disini ;Bahwa saksi menceritakan pada saksi Resko Wandi masaalah pengamcamantersebut yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa lalu meng SMS saksi lagi dengan mengatakan Ispanmasaalah sama Ogek belum selesai saya tunggu

• RESKO HERLAMBANG Bin RONI: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Januari 2013 Sekira pukul 18.30 Wib di RT. 01Desa Suak Putat Kec. Sekernan, Kab.

  membawa saksi korban AZUAR kesebrang jalan arah pohon rambutan danmemukul bagian kepala dan punggung saksi dengan menggunakan kayu bulat;Menimbang, bahwa saat saksi korban AZUAR ditampar oleh teman terdakwa yaituAHMADI, Terdakwa bukannya memisahkan akan tetapi Terdakwa juga ikut memukulmuka saksi korban AZUAR sebanyak 1 (satu) kali dan saat itu saksi korban AZUAR masihmenggunakan helm hingga kaca helm saksi korban AZUAR tersebut pecah oleh terdakwadan perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi RESKO

• Isa, Saksi DediSutendi, dan Saksi Sebastianus Guhi Huler;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2011 Saksi Dudi Resko, ST selaku konsultanpengawas PT.Multi Karya Interplan Konsultan dan Saksi Ir.

  Salinan (fotokopi) Berita Acara Nomor 36 dari Notaris Hakbar, SH,MKn, Notaris Pengganti Hendri Final, SH di Padang tanggal 6 Februari2013.Dikembalikan kepada Saksi Dudi Resko, ST.

  kontrakhanya tinggal 20 (dua puluh) hari normal, Kemudian pada tanggal 7November 2011 Saksi Dudi Resko, ST selaku konsultan pengawasPT.Multi Karya Konsultan dan Saksi Ir.

• terdakwa yaitu Rekso Febriansyah (DPO), Rizki Sabana(DPO), Toyib (DPO) dan Amir Mahmud Satari; Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil barangbarang tersebut dengan cara bersamasama mendatangi sekolahMuhammdiyah dengan berjalan kaki dari perlintasan kereta api kemudianmasuk ke dalam areal sekolah dari belakang yang kemudian membukajendela yang tidak terkunci kemudian masuk ke dalam loal selanjutnyaberbai tugas dimana Amir Mahmud Satari memperhatikan keluar sekolahselanjutnya terdakwa, Resko

  atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan dalam unsur diatas telah terbuktbahwasanya Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukan secara bersamasama dengan mendatangi sekolah Muhammdiyah dengan berjalan kaki dariperlintasan kereta api Kemudian masuk ke dalam areal sekolah dari belakang yangkemudian membuka jendela yang tidak terkunci Kemudian masuk ke dalam lokalselanjutnya berbagi tugas dimana Amir Mahmud Satari memperhatikan keluarsekolah selanjutnya terdakwa, Resko

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (Resko Herianto bin Achmad Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Sumiati binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Resko Alpa Edison bin Daip) terhadap Penggugat (Affreza Vusvita Sari binti Kismin);

  4.Menghukum

  Tergugat untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak yang bernamaAfzal Pratama bin Resko Alpa Edison,umur 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan, sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan melalui Penggugat, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, sampaianak tersebut berusia 21 tahun, dewasa atau menikah, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya dari jumlah yang telah ditetapkan, di luar biaya pendidikan