RENAN GINTING

RENAN GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Berastagi padatanggal 12 Maret 1951, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Gatot SubrotoNomor 1 / 152 C Kelurahan Sekip Kecamatan Medan PetisahKota Medan, yang dikuasakan kepada Nano Eka Yudha, SH,Purwanto, SH., Shulhan Iqbal Nasution,SH., MH,kesemuanyan adalah Advokat/Penasihat Hukum yang memilihdomisi hukum pada Kantor Hukum The Law Office Nano EkaYudha, SH & Parthners yang beralamat di Jalan Gaperta VIIBlok H Nomor

mulai panggilan sidang hinggainkrahnya putusan tersebut sangatlah sudah sangat sesuai denganaturan dan perundangundangan yang berlaku berdasarkan penjelasanPasal 195 HIR tersebut, dapat dikatakan bahwa putusan perdata yangtelah berkekuatan hukum tetap adalah serupa dengan pengertianputusan pidana yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimanadimaksud penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Grasi, sehingga putusaneksekusi permohon (Lapisen br Sembiring istri Tangkas Sinulingga)terhadap termohon eksekusi Renan

2001 lapisen sembiring membuat suratkepada WaliKota Medan untuk permohonan sertifikat surat LapisenSembiring dan diterima pada tanggal 30032001 dan yang menerimaadalah Abdullah Matondang.Bahwa pada bulan September 2001 Lapisen Sembiring membuat suratpermohonan penyelesaian tentang tanah yang dikuasai oleh Herman25.26.27s28.29.30.Bahwa pada tanggal 04122002 Lapisen Sembiring menginformasikanmelalui media surat kabar tentang sengketa tanah dijalan Gatot Subrotoyang dikuasai oleh Herman Tarigan dan Renan

RENAN GINTING

RENAN GINTINGTergugat :- LAPISEN Br. SEMBIRING

RENAN GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Berastagi pada tanggal12 Maret 1951, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Gatot Subroto Nomor 1 / 152 C Kelurahan Sekip Kecamatan MedanPetisah Kota Medan, yang dikuasakan kepada Nano Eka Yudha, SH, Purwanto, SH.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :02.5017. 120351.0003 atas nama J.E Renan Ginting. Dikeluarkan/diterbitkanoleh Drs. Arnold Rajagukguk selaku Camat Medan Petisah pada tanggal 01Maret 2002 yang telah di nazagelen, selanjutnya diberi tanda2.

Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan dari Pemerintah Kota MedanKecamatan Medan Petisah Kelurahan Sekip dengan No. 470/470/SK/V1I/2001atas nama J.E Renan Ginting diterbitkan oleh Nazaruddin Harahap selaku KepalaKelurahan sekip Kecamatan Medan Petisah pada tanggal 27 Juni 2001, yangtelah di nazagelen, selanjutnya diberi tanda buKti................................. Plw2;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Izin tempat Usaha dengan Bo,471/SIT/II/1977 tertanggal 21 Maret 1978 atas nama Renan Ginting yangditerbitkan oleh Kepala Bahagian Umum Kotamadya Daerah Tingkat I Medanyang telah di nazagelen, selanjutnya diberi tanda bukti......................... Plw14;15.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi tanda pembayaran terhadap izin usahaperusahaan senilai Rp. 10.000.

Sembiring selakuPenggugat melawan Renan Ginting selaku Tergugat tertanggal 24 Oktober 2005,bukti surat ini telah diberi materai secukupnya dan telah dinazegelen di KantorPos setempat selanjutnya diberi tanda buKti.............. 00.00... cece cee eee ee eee DPT5.

Penggugat:
Desi Binti Neman
Tergugat:
Muhamad Rikna Bin Renan

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhamad Rikna bin Renan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Raya Kamal GangJenggot RT. 008 RW. 001 Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat (Rumah Bapak Renan).

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah orangtua Tergugat di Jalan Raya Kamal GGJenggot Rt 008 Rw 001 (Rumah Bapak Renan) Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat dan terakhir masingmasingpihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Rikna bin Renan) terhadap Penggugat (Desi

Penggugat:
Desi Binti Neman
Tergugat:
Muhamad Rikna Bin Renan

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhamad Rikna bin Renan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Raya KamalGang Jenggot RT. 008 RW. 001 Kelurahan Tegal Alur KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat (Rumah Bapak Renan).

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah rumah orangtua Tergugat di Jalan Raya KamalGG Jenggot Rt 008 Rw 001 (Rumah Bapak Renan) Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat dan terakhir masingmasingpihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Riknabin Renan) terhadap Penggugat (Desi binti Neman);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1325/110/VII/2011 atas namaDesi binti Neman dan Muhamad Rikna bin Renan tertanggal 11 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat (Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Il. SAKSI:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Rikna bin Renan)terhadap Penggugat (Desi binti Neman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 27 September2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 H, oleh kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JONGKY OHOI RENAN Alias ONGKI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
JONGKY OHOI RENAN alias ONGKI

DEVIN RENAN GINTING, Laki-laki, lahir di Desa Tigabinanga, pada tanggal 01 Agustus 2008 anak ke-2 (dua);3.

DEVI RENAN GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Tigabinanga, padatanggal 01 Agustus 2008;3.

DEVIN RENAN GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Tigabinanga, padatanggal 01 Agustus 2008 anak ke2 (dua).3. CHATRINE BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Tigabinanga,pada tanggal 04 Juli 2010, anak ke3 (tiga);Adalah anak dari HERVIN GINTING (Bapak) dan DESISUKAMAWATI BR PELAWI (Ibu)2.

DEVIN RENAN GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Tigabinanga, padatanggal 01 Agustus 2008 anak ke2 (dua);3.

Tigabinanga dan telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertama : EUNIKE ASLINIA BRGINTING, Perempuan, lahir di Kabanjahe tanggal 23 April 2006, agama Katolik,anak kedua : DEVIN RENAN GINTING, lakilaki, lahir di Tigabinanga, tanggal01 Agustus 2008, agama Katolik, anak ketiga: CHATERINE BR GINTING,Perempuan lahir di Tigabinanga, tanggal 04 Juli 2010, agama Katolik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tentang surat kawin yangdikeluarkan oleh Gereja Paroki St.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama Tiran dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama H.Nemat dan Renan dengan memakai mas kawin berupa Rp.10.000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai;3.

Nemat dan Renan dengan maskawin berupaRp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan haram menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;e Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang bernama;e Aang sukayat , Lakilaki, umur 27 tahun;e Ade Ridwan,Lakilaki,umur 23

Nemat dan Renan dengan maskawin berupa Rp.10.000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Il berstatusperawan;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah ceraldan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;e.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama Tiran dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama H.Nemat dan Renan dengan memakai mas kawin berupa Rp.10.000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai;3.

Nemat dan Renan dengan maskawin berupaRp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan haram menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;e Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang bernama;e Aang sukayat , Lakilaki, umur 27 tahun;e Ade Ridwan,Lakilaki,umur 23

Nemat dan Renan dengan maskawin berupa Rp.10.000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Il berstatusperawan;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah ceraldan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;e.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaelani Bin Renan) dan Pemohon II (Nyai Sulastri Binti Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciakrang Pusat Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciakrang Pusat Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jaelani Bin Renan, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Januari 1971, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kampung Tegal Danas RT 001RW 001 Desa JayaMukti Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelani Bin Renan)dan Pemohon Il (Nyai Sulastri Binti Sukiman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jaelani Bin Renan) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelani Bin Renan) danPemohon II (Nyai Sulastri Binti Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiakrang Pusat Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanCiakrang Pusat Kabupaten Bekasi;4.

Penggugat:
IDAVIANI SINULINGGA, SE
Tergugat:
J.E RENAN GINTING
Turut Tergugat:
1.ABDUL RACHMAN
2.PEMERINTAH KOTA MEDAN

.- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Soleh bin Kemat) dengan Pemohon II (Jumrah binti Renan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000

Jumrah binti Renan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun MekarsariRT.007 RW. 003 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang.

keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 10 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Pntp.No.0111/Pdt.P/2017/PA.Krw0111/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Juli 1993, Pemohon (Soleh bin Kemat) danPemohon II (Jumrah binti Renan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Renan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Murod dan 2. Manen dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabulantara Pemohon (Soleh bin Kemat) dengan Wali Pemohon II (Jumrah bintiRenan) dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soleh bin Kemat)dengan Pemohon II (Jumrah binti Renan) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Soleh bin Kemat) denganPemohon II (Jumrah binti Renan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Nein dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Renan dan Cetang dengan memakai mas kawin berupauang Rp.10.000 dibayar tunai dibayar Tunai;3.

saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 Juni 1995;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Nein dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Renan

Renan bin Kaong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan

di Kampung Poncol Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 Juni 1995;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Neindan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Renan danCetang dengan maskawin berupa uang Rp.10.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Nein dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Renan dan Cetang dengan maskawin berupauang Rp.10.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.

Subsidair Bahwa mereka terdakwa Bahwa mereka terdakwa SURIYONO bin SAPARI secarabersamasama bersekutu satu dengan yang lainnya bersamasama dengan terdakwa WINARTObin WIJI = pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa seijin dari pemerintah yangberwenang, perbuatan mana dilakukan dengan cara serta keadaan sebagai berikut: e Pada mulanya SUSANTO bin KANA dan saksi RENAN als.

Mojokerto paraterdakwa telah ditangkap petugas karena kedapatan melakukan permainan judi dadu denganmenggunakan taruhan uang ;e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Pada mulanya SUSANTO bin KANA dansaksi RENAN als.

Dalampermainan judi dadu tersebut Para terdakwa telah memberikan kesempatan kepada masyarakatumum disekitar tempat permainan judi dadu tersebut dan untuk ikut bermain judi dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya yang dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut pemenangnya bergantung kepada peruntungan belakayaitu permainan dengan nama permainan judi dadu diawali dengan yaitu SUSANTO bin KANA7dan saksi RENAN als.

Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut pemenangnya bergantung kepadaperuntungan belaka yaitu permainan dengan nama permainan judi dadu diawali dengan yaituSUSANTO bin KANA dan saksi RENAN als.

Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh TerdakwaTerdakwa,yang selanjutnya TerdakwaTerdakwa menerangkan bahwa cara bermain judi dadu tersebutdiawali dengan yaitu SUSANTO bin KANA dan saksi RENAN als.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Misan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Renan dan Manggung dengan memakai mas kawinberupa Uang Rp.10.000dibayar tunai;3.

Renan bin Kaong, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di KP.

halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 05Juni 1979;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Misan dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Renan

kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 05Juni 1979;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Misan dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Renan

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Misan dan dihadiri olehsaksi nikanh masingmasing bernama Renan dan Manggung denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.

dan PEMOHONIItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikeruniai1 (Satu) anak yang bernama sebagai berikut: Nadira Azmi Kirani , (P)Tangerang, 15 Desember 2018;Bahwa PARA PEMOHON bermaksud mengajukan permohonan perwaliananak yang bernama sebagai mana berikut ini: Andriyana Bin Harno(alm), lakilaki, Umur 13 Tahun;Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan Perwalian anaktersebut angka 4 diatas, dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Harno Bin Renan Alm dan Arinah Binti Kari telah

melangsungkanpernikahan pada Tanggal 14 September 2004 di KUA PanonganKabupaten Tangerang Provinsi Banten dengan Nomor 276/18/IX/2004 dantelah dikarunial 1 orang anak bernama Andriyana Bin Harno (alm), lakilaki, Umur 13 TahunBahwa ayah kandung (Harno Bin Renan Alm) dari anak tersebut telahbercerai secara agama dengan ibu kandungnya (Arinah Binti Kari)dikarenakan Ibu Kandungnya (Arinah Binti Kari) pergi meninggalkanrumah tanpa ada alasan yang JjJelas pada tahun 2015;Bahwa ayah kandung dari anak tersebut

telah meninggal dunia yaknipada hari Rabu tanggal 11 April 2018;Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan anak tersebutYakni sebagai Paman (adik kandung dari Harno Bin Renan Alm);Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2019/PA.

TQIs..Bahwa, Pemohon dengan Harno Bin Renan Alm merupakan adik tiri daripernikahan kedua ibu kandungnya;Bahwa dikarenakan ayah kandung dari anak tersebut sudah meninggaldunia maka untuk kehidupan anak tersebut seterusnya dirawat, diasuh,dididik dan dibesarkan oleh PARA PEMOHON;Bahwa selama hidupnya ayah kandung dari anak tersebut ikut serta padaasuransi BPJS Ketenagakerjaan, ;Bahwa untuk pencairan asuransi tersebut diatas dikarenakan anak dariHarno Bin Renan (Andriyana Bin Harno (alm), lakilaki,

Suherni binti Renan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ...