Menyatakan terdakwa LORENSO AGNETO SETTU Alias RENSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- LORENSO AGNETO SETTU Alias RENSO

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa LORENSO AGNETOSETTU Alias RENSO dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti, yaitu berupa :Hal. 2 dari 27 Hal. Putusan No. 15/Pid.B/2016/PN.ATB3 (tiga) lembar bukti transfer kepada pemilik rekening An. Santy J.Bakker ;e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Mei 2015 An.

Menyatakan dakwaan Jalsa Penuntut Umum kabur dan untuk itutidak dapat diterima ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM 11/ATAMB/01/2016tertanggal 20 Januari 2016 :KesatuBahwa ia Terdakwa LORENSO AGNETO SETTU Alias RENSO telahmelakukan beberapa perbuatan meskipun masing masing merupakankejahatan tetapi ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu pada hari Minggu tanggalHal. 3 dari 27 Hal.

serta biaya transportasi yang telah korban keluarkanuntuk terdakwa berada di Jakarta yakni pada hari Minggu tanggal 10 Mei2015 dan pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 kurang lebih senilai Rp.17.455.000, (tujuh belas juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah), sertaguna mengganti uang yang telah korban transfer kepada terdakwa secarabertahap yang total kerugian korban adalah hingga mencapai kurang lebihsenilai Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan LORENSO AGNETO SETTU Alias RENSO

Putusan No. 15/Pid.B/2016/PN.ATBATAUKEDUABahwa ia Terdakwa LORENSO AGNETO SETTU Alias RENSO telahmelakukan beberapa perbuatan meskipun masing masing merupakankejahatan tetapi ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu pada hari Minggu tanggal26 April 2015 sampai dengan tanggal 13 Juni 2015 atau setidaktidaknyadalam kurun wakiu tertentu pada bulan April sampai dengan bulan Juniyang masih di dalam tahun 2015, bertempat di Desa Tulamalae, KecamatanAtambua

Sedangkan batu akik sekira berat kurang lebih 55 (limapuluh lima) kilogram sisanya terdakwa sendiri yang membeli batu akiktersebut memakai uang dari korban.Perbuatan ia terdakwa yang dilakukan dengan caracara tersebut diatasmengakibatkan korban mengalami kerugian materiel secara keseluruhansenilai Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan ia Terdakwa LORENSO AGNETO SETTU Alias RENSO tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo.Pasal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS RENSO BETAUBUN Als RENSO Anak Dari LUKAS BETAUBUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa FRANSISKUS RENSO BETAUBUN Als RENSO Anak Dari LUKAS BETAUBUN oleh Karena dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS RENSO BETAUBUN Als RENSO Anak Dari LUKAS BETAUBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS RENSO BETAUBUN Als RENSO Anak Dari LUKAS BETAUBUN

Putusan Nomor 7/Pid.susAnak/2017/PT AMBBahwa tidak beberapa lama kemudian, anak korban HENDRALEONARDUS JAMREWAV mengendarai sepeda motor denganmemboncengkan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN melewati KantorPDAM Kabupeten Maluku Tenggara, setelah anak korban dan saksiANDREAS RENSO SAVSAUBUN melewati Kantor PDAM, lalu saksiDIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG melempar sebuah batu sebanyak 1(satu) kali kearah anak korban dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUNdan mengenai sepeda motor anak korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV

dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN, tetapi sepedamotor yang dikendarai oleh anak korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN masih tetapberjalan dan menuju SD Inpres.

SAVSAUBUN melewati KantorPDAM Kabupeten Maluku Tenggara, setelah anak korban dan saksiANDREAS RENSO SAVSAUBUN melewati Kantor PDAM, lalu saksiDIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG melempar sebuah batu sebanyak 1(satu) kali kearah anak korban dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUNdan mengenai sepeda motor anak korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN, tetapi sepedamotor yang dikendarai oleh anak korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN masih tetapberjalan dan menuju

koroan HENDRALEONARDUS JAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUNterjatuh, kemudian saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN berhasilmelarikan diri sedangkan anak korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV tidak sempat melarikan diri dan anak MUHAMMADHal.12 dari 18 hal.

RENSO KARO SEKALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Bulan dan 17 (tujuh belas) Hari;

Nama : RENSO KARO SEKALITempat lahir : SeberayaUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 16 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Seberaya Kecamatan Tigapanah Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniHal. dariPendidikan :SMAe Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan sejaktanggal 30 April 2013 s/d saat ini ;e Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan

RENSO KARO SEKALLT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judidi pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPdalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Mereka Terdakwa 1. NIKODEMUSSEMBIRING DEPARI, 2. SINTON DEPARI, 3.

RENSO KAROSEKALI, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwaterdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para Terdakwatelah

RENSO KARO SEKALIT ternyatacocok diantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa 1. NIKODEMUS SEMBIRINGDEPARI, Terdakwa 2. SINTON DEPARI, Terdakwa 3.

RENSO KARO SEKALIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpahak turut serta dalam permainan judi di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NIKODEMUS SEMBIRINGDEPARI, Terdakwa 2. SINTON DEPARI, Terdakwa 3.

Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yanglam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha termasuk berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara melawan hukum telah memaksa saksi LAODE RAJAB BinLAODE RENSO supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi LAODE RAJAB BinLAODE RENSO yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada

waktu dan tempat sebagaimana di jelaskan terdakwa mendatangirumah saksi LAODE RAJAB Bin LAODE RENSO.

Saat itu saksi LAODE RAJAB BinLAODE RENSO mendengar suara dari arah jalan raya yang mengatakan bahwa RAJABTURUN DISINI KALAU KO BERANI secara berulang kali.

Kemudian saksi LAODE RAJABBin LAODE RENSO langsung berjalan menuju pintu rumah dan melihat terdakwa yangkembali berkata RAJAB TURUN DISINI KALAU KO BERANI, KENAPA KEMARIN DULUKO TABRAK SAYA Kemudian dijawab oleh saksi SAYA TABRAK BAGAIMANA , KALAUSAYA TABRAK, APAMU YANG SAYA TABRAK dan saat itu pula terdakwa berjalan menujurumah saksi LAODE RAJAB Bin LAODE RENSO dan mengatakan POKOKNYA KOTABRAK SAYA sambil memegang sebilah parang (bentuk parang samurai) dalamkeadaan bersarung.

Sambil terdakwa berjalan menuju ke atas rumah dan menginjakkankakinya pada anak tangga pertama, saat itu pula terdakwa mengayunkan parangnya kearah wajah saksi LAODE RAJAB Bin LAODE RENSO tetapi secara refleks saksi LAODERAJAB Bin LAODE RENSO langsung menghindar sehingga tidak mengenai saksi LAODERAJAB Bin LAODE RENSO. Kemudian datang saksi WAODE RUDIANA Binti LA DIANA3langsung mengarahkan saksi LAODE RAJAB Bin LAODE RENSO ke ruang televisi.

SAVSAUBUN melewati Kantor PDAM, lalu saksi DIRANTEUKU RIZAL OHOINAUNG melempar sebuah batu sebanyak 1 (satu) kali kearah anakkorban dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN dan mengenai sepeda motor anakkorban HENDRA LEONARDUS JAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN,tetapi sepeda motor yang dikendarai oleh anak korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN masih tetap berjalan dan menujuSD Inpres.

anak korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN terjatuh, kemudian saksiANDREAS RENSO SAVSAUBUN berhasil melarikan diri sedangkan anak korbanHENDRA LEONARDUS JAMREWAV tidak sempat melarikan diri dan anak MUHAMMADALKAUTSAR RAHANYAMTEL Alias EMEN Alias KAUSAR langsung memukul anak korbandengan menggunakan besi kearah kepala anak korban dengan kedua tangan, kemudiansaksi RUSLAN THAROB Alias LANI melakukan pemukulan menggunakan kepalan tangandan kiri kearah wajah anak korban,

SAVSAUBUN melewati Kantor PDAM, lalu saksiDIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG melempar sebuah batu sebanyak 1 (satu) kali kearahanak korban dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN dan mengenai sepeda motoranak korban HENDRA LEONARDUS JAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSOSAVSAUBUN, tetapi sepeda motor yang dikendarai oleh anak korban HENDRALEONARDUS JAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN masih tetapberjalan dan menuju SD Inpres.

anak korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN ierjatuh, kemudian saksiANDREAS RENSO SAVSAUBUN berhasil melarikan diri sedangkan anak korbanHENDRA LEONARDUS JAMREWANV tidak sempat melarikan diri dan anak MUHAMMADALKAUTSAR RAHANYAMTEL Alias EMEN Alias KAUSAR langsung memukul anakkorban dengan menggunakan besi kearah kepala anak korban dengan kedua tangan,kemudian saksi RUSLAN THAROB Alias LANI melakukan pemukulan menggunakankepalan tangan dan kiri kKearah wajah anak korban

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwaRENSO GURUH LONTOH alias ENCOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

KANDOU, SH
Terdakwa:
RENSO GURUH LONTOH alias ENCO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suruwali alias Ali bin Alm La Renso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa

• 1 (satu) unit motor Honda Beat berwarna hitam dengan bis merah dengan nomor rangka : MH1JFM23FK191722 dan nomor mesin : JFN2E2177684 dengan nomor polisi DT 5981 BF beserta kunci motor;
• 1 (satu) lembar baju kaos polos lengan pendek warna putih bergaris kuning;
• 1 (satu) lembar celana panjang training warna putih bergaris hitam;
• 1 (satu) buah helm merek KYT warna orange;

Dikembalikan kepada Terdakwa Suruwali alias Ali bin Alm La Renso

Terdakwa:
Suruwali Als Ali bin Alm La Renso

Nama lengkap : Suruwali alias Ali bin Alm La Renso;2. Tempatlahir =: Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Samuli, Kecamatan Abeli, KotaKendari danLingkungan Rahabangga Kelurahan Puunaha,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Maret 2018 lalu ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SURUWALI Als ALI Bin Alm LA RENSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 362 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURUWALI Als ALI Bin AlmLA RENSO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya,tidak akan mengulangi perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SURUWALI Als ALI Bin Alm LA RENSO, pada hari Kamistanggal 01 Maret 2018 sekira jam 14.27 wita

Bahwa pada hari senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wita didesa Anggopiu kec Uepai Kab Konawe saksi Darwis yang mengetahulterjadinya pencurian yang dialami oleh saksi Fitrianingsih serta mengetahuiciriciri terdakwa berdasarkan CCTV,saksi Darwis lalu melihat orang yangsesuai dengan ciriciri dalam CCTV lalu memanggil saksi Fitrianingsih untukmeyakinkan pelakunya, sehingga kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Suruwali Als Ali Bin La Renso.

Menyatakan Terdakwa Suruwali alias Ali bin Alm La Renso terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yusuf Renso bin La Renso) terhadap Penggugat (Feni Ariyanti Alias Feni Aryanti binti Nasir);

Udin Renso bin Renso, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetangga.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Pemohon bernama Herman sedang Pemohon II bernama Hadija.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Mangga Dua KecamatanKendari, kota Kendari pada tahun 1996.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Taala;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamkampung bernama Hamdil.Bahwa

menerima, memeriksa dan menetapkan perkara tersebut;Menimbang bahwa bukti P3 berupa Kartu Keluarga atas nama Hermanadalah kepala keluarga dari Pemohon II, Hadija binti La Taala, majelis hakimberpendapat alat bukti tersebut adalah alat bukti otentik yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, maka bukti tersebut patut untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut, para Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Paulus bin HansMatulaga dan Udin Rendso bin Renso

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Selfi Alfaiza Taslim binti Taslim, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru, LorongKampung Inggris, RT/RW: 001/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMusahir bin La Ode Renso

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Musahir bin LaOde Renso) terhadap Penggugat (Selfi Alfaiza Taslim bintiTaslim);3.

Tidakbeberapa lama kemudian, sepeda motor yang dikendarai oleh korban HENDRALEONARDUS JAMREWAV dan saksi ANDREAS RENSO SAVSAUBUN melewatiKantor PDAM. Setelah korban dan saksi ANDRE melewati Kantor PDAM, laluanak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG melempar sebuah batu sebanyak 1(satu) kali yang mengenai sepeda motor dari anak korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV dan saksi ANDRE.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Canbin Alidin)terhadap Penggugat (Issusilawati binti Renso) ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Ashari Sani), terhadap Penggugat (Ruly Meilina binti Renso, SH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Renso bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rezeki binti Busrin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kabupaten Kapuas, untuk dicatat

Anak ke dua RENSO MARIO VRETINI LEFTEUW yang lahir diDebut pada tanggal 11 Februari 2001. Anak ke tiga ANDRE MARIODE VERENTO LEFTEUW yang lahir di Kelanit pada tanggal 18 Maret2003. Anak Ke empat PHILIPUS MARIO DE JESE NGAMEL, yanglahir di Kelanit tanggal 26 Maret 2006.3. Bahwa pada awal Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis layaknya suami Istri yang bersamasamamenjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuanperundangundangan.4.

RENSO MARIO VRETINI LEFTEUW, lahir di Debut 11 Februari2001;3. ANDRE MARIO DE VERENTO LEFTEUW, lahir di Kelanit 18Maret 2003;4. PHILIPUS MARIO DE JESE NGAMEL, lahir di kelanit tanggal 26maret 2006.3. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat padaangka 3 (tiga) dalam surat gugatan yang menyatakan bahwa Penggugatdan tergugat pada awal perkawinan berjalan dengan harmonis layaknyasuami istri yang sama menjalakan hak dan kewajiban.

Penggugat dan Tergugat sudah menikah secara adat,secara agama dan telah dicatat di catatan sipil; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal di kelanit, lalupindah lagi ke Debut dan selanjutnya Tergugat pindah di Pokarina; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sejak tahun2007; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 3(tiga) orang anak dan 1 (satu) orang anak dari pernikahan pertamaTergugat; Bahwa anak yang pertama bernama Graselia Maria Tayla Ngamel,kedua bernama Renso

FORGOLIUS MANSURIJON AHA Als FOR Terdakwa 2.KRISTIANUS RENSO GAE Als ENOL Terdakwa 3. INDRA CHARISMA ROY HARY MENTU Als.ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. FORGOLIUS MANSURIJON AHA Als FOR Terdakwa 2.KRISTIANUS RENSO GAE Als ENOL Terdakwa 3.

FORGOLIUS MANSURINON AHA Als FORTerdakwa 2.KRISTIANUS RENSO GAE Als ENOL Terdakwa 3. INDRACHARISMA ROY HARY MENTU Als.ROY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. FORGOLIUSMANSURWON AHA Als FOR Terdakwa 2.KRISTIANUS RENSO GAEAls ENOL Terdakwa 3. INDRA CHARISMA ROY HARY MENTUAls.ROY tersebut diatas dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan;3.