REPAT Bin JUNUP, 2. ABDURAHMAN Bin MASDAR, dan 3. IMAM SUBANDI Bin PONIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3.

REPAT Bin JUNUP;2. ABDURRAHMAN Bin MASDAR;3. IMAM SUBANDI Bin PONIRAN;

REPAT Bin JUNUP, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir: 38 Tahun/23Agustus 1976, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Bulusari RT. 03 RW. Il, Desa Bulusari, Kecamatan Gambiran,Kabupaten Banyuwangji;2.

Menyatakan terdakwa REPAT BIN JUNUP, terdakwa II IMAMSUBANDI BIN PONIRAN dan terdakwa III ABDURAHMAN BINMASDAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa REPAT BINJUNUP, terdakwa II IMAM SUBANDI BIN PONIRAN danterdakwa Ill ABDURAHMAN BIN MASDAR dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (Lima ) bulan potong masatahanan;3.

REPAT,Sdr. IMAM SUBANDI, dan Sdr.

REPAT,Sdr. ABDURAHMAN, dan Sdr.

REPAT BinJUNUP, 2. ABDURAHMAN Bin MASDAR , dan 3. IMAM SUBANDI BinPONIRAN. Para Terdakwa dalam persidangan telah diperiksa identitasnya dantelah membenarkan identitasnya masingmasing sebagaimana tersebut diatas.Para Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannya dalammenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitriani binti Sire untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Repat bin Arum;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );

Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar 9 bulan telah menjalin cintadengan seorang perjaka yang bernama REPAT MAJE bin ARUM (+), lahirpada tanggal 09 Mei 1990 atau berumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bore, Desa Kopang Rembige,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.949/Pdt.P/2021/PA.Pra3.

Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama REPAT MAJE bin ARUM (+) dan anak Pemohontersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluarga calon suaminya yangbernama REPAT MAJE bin ARUM (+) dan sekitar pada tanggal 18 Maret2021, Pemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untukmenikahkan keduanya dengan pertimbangan antara anak Pemohon dancalon suaminya tersebut sudah berpacaran lama dan untuk mengantisipasiterjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan

Penetapan No.949/Padt.P/2021/PA.Prabernama REPAT MAJE bin ARUM (+), lahir pada 09 Mei 1990 atauberumur 30 tahun;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKopang untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, dan ayah kandung calon suami anak Pemohon untuk didengarketerangannya, masingmasing :Anak Pemohon Fitriani binti Sire muka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, umur 17 tahun; Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan seoranglakilakibernama Repat

Penetapan No.949/Pdt.P/2021/PA.Prae Calon suami anak Pemohon : Repat Maje bin Arum, umur 30 tahun, dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon suami anak Pemohon ; Bahwa, ia bermaksud untuk segera menikah dengan anakPemohon; Bahwa ia sudah mampu mengerjakan sesuatu yang menjadikewajiban seorang suami atau kepala rumah tangga dan akanbertanggung jawab terhadap isterinya dengan baik; Bahwa ia dengan calon isterinya tidak terdapat hubungan mahramyang dilarang

No. 0005/Padt.P/2017/PA.Prapemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama : Nurilin umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dusun Bore Desa Kopang Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah dan Repat Maje umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tanialamat Dusun Bore Desa Kopang Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah dihadiri oleh 10 orang :.

mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai saudara sepupu Pemohon 1; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 diDusun Gunung Malang Desa Kopang Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Ayunan, S.Pdi;Bahwa saksisaksi pernikahannya adalah Sahabudin dan Repat

No. 0005/Padt.P/2017/PA.Pra Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 diDusun Gunung Malang Desa Kopang Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada saksi (Ayunan, S.Pdi);Bahwa saksisaksi pernikahannya adalah Sahabudin dan Repat Maje,dengan maskawinnya adalah uang

Januari 2010menurut syariat Islam, Sementara para Pemohon sangat membutuhkan buktikeabsahan pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Gunung Malang Desa Kopang Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah pada 01 Januari 2010 dengan wali nikah ayah kandungPemohonll, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya sebagaisaksi nikah masingmasing bernama: Sahabudin dan Repat

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyari'at Islam pada tanggal 01 Januari 2010 di Dusun Gunung Malang DesaKopang Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung, ijab kabul diucapkan secara langsungdan beruntun oleh wali dengan Pemohon I, dengan maskawin uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi nikah Sahabudin dan Repat Maje

dengan Tergugat mulaitidak harmonis adanya perselisihan secara terus menerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena : Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, mengkonsumsi Narkoba, sering mabukmabukan dan sering pulang malam;Bahwa puncaknya terjadi kurang lebih pada 2009, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri di Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selama 1 bulan kemudian pindah dan tinggal di Jalan Repat

Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Mtrmabukan dan sering pulang malam; Bahwa puncaknya terjadi kurang lebih pada 2009, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri di Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah kemudian pindah dan tinggal di Jalan Repat Maja Lingkungan Kr.Sedemen Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataramselama 6 tahun hingga sekarang sudah tidak lagi berhubungan; Bahwa Saksi pernah menasehati mereka, tetapi tidak berhasil

Bahwa puncaknya terjadi kurang lebih pada 2009, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri di Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah kemudian pindah dan tinggal di Jalan Repat Maja Lingkungan Kr.Sedemen RT.000 RW. 153 No. 1 Kelurahan Cilinaya KecamatanCakranegara Kota Mataram selama 6 tahun hingga sekarang sudah tidaklagi berhubungan;3.

Nengah Repat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga para pemohon ; Bahwa para pemohon mempunyai 2(dua) orang anak dan anak ke2 ( dua)yang bernama Ni Luh Made Ratna Purnamiyanti lahir di Br.Sayan padatanggal 6 Mei 1999 ; Bahwa anak para pemohon sudah dicatatkan di Catatan Sipil KabupatenBadung; Bahwa saksi tahu di dalam Kutipan Akta Kelahirannya No.0021/B1/IST/2005, ditulis tanggal Br'Sayan 6 Mei seribu sembilan ratus sembilanpuluh sembilan dan nama Ni Luh Made Ratna

penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pemohon Pemohon menyatakan tidakada halhal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk diberikan ijin melakukan perubahan penulisan namayang tercantum di dalam Akta Kelahiran anak para pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P6dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah GedeGunartra dan Nengah Repat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainuri Bin Wakit ) dengan Pemohon II (Repat Binti Kamari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4. Membebankan

0602/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 ' ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Jainuri Bin Wakit , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.008RW.002 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Repat

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1997 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Jainuri Bin Wakit) dan Pemohon II (Repat Binti Kamari), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainuri Bin Wakit )dengan Pemohon II (Repat Binti Kamari) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rizal Sugiarto bin Askan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung GedeGang Kaliasem II/6 Kelurahan Padang Sambian, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali sebagai Pemohon;melawanNi Wayan Eka Januwindari binti Made Repat

Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Sugiarto bin Askan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ni Wayan EkaJanuwindari binti Made Repat);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.Memberi izin kepada Pemohon, Rizal Sugiarto bin Askanuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Ni Wayan EkaJanuwindari binti Made Repat di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar.5.

FIRMANmengikat jempol kedua penjaga toko dengan menggunakan tali repat warnahitam. Kemudian Sdr. KUNCORO dan Sdr. FIRMAN mengambil beberapa dusrokok berbagai merk senilai Rp. 15.637.977, (lima belas juta enam ratus tigapuluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah). Setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut mereka kembali ke dalam mobil danmeninggalkan lokasi menuju arah timur.

FIRMAN mengikat jempol kedua penjagatoko dengan menggunakan tali repat warna hitam. Kemudian Sadr.KUNCORO dan Sdr. FIRMAN mengambil beberapa dus rokok berbagaimerk senilai Rp. 15.637.977, (lima belas juta enam ratus tiga puluhtujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah). Setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut mereka kembali ke dalam mobildan meninggalkan lokasi menuju arah barat.

FIRMAN mengikat jempol keduapenjaga toko dengan menggunakan tali repat warna hitam.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.4. Unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkapperan para pelaku sebagai berikut:e Sdr.

ARIS yakni selaku sopir dan menunggu dalam mobil sambilmengawasi keadaan sekitar;e Saksi BAGUS PERMANA membawa. airsoftgun, untuk menakutnakuti, Menggiring para penjaga toko ke belakang untuk menunjukkanbrankas penyimpanan uang, dan mengikat jempol kedua penjaga tokodengan menggunakan tali repat warna hitam;e Sdr.

Membebankan kepada Penggucai unitk nembayar biaya perkessbesar Rp 256.000.00 (dua ratus re culuh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam repat permusyawaratan Maijelisdilangsungkan pada hari Kamis tancca O09 Juni 2016 M bertepatan d. =tanggal 4 Ramadan 1437 H, oleh : Rp 20.0002. Bizya proses : Rp. 50.0003. Bieya Panggilan :Rp 466.9004. Redaksi Rp 5 0505. Meterai : Rp. 53.090Juinlah > Rp. 253 CCC ( dua aius lima puluh enam ribu ru...Hal (6 dari (5 ind Putucan Nomor U202/Pdi.G/2016/F :

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Agustus 2005, Dengan Wali Nikah saudara KandungPemohon Il Bernama MISDI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituMISENAN dan REPAT serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000.(dua puluh ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang2.

mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama VELIAROBINGATUL ABDAWIYAH, umur 10 tahun;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0734/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon Il pada tanggal 10 Agustus 2005namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Bahwa, saksi yang menjadi wali nikah, sedangkan saksi nikahnya adalahbernama MISENAN dan REPAT

yang bernama VELIAROBINGATUL ABDAWIYAH, umur 10 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon Il pada tanggal 10 Agustus 2005namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama MISDI, sedangkan saksi nikahnya adalah bernamahalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0734/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgMISENAN dan REPAT

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATSALIM bin ASMAD) kepada Penggugat (SULASTRI Binti REPAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDIK RISWANTO BIN SENIJAN) terhadap Penggugat (LENI TRIANA BINTI REPAT);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumangir Bin Salimin) terhadap Penggugat (Sutarni Binti Repat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua