perkara :NAMA PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi RT.04 RW. 03 Desa Karangdempel Kecamatan Losari KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.LawanNAMA TERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempatkediaman di RT.04 RW. 03 Desa Karangdempel Kecamatan LosariKabupaten Brebes, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Repbublik

Kepala Perwakilan Repbublik Indonesia Khartoum, Sudan Pelaksana Funsi Politik Kosnsuler tertanggal 29 Juli 2018 yang semula BALQIS SYAKIRA SYAUQI menjadi AISYAH TASNIM ;

Kepala Perwakilan Repbublik Indonesia Khartoum, Sudan Pelaksana Funsi Politik Kosnsuler tertanggal 29 Juli 2018 semula tercatat dengan nama BALQIS SYAKIRA SYAUQI diganti menjadi AISYAH TASNIM, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk menerbitkan dan membuat akta kelahiran atas nama BALQIS SYAKIRA SYAUQI diganti menjadi AISYAH TASNIM

KepalaPerwakilan Repbublik Indonesia Khartoum, Sudan Pelaksana Funsi PolitikKosnsuler tertanggal 29 Juli 2018 yang semula BALQIS SYAKIRA SYAUQImenjadi AISYAH TASNIM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang ganti nama padasurat bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 0124/KETKONS/07/2018/KRT yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh An.

KepalaPerwakilan Repbublik Indonesia Khartoum, Sudan Pelaksana Funsi PolitikKosnsuler tertanggal 29 Juli 2018 semula tercatat dengan nama BALQISSYAKIRA SYAUQI diganti menjadi AISYAH TASNIM, kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untukmenerbitkan dan membuat akta kelahiran atas nama BALQIS SYAKIRASYAUQI diganti menjadi AISYAH TASNIM4.

menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara :NAMA PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dukuh Pengempon RT.06 RW. 06 Kelurahan Brebes KecamatanBrebes Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.LawanNAMA TERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempatkediaman di Dukuh Pengempon RT.06 RW. 06 Kelurahan BrebesKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Repbublik

, laki Jaki, umur 5 tahun dankedua anak tersebut ada dan berada dalam asuhanPenggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun baik, namun pada tahun 2007telah terjadi perselisihan dan pertengkaran seriusyang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit, tanpa kirimkabar, tanpa memberi nafkah dan tidak pernahpulang sama sekali, bahkan sudah tidak diketahulPutusan, Nomor: 0248/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 7 dari 11tempat tinggal di Wilayah Repbublik

, laki Jaki, umur 5 tahun danPutusan, Nomor: 0248/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 8 dari 11kedua anak tersebut ada dan berada dalam asuhanPenggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun baik, namun pada tahun 2007telah terjadi perselisihan dan pertengkaran seriusyang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit, tanpa kirimkabar, tanpa memberi nafkah dan tidak pernahpulang sama sekali, bahkan sudah tidak diketahultempat tinggal di Wilayah Repbublik

BULBUL;e Bahwa benar barang bukti yang diduga shabushabu dan urin para Terdakwaadalah benar mengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan secara Alternatif melakukan tindak pidana sebagai berikut: PERTAMA: Pasal 112 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;A TAUKEDUA : Pasal 127 ayat (1

BULBUL;Bahwa benar barang bukti yang diduga shabushabu dan urin para Terdakwaadalah benar mengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan I17nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. Lab : 8635/NNF/2013 tertanggal 27 Desember 2013 dengankesimpulan : barang bukti A dan B yang diperiksa milik tersangka atas namaCHOTLER SILABAN ALS.

SILABAN dan ALI MUHAMMAD ARIFIN ALS.ARIFIN adalah benar mengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, maka penggunaan shabushabu tersebut haruslah ada ijin daripenguasa yang berwenang untuk itu, dimana dalam hal ini para Terdakwa mengakuishabushabu tersebut telah digunakan oleh para Terdakwa dan para Terdakwa tidakmemiliki ijin menggunakan shabushabu tersebut; dengan demikian unsure tanpa hakatau

mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldulu di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwalaiayah Repbublik

UndangUndang Repbublik Indonesia Nomor 16 tahun 2017 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo. UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum MajelisHakim akan mempertimbangkan unsurunsurnya yaitu sebagai berikut:1. Setiap orang;2.

UndangUndang Repbublik Indonesia Nomor 16 tahun 2017 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo. UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa H.

bertani sedangkan Tergugat bekerja sebagai Sopir Bus "Sumber Kencono", semula rutin pulang dan membawa uang hasil kerjanya Bahwa kemudian lamalama Tergugat jarang pulang karena suka judi dan main perempuanakibatnya dikeluarkan dari tempatnya bekerja, setelah itu Tergugat pamit bekerja keKalimantan ; Bahwa, setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberinafkah wajib dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui keberadaannya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Repbublik

Pecahan tablet warna cream adalah benar mengandung sediaanNarkotika MDMA dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut37 Lampiran UndangUndang Repbublik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.b.

Pecahan tablet warna cream adalah benar mengandung sediaanNarkotika MDMA dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 37 Lampiran UndangUndang Repbublik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2. Kristal bening, cairan warna kuning/urine dan cairan darah adalahbenar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiranHalaman 23 dari30 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN.

Pecahan tablet warna cream adalah benar mengandung sediaanNarkotika MDMA dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 37 Lampiran UndangUndang Repbublik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepbublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,AtauDakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Repbublik

tempat tinggal) ;Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugattersebut, karena antara Penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokan ;Bahwa penyebab timbulnya perselisihan dan percekcokanPenggugat dan tergugat tersebut saksi tidak tahu, namundengan adanya perselisihnan dan percekcokan tersebutmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga kini sekitar 6 tahun Tergugat tidak kirim kabar maupunnafkah dan juga sudah tidak diketahui alamatnya secara pastidi Wilayah repbublik

tahun 2009 tentang Narkotika dan barangbukti yang diterima berupa :A. 1(satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik tersangkaatas nama RIYANDI alias ADEK.B. 1(satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik tersangkaRAHMAT PUTRA.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika menyimpulkan bahwabarang bukti A milik tersangka atas nama .RIYANDI alias ADEK adalah benarmengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Repbublik

tahun 2009 tentang Narkotika dan barangbukti yang diterima berupa :A. 1(satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik tersangkaatas nama RIYANDI alias ADEK;B. 1(satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik tersangkaRAHMAT PUTRA.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika menyimpulkan bahwabarang bukti A milik tersangka atas nama .RIYANDI alias ADEK adalah benarmengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Repbublik

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kecamatan xxxx, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di se luruh wlayah Repbublik

PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALSGARENG BIN UMAR KHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing milik tersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTIONALS.

PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALS GARENG BIN UMARKHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing miliktersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTION ALS.

., Dkk, pekerjaan Avokat, beralamat di Jalan PuncakSekuning, Lorong Amal No. 58 Rt. 07 Rw. 02, Kelurahan LorokPakjo Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Januari 2013, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Repbublik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALSGARENG BIN UMAR KHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing milik tersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTIONALS.

PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALS GARENG BIN UMARKHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing miliktersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTION ALS.

Majelis Hakim (judec factie) tidak mempertimbangkan Pasal 103 UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo SEMA No. 4 tahun 2010, SEMA No. 3tahun 2011, SEMA No. 3 Tahun 2015 dalam rumusan hukum Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Repbublik Indonesia tahun 2015Bahwa SEMA No. 3 Tahun 2015 dalam rumusan hukum Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Repbublik Indonesia tahun 2015 yang isinya adalah Hakimmemeriksa dan memutus perkara harus didasarkan kepada surat dakwaanjaksa penuntut umum (Pasal 182 ayat 3, dan 4 KUHAP

PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALSGARENG BIN UMAR KHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing milik tersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTIONALS.

Lab : 6785/NNF/2013tertanggal 16 Oktober 2013 dengan kesimpulan : barang bukti A miliktersangka atas nama JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTIONALS.PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALS GARENG BIN UMARKHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35 Tahun 200919tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing miliktersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTION ALS.

memberikannafkah yang layak sejak awal perkawinan, sehinggaPenggugat yang bekerja untuk mememnuhi kebutuhan rumahtangga, Tergugat juga cemburuan dan menuduh Penggugat telahberselingkuh dengan lelaki lain;e Bahwa, puncak kemelut' rumah tangga ini terjadi sejakpada awal obulan Februari tahun 2014, dan akibatnyaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sampai saatini, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Repbublik

Kep.34/MENSJ/I/2015 tanggal 23 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Sekretaris JenderalKetenagakerjaan Repbublik Indonesia, sehingga dengan demikian telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun1983 jo Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa keluarga yaitu gugatan ceraiyang diajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah