SEKRETARISJENDERALKEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIKI NDONESIA.;USAHA DAGANG KARYA BUDI.;

SUSIAN NEGARA REPUBLIKi INDYo DAERAH JAWA TIMUR shiaf RESORT KOTA BESAR SURABAYA ptPRO JUSTITIA no. (402572 5 SARUAT PAD PE Tee eyhad ira& T Wise iat bitinBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 4TINDAK PIDANA RINGAN fh Braun Fiance Bicecant Dare Ke Bi Nomor : BP/ 22/X /2020/Sabhara "1/8 ONEENI GIA i os) ote hari ini a ee eeThe. Nip. 30) tooo 2.= A =. 2020 dan sekitar Jam.JWib, N Nama.. 40D.

atas nama Kepala Keluarga ARMAN, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama ARMAN (suami) dan Ida Mardiana(istri), yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LIANG TJAY, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P4 ; Foto Copy Surat Pernyataan Keterangan Melepas KewarganegaraanRepublik Tiongkok Untuk Tetap Menjadi Warganegara Republiki

Indonesiaatas nama TAN, DJIE JONG, yang telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P5 ; Foto Copy Surat Pernyataan Keterangan Melepas KewarganegaraanRepublik Tiongkok Untuk Tetap Menjadi Warganegara Republiki Indonesiaatas nama LO, JUK LAY, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P6 ; 02 22020222220Foto Copy Paspor atas nama LIANG TJAY, yang telah bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P7 ; Foto Copy Penetapan Perubahan

Bahwa benar'= selama meninggalkan~ dinasTerdakwa tidak pernah menghubungi Satuan untukmemberitahukan tentang keberadaannya baik melaluitelepon maupun surat atau cara lain.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin sejak tanggal 6 September 2011 sampaidengan 27 Oktober 2011 atau selama 52 (lima puluhdua) hari berturutturut.Banhwa benar waktu selama 52 (lima puluh dua)hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Negara Republiki

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Negara Republiki Indonesia dalamkeadaan damai dan Kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang dipersiapkan ataumelaksanakan tugas operasi militer perang.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ketiga Dalam waktu damai , telah terpenuhi.4.

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak hadir di persidangan makadalam rangka mendamaikan, Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan karena sejak bulan Februari 2012 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sampai sekarang dan selama Tergugat pergi tersebuttidak pernah kirim kabar maupun nafkah serta tidak diketahui keberadaannya diWilayah Republiki

nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah ;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat ;4 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri namun belum mempunyai anak :5 Bahwa sejak bulan Februari 2012 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sampai sekarang dan selama itu Tergugat tidakpernah kirim kabar maupun nafkah serta tidak diketahui keberadaannya diWilayah Republiki

ULIM, ST
Tergugat:
Pemerintah Republiki Indonesia cq. Menteri Perhubungan Republik Indonesia cq Direktur Jenderal (Dirjen) Perhubungan Laut Republik Indonesia cq. Kepala Distrik Navigasi Kelas I Sorong

Surabaya3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutPutusan Nomor 2575/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.melalui mass media Radio Republiki

Selama itu Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di dalam dan di luar wilayah Republiki Indonesia ; 5. Bahwa, Pemohon sudah mencari Termohon kepada orangtua angkat dan saudaraTermohon, namun orangtua angkat dan saudara Termohon tidak mengetahui keberadaanTermohon ; 6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat sampai dengan bulan Desember 2009, setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuidengan pasti alamatnya diseluruh wilayah hukum Negara Republiki Indonesiasampai dengan sekarang ; 5.

isi bersih ;e Nama dan alamat pihak yang memproduksi ;e Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa ;e Mendapat ijin edar dari Pemerintah ;Sehingga perbuatan terdakwa HARNOWAN Als.BENDE Bin SUKAMTO yangtelah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut akanberbahaya bagi kesehatan karena akan terjadi penyalahgunaan, tidak tepat indikasi,tidak tepat dosis pemakaian dan tidak tepat sasaran (pasien).wana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UndangUndang Republiki

Tanda Penduduk Republiki Indonesia Nomor3304055010750002, tertanggal 12 Pebruari 2014, selanjutnya diberitanda P.1 ;2. foto copy Kutipan Akta Perkawinan 157/IPPA/2008, tertanggal 24 April2008, antara C G P dengan KSYM, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. foto copy Surat Keterangan Perkawinan antaraC GP dengan KSYM,Nomor 09542720/I/08, tanggal 27 Januari 2008, yang dikeluarkanRohaniwan Pembina Perkawinan Agama Buddha

memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agamalslam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, dahulu beralamat di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sekarang tidak lagi diketahui keberadaannya di wilayah RepublikI

Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 7bulan, bada dukhul, dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tanggal 5 November 2012 sampai sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberikabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Republiki

Dengan adanya jaminan, sengketa yang bisa sajaj al ae he T my rruncul dalam buh keluarga sedapat mungkin dapat terhindari, sedemikian Jol), poate 5 thiya manfadekefastian hukum melalui pencatat perkawinan sehingga negaraberlakuka atuan pencatatan perkawinan sebagai sebuah keharusan.Ps f /NBnimban gps hwa Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Republiki Sie ean L P j . .

Tanda Penduduk Republiki Indonesia Nomor3304055010750002, tertanggal 12 Pebruari 2014, selanjutnya diberitanda P.1 ;2. foto copy Kutipan Akta Perkawinan 157/IPPA/2008, tertanggal 24 April2008, antara TJOA C.G.P dengan K yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. foto copy Surat Keterangan Perkawinan antara C.G.P dengan K,Nomor 09542720/I/08, tanggal 27 Januari 2008, yang dikeluarkanRohaniwan Pembina Perkawinan Agama Buddha

telahdilakukan sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan No. 62/PMK.011/2010tanggal 17 Maret 2010 tentang Tarif Cukai Etil Alkohol, Minuman Yang MengandungEtil Alkohol dan Konsentrat Yang Mengandung Etil Alkohol maka terdapat nilai cukaiterhadap minuman tersebut diatas yang seharusnya dibayar adalah sebesar Rp.7.987.500,00 (tujuh juta Sembilan ratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa ADITIA CAHYA NUGRAHA tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 54 UndangUndang Republiki

maka perbuatan Terdakwaharuslah memenuhi semua unsurunsur dari pasal sebagaimana yang didakwakan olehJaksa/Penuntut Umum;Menimbang bahwa sebagaimana diuraikan diatas, bahwa Terdakwa telahdidakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif subsidairitas,dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana telahdiuraikan diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang memenuhiunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa, yaitu Pasal 54UndangUndang Republiki

telah terpenuhi pula adanya bahwaTerdakwa adalah pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah tebukti menurut hukum bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Jaksa / PenuntutUmum, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 54 UndangUndang Republiki

Gatot Soebroto No. 122 Cilacap, sekarangtidak diketahui keberadaannya tapi masih dalam wilayah Hukum Republiki) a15. NANI WARSIATI ;Semula bertempat tinggal di JI. Dukuh No. 1523, Desa Maos Lor Rt. 001 Rw.001, Kecamatan Maos. Kabupaten Cilacap.

M U C H L A S, DKKlawanPEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq.MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIKI NDONESIA,Cq. PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, Cq. PANGLIMA DAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, Cq. KOREM 101 LAMBUNG MANGKURAT Cq. DANZIPUR, DK

bersihbarang bukti yang ditemukan adalah : 0,11 gram, Semuanya dipergunakanuntuk pengujian di Badan Pengawasan Obat dan Makana (BPOM) Bengkulu; Laporan Hasil Pengujian Barang Bukti Nomor : 20.089.11.16.05.333.Ktanggal 02 Desember 2020, yang ditandatangani oleh Zul Amri, S.Si, Apt,M.Kes selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, bahwa : Bentuk Kristal, Warna :Putin, Bening, Bau : Normal, dengan kesimpulan sampel Positif (+)Metamfetamin (Termasuk Narkotika golongan 1 Nomor Urut : 61 lampiranUndangUndang Republiki

dipergunakan untuk pengujian di Badan PengawasanObat dan Makana (BPOM) Bengkulu, kemudian Barang Bukti tersebut dilakukanPengujiannya dan dari Hasil Laporan Hasil Pengujian Barang Bukti Nomor :20.089.11.16.05.333.K tanggal 02 Desember 2020, yang ditandatangani olehZul Amri, S.Si, Apt, M.Kes selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, bahwa :Bentuk Kristal, Warna : Putih, Bening, Bau : Normal, dengan kesimpulan sampelPositif (+) Metamfetamin (Termasuk Narkotika golongan 1 Nomor Urut : 61lampiran UndangUndang Republiki

. :5362/NNF/2014 tanggal24 Agustus 2014, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa (satu)plastic klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,60 (nol koma enampuluh) gram milik Muhammad Syahputra Saragih als.Mumu adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran IUndangUndang Republiki Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotikajenis sabusabu tersebut