berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan perbuatan dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari AMAQ RUS alias SALET (Penuntutan terpisah) yang mengambilkayu dari kawasan hutan lindung RTK 1 Wilayah KPH Rinjani BaratPelangan Tastura Pondok Teres Dusun Repuk

berwenang memeriksadan mengadili, telan melakukan perbuatan membeli, memasarkan, dan/ataumengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari AMAQ RUS alias SALET (Penuntutan terpisah) yang mengambilkayu dari kawasan hutan lindung RTK 1 Wilayah KPH Rinjani BaratPelangan Tastura Pondok Teres Dusun Repuk

Saksi LALU KAMARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat dan pengecekandilapangan bahwa memang masih ada masyarakat yang melakukanpembalakan liar di Kawasan Hutan lindung RTK 1 Wilayah KPH RinjaniBarat Pelangan Tastura Pondok Teres, Dusun Repuk Pidendang, DesaPemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah danSaksi sudah mendapatkan informasi kalau Polsek Pinggarata telahmengamankan kayu jenis borok sebayak 5 balok yang

berasal darikawasan hutan lindung dari rumah Terdakwa JUMAAH Alias AMAQERWAN; Bahwa setelan Saksi mendapatkan informasi kalau terdakwa JUMAAHAlias AMAQ ERWAN membeli kayu yang berasal dari Kawasan Hutanlindung RTK 1 Wilayah KPH Rinjani Barat Pelangan Tastura PondokTeres, Dusun Repuk Pidendang, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya Saksi melakukanpengecekan terhadap barang bukti yang diamankan oleh PolsekPringgarata dan setelah Saksi melihat barang bukti sebanyak

tempat kayutersebut di tebang berada Kawasan Hutan lindung RTK 1 Wilayah KPHRinjani Barat Pelangan Tastura Pondok Teres, Dusun Repuk Pidendang,Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa setelah Saksi melakukan pengecekan Saksi menemukan 2( dua ) tonggak kayu 1 tonggak kayu borok dan 1 tonggak kayu dadapdan sangat sesuai dengan barang bukti yang diamankan oleh PolsekPringgarata yaitu jenis kayu borok dan sesuai juga dengan pengkuantersangka atas nama SALET ALIAS AMAQ RUS.

2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lolat, O5 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Lolat Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Repuk

Bahwa Penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam pada tanggal 10 NOVEMBER 2000 di Dusun Repuk Gapuk,Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten LombokBarat, NTB,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXX berwakil kepada XxXxXxXxXXxXXXXXXXxx dengan maskawinberupa uang Sebesar Rp. 500.000.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal dirumahTergugat di Dusun Repuk Gapuk, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat, NTB;6. Bahwa sejak awal tahun 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan goyah yang membawa ketidaktentraman lahir danbathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh :a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan dansambal mengeluarkan katakata yang kotor dan kasar ;b.

Menyatakan sah pernikahan antara XXXXXXXXXXXXxXx denganXXXXXXXXXXXXXX, 10 November 2000di Dusun Repuk Gapuk, DesaSekotong Tengah, Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat,NTB.3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughraa Tergugat (XxXXxXXxXXxXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXX);Hal. 3 dari 19 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2021/PA.Pra4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 November 2000 di Dusun Repuk Gapuk, Desa SekotongTengah, Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nuriati Binti Bapak Kemat ) dengan Tergugat ( Herdinata Bin Apur ) yang dilaksanakan pada 07 Juli 2020 di Dusun Repuk Desa Sukadana Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdinata bin Apur) kepada Penggugat

PUTUSANNomor: Cernig eesayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ee, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun Repuk,Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANwi nur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Dahulu

bertempat tinggal di Dusun Repuk, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor : 1360/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) di rumahTergugat di Dusun Repuk, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selama 6 tahun kemudian tanggal 15 September 2016Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Repuk, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2010 di Dusun Repuk, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i) terhadapPenggugat (as;4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (i)dengan Tergugat (MM) yang dilaksanakan pada 07 Juli 2020di Dusun Repuk Desa Sukadana Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (i)kepada Penggugat (is ;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SITI MARIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Repuk Bunut, pada tanggal 30 Desember 2004, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUKSIN dan NURAINI ; 3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 40/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : MUKSINTempat dan tanggal lahir : Repuk Bunut, 1 Juli 1983Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Repuk Bunut, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : SITIMARIANI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : SITIMARIANL yang lahir pada tanggal 30 Desember 2004 di Repuk

biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SITI MARIANI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Repuk

hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan perbuatan dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa yang mengambil kayu dari kawasan hutan lindung RTK 1 WilayahKPH Rinjani Barat Pelangan Tastura Pondok Teres Dusun Repuk

menjual,menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, dan/atau memiliki hasilhutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf m yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa yang memunggut dan mengambil kayu jenis borok dari kawasanhutan lindung RTK 1 Wilayah KPH Rinjani Barat Pelangan Tastura PondokTeres Dusun Repuk

Pidendang, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya Saksi melakukanpengecekan terhadap barang bukti yang diamankan oleh PolsekPringgarata dan setelah Saksi melihat barang bukti sebanyak 5 balokkayu jenis Borok Saksi berani memastikan bahwa kayu tersebut berasaldari Kawasan Hutan lindung RTK 1 Wilayah KPH Rinjani Barat PelanganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2018/PN PyaTastura Pondok Teres, Dusun Repuk Pidendang, Desa Pemepek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten

Lombok Tengah selanjutnya Saksimencocokan dengan informasi yang Saksi terima diwilayah/lokasi tempatterjadinya penebangan dan setelah Saksi melakukan pengecekan lokasibersama dengan anggota Reskrim Polsek Pringgarata tempat kayutersebut di tebang berada Kawasan Hutan lindung RTK 1 Wilayah KPHRinjani Barat Pelangan Tastura Pondok Teres, Dusun Repuk Pidendang,Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa setelah Saksi melakukan pengecekan Saksi menemukan 2( dua) tonggak kayu 1

Bahwa balok kayu mahoni tersebut memang benar berasal dari KawasanHutan lindung RTK 1 Wilayah KPH Rinjani Barat Pelangan TasturaPondok Teres, Dusun Repuk Pidendang, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan jenis dantonggak kayu yang di temukan . Bahwa volume kayu dari 5 balok kayu tersebut :200 12 x 290 x 5 Balok = 0,377 m3Sehingga total keseluruhan dari 5 balok kayu borok sebanyak : 0,377m3.

PENETAPANNomor 0426/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 BOHARI RAHMAN bin ABDUL RAHMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Repuk Tatar Desa Lebah sempaga KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya

disebut *Pemohon I;2 RAMINAH binti SERINAH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Repuk Tatar Desa Lebah sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

MACI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Repuk Tatar RT. 02, Desa Lebah sempaga, Kecamatan Narmada, kabupatenLombok Barat.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan

Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 15 Desember 2004di Dusun Repuk Tatar Desa Lebah sempaga Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama SERINAH;Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah

PENETAPANNomor : 39/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : MUKSINTempat dan tanggal lahir : Repuk Bunut, 1 Juli 1983Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Repuk Bunut, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

No. 3329 K/Pdt/2012Suparja dan asrama Polri diberi nama Repuk Tonggak Bambu Runcing (ataudikenal Perumahan Gotong Royong Bambu Runcing) dan pembangunanasrama Polri Repuk Tonggak Bambu Runcing dibiayai oleh keuangan negaraCq.

Polda NTB dan partisipasi selurun anggota Komando Resort 1601 LombokBarat (Komres 1601 Lobar), dan ini merupakan bukti / fakta sejak tahun1968/1969 Repuk Tonggak Bambu Runcing adalah asrama Polri atau milik/asetPenggugat;Bahwa setelah pembangunan asrama Polisi tersebut selesai diresmikan,kemudian Danres 1601 Lombok Barat AKBP.

Taku (Tergugat IV);Bahwa pada tahun 1981 asrama Polri Repuk Tonggak Bambu Runcingoleh Komres 1601 Lobar telah dilaporkan kepada Komando Daerah KepolisianXVVWira Dharma (Komdak XVVW.R) untuk ditetapbkan sebagai kekayaan/asetnegara Cq. Polri Cq.

No. 3329 K/Pdt/2012Bahwa pada tahun 1985 Komando Daerah Kepolisian XV/Wira Dharma(Komdak XVIW.R) atau sekarang menjadi Kepolisian Daerah Nusa TenggaraBarat (Polda NTB), terhadap anggota Polri yang sudah pensiun namun masihmenempati rumah Dinas di Repuk Tonggak Bambu Runcing telah dilakukanpendataan dengan tujuan untuk penertiban izin penempatan rumah dinas yangdiberikan serta diperintahkan agar bagi anggota Polri yang sudah pensiun untuksegera mengosongkan rumah dinas, karena nantinya ijin penempatan

orangorang yang tidak berhak (error in subyekto), olehkarena obyek sertifikat tersebut adalah merupakan aset Penggugat yang sudahtercatat dan terdaftar sebagai kekayaan negara sebagaimana dijelaskan padaposita angka 6 tersebut di atas, dan Penggugat telah mempertimbangkan untukmelaporkan adanya tindak pidana penyerobotan tanah, surat keterangan palsudan korupsi, akibat persekongkolan jahat yang dilakukan oleh Tergugat VHenriRypto, Tergugat IV/Khalid, dan TergugatTergugat yang menempati rumah dinasPolri Repuk

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Sedah, lahir di Repuk Lepak, tanggal 08 April 1978 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah identitas dalam Paspor Nomor B6586220 milik Pemohon yang tertulis atas nama Pajri Ahmad, lahir di Repok Lepak, pada tanggal 01 Januari 1979

dirubah/diperbaiki menjadi atas nama Sedah, lahir di Repuk Lepak, pada tanggal 08 April 1978, untuk selanjutnya diajukan kepada Kantor Imigrasi Mataram;

PUTUSANNomor: 0892/Pdt.G/2015/PA.Sel.ex gl ors JI alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ree wu 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal diGubuk Repuk Bunut Dusun Selayar, DesaMenceh, Kecamatan Sakra timur, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Asli Surat Keterangan Berada di Luar Daerah Nomor 451/058/Pem/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, tanggal 04 Sptember 2015 (P.3).Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksil: MJ umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Gubuk Repuk Bunut, Dusun Selayar,

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi : A umr 35) stahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Bangunan, Bertempat tinggal di Gubuk Repuk Bunut, Dusun Selayar,Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri ; Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat Bahwa saksi

pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenciTergugat ;Bahwa sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi V: sum 285 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani,Bertempat tinggal di Gubuk Repuk

Pya.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Praya yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Ringan dengan acara pemeriksaan Cepatdalam perkara Terdakwa :Nama : HAMDANI ALIAS PULIANA ;Tempat lahir : Repuk Pidendang;Umur/tanggal lahir : 41 tahun /31 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Repuk Pidendang, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan

Xxxx, umur 72, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun ...Repuk sadar., Desa Taman Indah,Kecamatan Ringgarata., Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi;Hal. 4 dari 13De Bahwa, = saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 31 Maret 2012 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsetelah

dantidak pernah memberikan informasi kepada Penggugattentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya karena tidak pernahmemberikan informasi kepada Penggugat tentangkeberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;XXXXxX, UMur 42, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Repuk

Fotokopi kutipan akta nikah, No. 149/54/I/2013, yangaslinya dikeluarkan oleh dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,, tanggal 18022013, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Ibu aisiah binti sehan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Dusun Repuk raden Desa

2015tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawabterhdap nafkah lahir penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2016; saksi tahu penggugat telah diserahkan kepada orang tua penggugat saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilSaksi 2, SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Repuk

tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai menantu Penggugat, saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat membenci TergugatBahwa Sebagai menantu Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi II: po umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Repuk

hukum atautidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(fotokopi KTP) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi, yaitu:Lalu Mahrip bin Mamig Putrasari, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanPeternak, bertempat tinggal di Montong Sari, RW Seimbang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur; dan Sumaini binti H.Mansur, umur40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Repuk

Saimah alias Inaq Nuh binti Amaq Ismail, umur + 42Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattingal di Repuk Tengak, Desa Pengkelak Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;4. Saiyah alias Inaq Su binti Amaq Ismail, umur + 40Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattingal di Tanjah Anjah Timuk, Desa Pengkelak Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;5.

Milasih alias Inaq Tumi binti Amaq Ismail, umur +36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattingal di Repuk Bunut, Desa Persiapan Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;7. Inaq Sai ; umur + 47 Tahun, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Tanjah Anjah, Desa PengkelakMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;8.

Tanah Kebun, seluas 935 m2 atas nama H.Saifudin yang terletak di Dusun Tambun, Desa Pengadang, Kecamatan Praya tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara adalah tanah kebun sengketa (Tanah B), Sebelah Timur adalah Sawah Sahri, Sebelah Selatan adalah Sawah Amaq Senurim dan Sebelah Barat : Sawah Amaq Mahar ;3.2.Tanah Kebun Repuk Bate, seluas 1.875 m2 atas nama H.Saifudin yang terletak di Dusun Tambun, Desa Pengadang, Kecamatan Praya tengah, Kabupaten

Tanah Kebun, seluas 935 meter persegi atas nama H.Saifudinyang terletak di Dusun Tambun, Desa Pengadang, Kecamatan3.2.3.3.3.4.Praya tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara adalah tanah kebun sengketa(Tanah B), Sebelah Timur adalah Sawah SAHRI, SebelahSelatan adalah Sawah Amagq Senurim dan Sebelah BaratSawah AMAQ MAHAR ;Tanah Kebun Repuk Bate, seluas 1.875 meter persegi atasnama H.Saifudin yang terletak di Dusun Tambun, DesaPengadang, Kecamatan Praya tengah

atas nama H.Saifudin yangterletak di Dusun Tambun, Desa Pengadang, Kecamatan Prayatengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara adalah tanah kebun sengketa(Tanah B), Sebelah Timur adalah Sawah Sahri, SebelahSelatan adalah Sawah Amagq Senurim dan Sebelah BaratSawah Amag Mahar ;3.2.Tanah Kebun Repuk Bate, seluas 1.875 m?

.; dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan hilangnyaberas milik saksi.Bahwa beras saksi hilang pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2020sekitar pukul 01.30 wita;Bahwa, beras saksi yang hilang tersebut diambil oleh anak saksiWahyudi Saputra yang saksi simpan di Gudang beras Repuk AsemDusun Lewok Desa Langko Kec.

Saksi, WAHYUDI SAPUTRA; di depan persidangan keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum sesuai keterangannya dalam BA penyidikyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilanganHP milik saksi.Bahwa saksi melakukan pencurian beras tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul 23.30 wita bertempat digudang milik saksi ZAENI di Repuk Asem, Dsn. Lewok Desa, Langko,Kec. Janapria, Kab. Loteng milik saksi Moh.

TANAH Alias AMAQ SAMATBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat namun tidak adaPUM A IKELAGA, f~~~ == a mmm nn nnn nnBahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah tanah pekarangan yang terletak di Repuk Sampi, Desa Kembang22Are Sampai, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur yangluasnya + 6,5 are dengan batasbatas sebagai berikut ;e Utara : Rumah Haji Sawal ;e Selatan : Tanah Amag Sinun;e Timur : Rumah Amagq Sinun 5e Barat : LOLONG j2 22 n nnn nnn enn

SALMAH Alias INAQ MUTIAH Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat namun tidak adahubungan keluarga ; nne nen none nnn ene nnn nnnBahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah tanah pekarangan yang terletak di Repuk Sampi, Desa KembangAre Sampai, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur yangluasnya + 2 are 7 m dengan batasbatas sebagai berikut ;e Utara : Rumah Haji sawal ;e Selatan : Tanah Amag Sinun, Amag Rahmat ;e Timur : Tanah Amaq Rus ;e Barat G&G j22