Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidak hadir, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPemohon telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir

sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTermohon telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termasuk pula danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimana telahterurai di atas;Menimbang,

bahwa karena Pemohon tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPemohon telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya gugatan Pemohon harusdinyatakan gugur (vide Pasal 124 HIR);Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangsudah diubah dengan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak hadir, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk

hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termasuk pula danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahterurai di atas;Menimbang

, bahwa karena Penggugat tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur (vide Pasal 124 HIR);Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangsudah diubah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk

hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termasuk pula danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahterurai di atas;Menimbang

, bahwa karena Penggugat tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur (vide Pasal 124 HIR);Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangsudah diubah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk

hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termasukpula dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahterurai di atas;

Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil secara rersmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur (vide Pasal 124 HIR);Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangsudah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;----------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;----------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (TAU bin MUS) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (USIL binti IMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo;-----------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (TAU bin MUS) untuk menjatuhkan talak saturoj1 terhadap Termohon (USIL binti IMAN) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1. A Wonosobo;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara rersmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan para Pemohon dengan verstek ;3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan di Kecamatan Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo pada 19 Agustus 2000;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara rersmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan para Pemohon dengan verstek ;3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan di Kecamatan Kecamatan Panii,Kabupaten Situbondo pada 19 Agustus 2000;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241000.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara rersmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat () kepada Penggugat ();

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.076.000,00 (satu juta tujuh puluh enam

ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapokan Pemohon danPemohon Il telah hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara rersmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sanggau sesuai dengan relaaspanggilan Nomor. 0539/Pdt.G/2014/PA.Prm tanggal 24 Desember 2014;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara ini dilangsungkan terlebihdahulu telah diumumkan kepada pihak yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rersmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir: 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rersmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rersmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, Evan Dwi Putra bin Marten Suangga terhadap Penggugat, Anugrah Ramadani binti Ismail;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 320.000,00

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rersmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxx); 4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (XXXXX); ~~~ + 222 52 2 ++4.

Membebankari biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon danPemohon Il telah hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara rersmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sanggau sesuai dengan relaaspanggilan Nomor. 0539/Pdt.G/2014/PA.Prm tanggal 24 Desember 2014;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara ini dilangsungkan terlebihdahulu telah diumumkan kepada pihak yang

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iban Wasniban bin Raswin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Kasdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ditetapkan tanggal 19 Oktober 2015Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dipersidangan setelah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas panggilan tertanggal 9 Oktober 2015Bahwa untuk singkatnya penetapan ini cukup menunjuk berita acarapersidangan perkara ini, sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II telah dipanggilsecara rersmi

ditetapkan tanggal 19 Oktober 2015Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dipersidangan setelah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas panggilan tertanggal 2 Oktober 2015Bahwa untuk singkatnya penetapan ini cukup menunjuk berita acarapersidangan perkara ini, sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II telah dipanggilsecara rersmi

;Menimbang, bahwa Pengadilan dengan Surat Penetapan Hari Sidang Nomor ; 215/Pdt.G/2009/ PA.Prm tanggal 14 Desember 2009, telah memerintahkan Jurusita Penggantiuntuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang yang telah ditentukan tanggal 04Januari 2010 hadir menghadap dipersidangan, Tergugat tidak hadir dan tidak pulameyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya , untuk datang menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat telah dipanggil secara rersmi

penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki perceraian dengan tergugat dan rumah tangganya tidak dapatdipertahankan lagi karena terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus disebabkan tergugat sering menyakiti badan penggugat dantergugat sering marahmarah dengan berkatakata kasar kepada penggugatseperti anjing dan setan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara rersmi

penggugattetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki perceraian dengan tergugat dan rumah tangganya tidak dapatdipertahankan lagi karena terjadinya pertengkaran dan perselisinan secaraterus menerus disebabkan tergugat sering meninggalkan rumah sampai larutmalam, tergugat sering marahmarah dan tergugat tidak memperhatikanpenggugat beserta anak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara rersmi

hukum.Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya.Hal. 2 dari 5 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan kemudian Majelis menasihati Pemohon agarmempertimbangkan kembali permohonannya tersebut, dan Pemohonmenyatakan akan mempertimbangkannya di keluarga;Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya Pemohon tidak datangdatang menghadap meskipun telah diberitahukan untuk hadir dan telahdipanggil dengan rersmi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara rersmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Iwan Rizal Setiawan bin Ade Ukhrodi untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Melinda binti Sakijan di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah