Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 4 Mei 2011 — PERDATA - RESMIA Br PINAYUNGAN
161
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :U.SIAHAAN dengan RESMIA Br PINAYUNGAN, adalah Suami istri yang salah satunya telah meninggal dunia yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara pada tanggal 21 Juli 1994 di KHBP Simpang Limun Resort Medan II, sesuai dengan surat keterangan kawin yang diterbitkan oleh Pendeta H.HUTABARAT,STh Gereja HKBP Simpang Limun Resort Medan II Nomor : 107/D.10/R.13/Ket/VII1994 yang ditandatangani oleh Pendeta H.HUTABARA,STh; 3.
    PERDATA- RESMIA Br PINAYUNGAN
Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 September 2016 — AGUS alias PIJE
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tolitoli, tepatnya di dalam rumah Terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tolitoli, telah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, terhadap korbanResmia alias Mimi, yang masih berumur 16 Tahun sesuai dengan Kutipan AktaKenal Lahir Nomor 474.1/IST/8364/IX/Tli/2011, tanggal 27 September 2011yang menerangkan bahwa telah lahir Resmia
    Putusan Nomor 1364 K/PID.SUS/2016menerangkan bahwa telah lahir Resmia pada tanggal 11 Februari 1999,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikalamaran Terdakwa ditolak oleh orang tua korban, maka Terdakwa mengajakkorban untuk pergi bersamasama meninggalkan Desa Bajungan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, menuju Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, tanpa seijin atau sepengetahuan orang tua korbankemudian
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek berwarna biru dongker bergaris putih; 1 (satu) buah celana dalam berwarna orange bermotif love berwarnaputih; 1(satu) buah bra (BH) berwarna biru;Dikembalikan kepada saksi korban Resmia alias Mimi;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarHal. 4 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 1364 K/PID.SUS/2016yaitu dalam hal menjatuhkan putusan yang jauh lebih ringan dari tuntutanJaksa Penuntut Umum tanpa mempertimbangkan akibat perbuatan yangdilakukan Terdakwa Agus alias Pije, telah menimbulkan kerugian bagi saksikorban Resmia alias Mimi;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah dalam menerapkan hukum, putusan
    Putusan Nomor 1364 K/PID.SUS/2016Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek berwarna biru dongker bergaris putih; 1 (satu) buah celana dalam berwarna orange bermotif love berwarnaputih; 1(satu) buah bra (BH) berwarna biru;Dikembalikan kepada saksi korban Resmia alias Mimi;6.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telah berusaha untuk menaseb@ir errata a agar Pemohontidak melanjutkan aya tetapi tidak berhasil ,kemudian dibacakg Remohon ~ tersebutdiatas, dan atas Ne aki Imaielis , Pemohon Menimbang, Jahy DOF, gn dipanggil secara resmia Tulungagung( Radio Guyub2 (dua ) kalidan patut oledengan cara meRukun = (RGR.sebagaimana
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1994/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naryanah bin Satobi) terhadap Penggugat (Dera Resmia binti Syarif Rahman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2154/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.4, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
Register : 14-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 21 Nopember 2016 —
70
  • Poin ke 8 ditambah menjadi berbunyi " bahwa akibat perbuatan dan keadaanTermohon yang sedemikian , maka penggugat menderita lahir dan batin sehinggaPemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengantermohon jalan satu satunya yang terbaik adalah perceraian ;Menimbang bahwa atas posita permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak mengajukan jawaban karena tidak hadir di perssidangan sekaliuntelah dipanggil dengan resmia dan patut ;Menimbang bahwa kuasa Pemohon pada sidang tanggal
Putus : 15-12-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 219/B/2009/PT.TUN. JKT
Tanggal 15 Desember 2010 — KEPALA BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI); PT. QUANTUM FUTURES
9948
  • RESMIA MANIK, S.H., jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum, Biro Hukum DepartemenPerdagangan. 4. SUHENDRO, S.E., Jabatan Kepala Sub BagianPelanggaran Transaksi I, Biro Hukum DepartemenPerdagangan. 5. TENGKU BAYU NASRUL SJAH, S.H.LL.M.,jabatan Kepala Sub Bagian Peraturan PerundangUndangan, Biro Hukum DepartemenPerdagangan. 0n nn nnnnn aneHim. 1 dari 7 him. Put. No.219/B/2009/PT.TUN.JKT.6. NAUFI AHMAD NAUFAL, S.H.M.H., Staf BiroHukum Departemen Perdagangan.7.
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2137/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.4, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A,A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A,A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2072/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2194/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A,A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2300/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.4, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
Register : 13-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PADANG Nomor 737/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rikki Rosdianto Bin Rosman) terhadap Penggugat (Suci Resmia Syamsuri Binti Syamsurizal);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2094/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1969/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk berusaha untuk menagehati di: Ne" agar Pemohontidak melanjutka @tapi tidak berhasil,kemudian dibacaknlat 8 yRemohon tersebutdiatas , dan at@$ 5 RT Najelis, PemohonMenimbang SCHON ipanggil secara resmia Tulungagungdengan cara meiigu a ( Radio GuyubRukun ( RGR.
Register : 14-06-2016 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 442/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 7 Januari 2014 — S U Y A T N I
164
  • Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.0865/Dis/1999 tertanggal 16September 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surakarta, atas nama SUYATNI anak perempuan dari suami isteriSUDINI dan WAGIYEM. lahir di Surakarta pada tanggal 04 Oktober 1981menjadi DEWI SULISTYOWATI anak perempuan dari suami isteri SUDINIdan WAGTITYEM, lahir di Surakarta pada tanggal 04 Oktober 1981 ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surakarta segera salinan resmia
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • di rumah ustadzBurhanuddin di Sicincin Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ustadz Burhanuddindikarenakan Ayah Kandung Pemohon II sedang berada di Jakarta dandia berwakil kepada ustazd Burhanuddin melalui sambungan Telpon; Bahwa saksi melihat langsung ustadz Burhanuddin menerima telpondari Ayah kandung Pemohon II dan saksi meyakini itu adalah ayahkandung Pemohon II karena saksi kenal dengan orang dan suaranya; Bahwa Para Pemohon tidak menikah secara resmia
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A,A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA