Ditemukan 16 data
48 — 33
Prada Edi Resadi
.: Bahwa barang bukti dalam perkara iniyang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan berupaSurat surat:3(tiga) lembar daftar absensia.n Prada Edi Resadi NRP. 3180166880390 JabatanTabakpan 4 Ru 1 Ton III Kipan C Kesatuan Yonif621 / Mtg terhitung mulai bulan September 2010sampai dengan bulan Nopember 2010.Bahwa barang bukti tersebut dipersidangantelah diperlihatkan dan diterangkan ~~ sebagaibarang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan alat buktilain, maka oleh karena
Bahwa benar Edi Resadi sampaidengan terjadinya perkarasekarang ini adalah prajuritTNI AD, belum pernah berhentimaupun diberhentikan olehpejabat yang berwenangsehingga Terdakwa masihberdinas aktif, kesatuanterakhir Yonif 621/Mtg denganpangkat Prada NRP.3108166880390 Jabatan Tabakpan4 Ru 1 Ton Ill Kipan C Yonif621/ Mtg.2.
Barabaidengan maksud untuk dilakukanpembinaan namun Terdakwa tetapmengulangi perbuatannya.Bahwa benar saat Terdakwamelakukan ketidak hadirantanpa izin Komandan Kesatuanmaupun atasan lainnya ~ yangberwenang, status Terdakwamasih sebagai prajurit aktifdan belum pernah diberhentikandari dinas militer denganjabatan sebagai Tabak Pan Ru 1Ton Ill Kipan C Yonif 621/Mtg,sehingga Danrem 101 / Antasariselaku Papera masihmenerbitkan Skeppera Nomor :Kep / 116 / XII / 2010 tanggal27 Desember 2010 atas namaTerdakwa Edi Resadi
Dalam waktu' perang, satuan satuandari mereka yang dipanggil menurut Undang undanguntuk turut serta melaksanakan pertahanan ataupemeliharaan keamanan dan ketertiban.Berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta alatalat bukti lain dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Edi Resadi adalah anggotaprajurit TNI Angkatan Darat yang berdinas diYonif 621 / Mtg dengan jabatan Tabakpan 4 Ru 1Ton Ill Kipan C berpangkat Prajurit Dua NRP.3108016880390
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu' : Edi Resadi,Prada NRP. 3180166880390 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana : Desersi dalam waktudamai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu)tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.3.
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RESADI bin AMAQ RETIDEP) dengan Pemohon II (SERI PATMAWATI binti AMAQ KEMAR) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20-10-1993, di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Resadi bin Amaq Retidep)dengan Pemohon II (Seri Patmawati binti Amaq Kemar) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1993 di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;.
Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara NIK5208013112820215 atas nama Resadi tanggal 23 April 2013 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P);Saksi, yaitu:Suhendi bin Amag Nurnim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dusun Leong Barat, Desa Tegal Maja, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II
Penetapan No. 1163/Pdt.P/2019/PA.GM2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Hakim Tunggal berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resadi binAmagq Retidep) dengan Pemohon II (Seri Patmawati binti Amaq Kemar) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1993 di Dusun Leong Tengah, DesaTegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resadi bin Amaq Retidep)dengan Pemohon II (Seri Patmawati binti Amaq Kemar) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1993 di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa memohon saksi ad charge juga dijadikankunci pertimbangan dalam memutus perkara ini nantinyakesaksian Jeffri Wahyu Resadi tidaklah mungkin dibuatbuat;Bahwa pada saat Terdakwa mau direlaas ke Kejaksaan Terdakwa disuruh merubahBAP dan disuruh mengakui bahwa barang tersebut milik Terdakwa dengan ditakuttakuti.
Kalau tidak mau mengakui anak Terdakwa (Jeffri Wahyu Resadi) diancamdimasukkan dalam penjara juga;Bahwa pada saat itu Kejaksaan Terdakwa dipengaruhi agar tidak menyebutkan anakTerdakwa dalam persidangan, dengan dalih agar jalannya persidangan lancar. TetapiHal. 5 dari 9 hal. Put. No. 423 K/Pid.Sus/2013dalam fakta yang sebenarnya Terdakwa menghadirkan anak Terdakwa sebagai saksiyang meringankan Terdakwa.
16 — 4
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Untung Sukiyo bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilinawati binti Saari) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
- Menetapakan kedua orang anak bernama Khoirul Azzam Resadi, tempat lahir di Mempawah tanggal 7 Oktober 2010 dan Anindita Resadi, tempat lahir di Mempawah tanggal 14 September 2014 berada di
bawah hadhanah Termohon sebagai ibunya sampai kedua orang anak tersebut dapat menentukan pilihannya sendiri
- Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan hak akses yang seluas luasnya bagi Pemohon sebagai ayah kandung anak bernama Khoirul Azzam Resadi, tempat lahir di Mempawah tanggal 7 Oktober 2010 dan Anindita Resadi, tempat lahir di Mempawah tanggal 14 September 2014 untuk bertemu dan menyalurkan kasih sayang terhadap kedua orang anaknya tersebut
13 — 1
Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (MASLAH binti DULHADD) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon (MARYATI bintti RESADI PURA) di depansidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.
32 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharyadi bin Suharti) terhadap Penggugat (Rirismawati binti Resadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.055.000,00(satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
38 — 17
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirno bin Resadi Mulya) terhadap Penggugat (Kasiyem binti Amad Suwarso ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
13 — 13
Resadi dan Ansari Bin Husain ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti tempatkediaman Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill berada di WilayahKabupaten Sumbawa, maka pengajuan permohonan para Pemohon aquosecara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa Pemohon (Datiah binti A.
127 — 33
Arsyad Mahrun, korban MARIALAURENSIA OBISURU alias Resa dilahirkan di Larantuka pada tanggal 30 April 1998dan pada saat kejadian persetubuhan di tahun 2015 tersebut usia korban MARIALAURENSIA OBISURU alias Resa dan terdakwa masih 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa sebelumnya pada malam hari di bulan Nopember 2015 sekitar pukul20.00 wita, terdakwa mendatangi korban MARIA LAURENSIA OBISURU alias Resadi lorong samping rumah korban MARIA LAURENSIA OBISURU alias Resa diLamahora Kelurahan Lewoleba Timur Kecamatan
CWC, Lamahora, Kelurahan Lewoleba Timur, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata dan peritiwa yang kelima terjadi pada hari Jumat, tanggal 25 Maret2016 sekitar pukul 22.00 wita juga bertempat di sebuah rumah kosong di CWC,Kelurahan Selandoro, Kecamatan Nubatukan Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa pada peristiwa persetubuhan yang pertama, awalnya padamalam hari di bulan November 2015 sekitar pukul 20.00 Wita, Anak Donatus AsanLamabelawa alias Asno mendatangi Anak Korban Maria Laurensia Obisuru alias Resadi
60 — 19
Bahwa sekira pukul 15.30 Wita datang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Banjar yang diantaranya Brigadir Hary Dwiyanto (Saksi3) danBriptu Edi Resadi (Saksi4) yang dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Banjar AKPPuryanto yang sebelumnya telah mendapatkan Informasi dari masyarakat sekitarkalau telah terjadi transaksi sabusabu yang dilakukan oleh Saksi1 di rumahorang tua Saksi1 yang beralamat di Jl. Sekumpul Ujung Gg.Salam Rt.03Kel.Jawa Kec.
sedotanplastik oleh Terdakwa1 setelah selesai Terdakwa1 kembalimenyerahkan bong tersebut kepada Terdakwa2 dan Terdakwa2melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan Terdakwa1begitu seterusnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 bersamasamamengkonsumsi sabusabu tersebut secara bergantian masingmasing kurang lebin menghisap sabusabu sebanyak 6 (enam)kali hisapan.Bahwa benar sekira pukul 15.30 Wita datang anggota kepolisiandari Satresnarkoba Polres Banjar yang diantaranya Brigadir HarryDwiyanto (Saksi3) dan Briptu Edi Resadi
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Resadi bin Pawadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latipah binti Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Memerintahkan
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak berarti Terdakwa bukan sebagai penyalahguna;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, dapat disimpulkan tidak terdapat cukupalasan menyalahkan Terdakwa melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa selain itu Judex Facti telah mempertimbangkan halhal yang relevansecara yuridis dengan benar.Perbuatan Terdakwa mengkonsumsi sendiriNarkotika jenis shabushabu di gudang belakang rumahnya dan sisanya disimpan di rumahnya dan kemudian Terdakwa bertemu dengan Saudara Resadi
41 — 24
RESAdi sekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa setelah itu terjadi pertengkaran antara saksiSAINUDDIN Alias BAPAK SALDY dengan Saksi Korban dan saksi SAINUDDINAlias BAPAK SALDY langsung meninju muka Saksi Korban dengan menggunakantangan kanannya yang mengenai bagian hidung Saksi Korban sebanyak satu kalijuga menendang ke arah badan Saksi Korban dengan menggunakan kakinya lebihdari satu kali, melihat hal tersebut Terdakwa mendekati Saksi Korban dan ikutmenendang badan Saksi Korban dengan kaki kanannya
85 — 25
Bahwa sekira pukul 15.30 Wita datang anggota kepolisian dariSatresnarkoba Polres Banjar yang diantaranya Brigadir Harydwiyanto (Saksi3) dan Briptu Edi Resadi (Saksi4) yang dipimpinoleh Kasat Narkoba Polres banjar AKP Puryanto yang sebelumnyatelah mendapatkan Informasi dari masyarakat sekitar kalau telahterjadi transaksi sabusabu yang dilakukan oleh Saksi1 dirumahorang tua Saksi1 yang beralamat di JI.Sekumpul Ujung Gg.SalamRt.03 Kel.Jawa kec.
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad MuizzulAlim bin Resadi)menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nadzifatul khufadiah bintiH.Nuramat ) di Pengadilan Agama Gresik;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut;4.
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
1.BUPATI SUBANG
2.Camat Legonkulon
Intervensi:
YEYEN RAYENDRA
162 — 79
T.IL6 : Foto copy Surat Pernyataan dari Endang, Resadi, Entis,Nur Hasanah, H.Sarbani, Yunan dan Toto Muhari (buktiSC@SUAI ASIl) jn ooo on nnn n nn enn en nn none nnn ene nn nn ee7. T.IL7 : Foto copy Berita Acara, tanggal 6 Januari 2020 (buktiS@SUAI ASIl) 2 on owner nn nnn n nn nn nnn nnn nw nn nn ne8.