Ditemukan 3 data
29 — 2
BusKandangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal dari terdakwa yang Naik Bus MAJU BERSAMA jurusan MuaraTeweh Banjarmasin, Sesampainya di terminal Kandangan terdakwa yang dudukbersebelahan dengan saksi korban SODIKIN Bin RESAWI
KRAMA sedangkan istri dananak saksi korban SODIKIN Bin RESAWI KRAMA duduk didepannya, Pada saat istridan anak saksi korban SODIKIN Bin RESAWI KRAMA keluar untuk Buang air kecilterdakwa melihat tas saksi korban SODIKIN Bin RESAWI KRAMA yang saksi korbanSODIKIN Bin RESAWI KRAMA tinggal atau letakan ditempat duduk istri dan anaksaksi korban SODIKIN Bin RESAWI KRAMA ,lalu timbul niat terdakwa untukmengambil isi dari dalam tas tersebut,untuk melaksanakan niatnya terdakwa mendekatitas tersebut yang pada
Yusi Kel.Kandangan Utara Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya didalam sebuah Bus Terminal Bus Kandangan,ketikaistri dan anaknya turun hendak buang air kecil,terdakwa berdiri dari tempat duduknyamenuju tempat duduk dari istri dan anak yang ditinggalkan;e Bahwa saksi korban SODIKIN Bin RESAWI KRAMA menyimpan tas nya ditempatduduk istri dan anaknya;e Bahwa saksi korban curiga terhadap terdakwa dan mendengar suara ritsleteng tasmilik korban,namun saksi korban tidak mengetahui secara pasti apa
Hulu Sungai Selatan tepatnya didalam sebuah Bus Terminal Bus Kandangan pada saat istridan anak saksi korban SODIKIN Bin RESAWI KRAMA turun hendak buang air kecil, terdakwamelihat satu buah tas yang disimpan di kursi milik istri dan anak saksi korban. Bahwa terdakwamengambil barang milik saksi korban dengan cara terdakwa pindah duduk mendekati tas tersebutdan membuka resleting tas dengan menggunakan tangan kanan terdakwa mengambil (satu)buah dompet warna hitam.
Bahwa maksud terdakwa mengambil barang milik saksikorban SODIKIN Bin RESAWI KRAMA rencananya akan terdakwa gunakan untuk biayapulang kampung.
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (BANU LESTIAWAN bin RESAWI) terhadap Penggugat (NAVIDA EVAYANTI binti MAHMUD ZAINI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
12 — 6
Bahwa anak Para Pemohon berperilaku baik dan rajinberibadah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagaitukang bangunan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon sudah mendaftarkan perkawinan ini ke KUA setempatnamun ditolak karena anak Para Pemohon masih belum cukupUMUTI;Ismail Bin Resawi, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Marlinda bintiJumahir akan menikah dengan Hendra bin Mindradep; Bahwa setahu saksi