GAUDENSIUS RESING alias DENSY

PUTUSANNo. 77 PK/Pid/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :nama : GAUDENSIUS RESING alias DENSY ;tempat lahir : Blatat ;umur / tanggal lahir : 34 tahun/31 Desember 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Blatat, Desa Tanaduen, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka ;agama : Katholik ;pekerjaan : Petani ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMaumere sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa ia Terdakwa GAUDENSIUS RESING alias DENSY, pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2002 sekitar jam 07.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2002, bertempat di Kampung Horinmude, DesaKokowahor, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaumere, telah dengan sengaja dan direncanakan lebih dahulu menghilangkanjiwa

Menyatakan Terdakwa GAUDENSIUS RESING alias DENSY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan direncanakan lebih dahulu) menghilangkan jiwa/nyawaoranglain sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatuprimair dan kedua primair melanggar Pasal 340 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDENSIUS RESING aliasDENSY dengan pidana mati ;3. Menyatakan barang bukti : Sebilah parang bergagag karet yang panjangnya 55 cm ;Hal. 8 dari 34 hal.

alias DENSY dilindungi oleh Pasal 28 A UUD 1945.Bahwa kedudukan UUD 1945 Pasal 28 A adalah lebih tinggi dari segalaundangundang yang mengatur tentang hukuman mati dan untuk ituTerdakwa GAUDENSIUS RESING tidak dapat dijatuhi hukuman mati.

MULADI, SH ini bila dikaitkan dengan kasusa quo patut dipertanyakan : Apakah Terdakwa GAUDENSIUS RESING aliasDENSY melakukan kejahatan besar yang terorganisir seperti terorisme ataupun narkoba dan kerena itu apakah Terdakwa GAUDENSIUS RESINGpantas dijatuhi hukuman mati?Ternyata Terdakwa GAUDENSIUS RESING bukan melakukan kejahatanterorganisir seperti terorisme dan narkoba, dan untuk itu tidak pantas dijatuhihukuman mati, sehingga alasan ini menjadi dasar untuk dipertimbangkankembali oleh Yth.

HANI RESING Bin (Alm) UDING

Nama lengkap : Hani Resing Bin Almarhum Uding;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur/Tgl.lahir : 39 tahun, 5 Nopember 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Tegal longok RT.01/01 Desa TegalLongok Kecamatan Keroncong KabupatenPandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februar 2019;2.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN PalATAUKedua:Bahwa ia terdakwa HANI RESING Bin Aim. UDING bersamasama dengan IPUNG(DPO), PAUL (DPO), ABAH IWAN (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak dikenal, padahari Rabu 23 Januari 2019, sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2019 di Kampung Cibebek, Desa Ciputri, Kec. Kaduhejo, Kab.

SAFAAT Bin RAYUDIN, saksi IWAN, Saksi Atma Paula, di tambah denganalat bukti Petunjuk yang temngkap dipersidangan yang telah diakui dan dibenarkanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Paloleh Terdakwa HANI RESING Bin Aim.

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi AANG SUHENDRI BinAJAT dan Saksi RUSDI Bin(Alm) JOHANI, saksi IWAN, dan Saksi Atma Paula, ditambah dengan alat bukti Petunjuk terungap dipersidangan yang telah diakui dandibenarkan oleh Terdakwa HANI RESING Bin Aim, UDING, terungkap fakta bahwapada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019, sekitar jam 14.00 wib, saksi RUSDIbersama sdr.

Menyatakan Terdakwa: HANI RESING Bin (Alm) UDING, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta MelakukanPemerasan Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANI RESING Bin (Alm) UDING, olehkarenaitu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Para Terdakwa Heribertus Neken alias Heri dan Ilvany Vikynaya Manafe alias Resing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

-.HERIBERTUS NEKEN alias HERI-ILVANY VIKYNAYA MANAFE alias RESING

HERIBERTUS NEKEN alias HERI dan Terdakwa Il.ILVANY VIKYNAYA MANAFE alias RESING dengan identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan bersekutu, sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPrimair, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERIBERTUS NEKEN alias HERIdan Terdakwa ll.

LVANY VIKYNAYA MANAFE alias RESING berupa pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor merk HondaRevo Fit warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Enos Bulu Bili. 1 (satu) lembar fotocopy faktur kKendaraan bermotor dari AHM PT.

ILVANY VIKYNAYA MANAFE alias RESING pada hariKamis tanggal 17 Desember 2020 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2021, bertempatdipinggir jalan Timor Raya KM. 20 Fatumetan RT. 016/RW. 008 Desa BoentukaKec. Batuputin Kab.

HERIBERTUS NEKEN alias HERI dan Terdakwa Il.ILVANY VIKYNAYA MANAFE alias RESING sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa . HERIBERTUS NEKEN alias HERI dan Terdakwa Il.ILVANY VIKYNAYA MANAFE alias RESING pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya dalam suatuwakiu dalam bulan Desember tahun 2021, bertempat dipinggir jalan Timor RayaKM. 20 Fatumetan RT. 016/RW. 008 Desa Boentuka Kec. Batuputih Kab.

HERIBERTUS NEKEN alias HERI dan Terdakwa Il.ILVANY VIKYNAYA MANAFE alias RESING sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN SoeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Penggugat:
ELISABETH IWA PARERA
Tergugat:
Mikael Parera
Turut Tergugat:
1.Ester Parera
2.Petrus Tepi Resing
3.Philipus Pelipi Resing
4.Antonius Resing
5.Alfonsus Resing
6.Yohanes Simon Resing
7.Telua Adi Tukan
8.Thomas Tukan
9.Yakobus Ola Tukan
10.Getrudis Tukan
11.Anna Pai Tukan
12.Alfonsus Yansen Tukan
13.BENEDIKTA BONDA TUKAN

1. Menyatakan Terdakwa Dadang alias Resing Rohmat alm, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dadang alias Resing Rohmat alm, oleh karena itu

Terdakwa:
DADANG Als RESING Bin ROHMAT Alm

1. Menyatakan Terdakwa Dadang alias Resing Rohmat alm, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dadang alias Resing Rohmat alm, oleh karena itu

Terdakwa:
DADANG Als RESING Bin ROHMAT Alm

Resing Bin Rohmat (Alm)Tempat lahir : CianjurUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 17 Juni 1975Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sindang Palay, Rt.03 Rw.01, DesaPurbaya,Kec. Leles, Kab.

Resing Bin Rohmat (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana pertolongan jahat sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

, dan setelah mengamankansaksi Dadang alias Resing, dia mengatakan bahwa kendaraan tersebutdiperoleh dari terdakwa, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa mendapatkansepeda motor tersebut dari Sdr.

Pol D6346 ACL warnaHitam dari saksi DADANG Als RESING Bin ROHMAT tanpa disertai oleh suratatau bukti Kepemilikan sepeda motor tersebut dan tanpa disertai dengan tandaterima jual beli yang sah dengan harga Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa yang saksi tahu harga pasaran untuk motor tersebut kurang lebihseharga Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi membeli dan menjual sepeda motor tersebut tanpa dilengkapidengan suratsurat; Bahwa saksi tahu kalau membeli sepeda motor

Bin ROHMAT di Jalan PurabayaKecamatan Leles Kabupaten Cianjur untuk menjual 1 (Satu) unit kendaraan rodadua Honda Beat warna Hitam Polet merah tanpa dilengkapi surat dan tanpa platdan tanpa kunci kontak kendaraan tersebut dan saksi DADANG Als RESING BinROHMAT menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.600.000 (dua jutaenam ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB dirumah saksi BARUDIN Als BARUNO yang beralamat Kp.

Menyatakan Terdakwa Pirmang alias Sincang Bin La Resing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana " Dengan permufakatan jahat tanpa hak menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pirmang alias Sincang Bin La Resing oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
PIRMANG alias SINCANG bin LA RESING

Nama lengkap : Pirmang Alias Sincang Bin La Resing;2. Tempat lahir : Pinrang;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/2 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kandea, Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pembuat Lemari;Terdakwa Pirmang Alias Sincang Bin La Resing ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;2.

Menyatakan Terdakwa PIRMANG ALS SINCANG BIN LA RESING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan permufakatan jahat telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama kami;2.

Samir, S.st, Mk, M.A.P. selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dan milik TerdakwaPIRMANG ALS SINCANG BIN LA RESING berupa 1 (Satu) botol kaca berisiurine milik Terdakwa PIRMANG ALS SINCANG BIN LA RESING adalahnegative tidak mengandung Metamfetamina (MA); Perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa jin dari pihak yang berwenang dandigunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi

Samir, S.st, Mk, M.A.P. selakuHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN PinKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dan milik TerdakwaPIRMANG ALS SINCANG BIN LA RESING berupa 1 (Satu) botol kaca berisiurine milik Terdakwa PIRMANG ALS SINCANG BIN LA RESING adalahnegative tidak mengandung Metamfetamina (MA); Perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa jin dari pihak yang berwenang dandigunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan

Menyatakan Terdakwa PIRMANG alias SINCANG Bin LA RESING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat tanpa hak menjual dan menyerahkanNarkotika Golongan ,2.

Penggugat:
1.Jacob Anderias Here
2.Charles Adi Resing
Tergugat:
PT ANDIKA ENERGINDO

tersebut dan saksi DADANGAls RESING Bin ROHMAT menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi DADANG Als RESING BinROHMAT menjual kembali 1 (Satu) unit Kendaraan roda dua merk HondaBeat No.Pol D6346 ACL warna Hitam milik saksi korban kepada saksiBARUDIN Als BARUNO (penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah)dengan harga Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) pada hariMinggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB di rumah

, dan setelahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN BlIbmengamankan saksi Dadang alias Resing, dia mengatakan bahwakendaraan tersebut diperoleh dari terdakwa, terdakwa mengatakan bahwaterdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari Sdr.

Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Padalarang dan keteranganyaadalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekira jam 14.30 WIBterdakwa bertemu dengan saksi DADANG Als RESING Bin ROHMAT diJalan Purabaya Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur untuk menjual 1 (Satu)unit Kendaraan roda dua Honda Beat warna Hitam Polet merah tanpadilengkapi surat dan tanpa plat dan tanpa kunci kontak kendaraan tersebutdan saksi DADANG Als RESING Bin ROHMAT menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp 2.600.000 (dua

Suka Mulya Rt. 001 Rw. 04 Desa Sukamulya KecamatanLeles Kabupaten Cianjur tepatnya dirumah saksi BARUDIN Als BARUNO, saksiDADANG Als RESING Bin ROHMAT telah menjual kembali 1 (Satu) unitkendaraan roda dua merk Honda Beat warna Hitam No.

Lalu terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi DADANG Als RESING BinROHMAT dan terdakwa bertemu saksi DADANG Als RESING Bin ROHMAT diJalan Purabaya Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur untuk menjual 1 (Satu) unitkendaraan roda dua Honda Beat warna Hitam Polet merah tanpa dilengkapi suratdan tanpa plat dan tanpa kunci kontak kendaraan tersebut dan saksi DADANGAls RESING Bin ROHMAT menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui

Faisol Bin Harun Syarif bersama dengan rekanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Bbusaksi Anggota Satresnarkoba akan memasuki warung unang lupa tersebut,kemudian dari dalam warung tersebut keluar saksi Rijal Alias Resing(berkas penuntutan terpisah) yang dikarenakan melihat kedatangan saksiM.

Faisol Bin Harun Syarif bersama dengan rekan saksi AnggotaSatresnarkoba tibatiba saksi Rijal Alias Resing (berkas penuntutanterpisah) membuang sebuah bungkusan dengan tangan kiri kearah bawahsekira 1(satu) meter, melihat hal tersebut Saksi M.

Faisol Bin Harun Syarifbersama dengan rekan saksi Anggota Satresnarkoba segeramengamankan saksi Rijal Alias Resing (berkas penuntutan terpisah) danmenyuruh untuk mengambil kembali sebuah bungkusan yang sebelumnyadibuang oleh saksi Rijal Alias Resing (berkas penuntutan terpisah) dansetelah diambil kembali dan dilakukan pemeriksaan terhadap bungkusantersebut, hasilnya bungkusan tersebut adalah 1 (Satu) bungkus plastic klipbening ukuran sedang yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus klipbening ukuran

shabu kepada saksiRijal Alias Resing (berkas penuntutan terisah) seharga Rp. 100.000(Sseratus ribu rupiah).

Ternyata dari dalam warung tersebut keluarHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN BbuSaksi Rijal alias Resing bin Baidilah (Terdakwa dalam berkas terpisah),dimana dikarenakan melihat kedatangan Saksi dan rekanrekan Saksi, tibatiba Saksi Rijal membuang sebuah bungkusan dengan tangan kiri ke arahbawah sekira 1 (satu) meter.

,dimana waktu itu saksi RESING menjual sepeda motornya kepada ARDI yangadalah tetangga terdakwa, dan terdakwa mengetahui bahwa saksi RESINGmenjual sepeda motornya dengan harga murah sehingga terdakwa memintanomor Handphone saksi RESING dan selanjutnya sekitar tanggal 30 November2020 terdakwa memesan sepeda motor Honda Beat kepada saksi RESINGdengan mengatakan Kalau ada lagi Motor Beat na antar ke beta sehinggasaksi RESING bersama temannya HERI (masih dalam pencarian/DPO)mencaricari sepeda motor Honda

, dimana waktu itu saksi RESING menjual sepedamotornya kepada ARDI yang adalah tetangga terdakwa, dan terdakwamengetahui bahwa saksi RESING menjual sepeda motornya dengan hargamurah sehingga terdakwa meminta nomor Handphone saksi RESING; Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 30 November 2020 terdakwamemesan sepeda motor Honda Beat kepada saksi RESING denganmengatakan Kalau ada lagi Motor Beat na antar ke beta sehingga saksiRESING bersama temannya HERI (masih dalam pencarian/DPO) mencaricari sepeda motor

namun dijawab oleh terdakwa be berani 2 jutasa, sehingga saksi RESING mengatakan ambil su, nanti plat denganSTNK be antar, dan setelah dibayar dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), saksi RESING langsung pergi dibonceng HERI;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa benar kemudian sepeda motor Honda Beat warna putin yangterdakwa beli dari saksi RESING tersebut di rubah warnanya dengan di catwarna hitam setelah sekitar 4 hari terdakwa beli dari saksi RESING,kemudian terdakwa

, dimana waktu itu saksi RESING menjual sepeda motornyakepada ARDI yang adalah tetangga terdakwa, dan terdakwa mengetahulbahwa saksi RESING menjual sepeda motornya dengan harga murahsehingga terdakwa meminta nomor Handphone saksi RESING; Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 30 November 2020 terdakwamemesan sepeda motor Honda Beat kepada saksi RESING denganmengatakan Kalau ada lagi Motor Beat na antar ke beta sehingga saksiRESING bersama temannya HERI (masih dalam pencarian/DPO) mencaricari sepeda motor

namun dijawab oleh terdakwa be berani 2 jutasa, sehingga saksi RESING mengatakan ambil su, nanti plat dengan STNKbe antar, dan setelah dibayar dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), saksi RESING langsung pergi dibonceng HERI; Bahwa benar kemudian sepeda motor Honda Beat warna putih yangterdakwa beli dari saksi RESING tersebut di rubah warnanya dengan di catwarna hitam setelah sekitar 4 hari terdakwa beli dari saksi RESING,kemudian terdakwa menggunakan sepeda motor tersebut seharihari ; Bahwa

08.30 wib bertempat didepan rumah saksi korban DARMIN yang berada di desaBumiayu Kec.Wedarijaksa kab.Pati ketika saksikorban DARMIN hendak membawa pelkresing mobil ke bengkel cabang Batangan karena di bengkel cabang Batangan akan adasurvey salah satu Bank dari bank BTN dan bank danamon karena saksi korban DARMINhendak mengajukan hutang di 2 bank tersebut namun oleh terdakwa hal tersebut tidakdiperbolehkan terdakwa dan pada saat saksi korban DARMIN hendak membuka pintu mobiluntuk memasukkan pelk resing

Patiketika saksi hendakmembawa pelk resing mobilke bengkel cabang Batangankarena di bengkel cabangBatangan akan ada surveysalah satu Bank dari bankBIN dan bank danamonkarena saksi hendakmengajukan hutang di 2bank tersebut namun olehterdakwa hal tersebut tidakdiperbolehkan terdakwa ;e Bahwa pada saatsaksi hendak membuka pintumobil untuk memasukkanpelk resing mobil ditolakterdakwa dengan caraterdakwa mengambil kuncikontak yang dibawa saksi ; Bahwa kemudiansaksi berusaha mengambilkunci kontak yang dibawaterdakwa

mobil ke bengkel cabang Batangankarena di bengkel cabang Batangan kemudian oleh terdakwa hal tersebut tidakdiperbolehkan ;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi DARMIN hendak membuka pintu mobiluntuk memasukkan pelk resing mobil ;Bahwa pada saat itu terdakwa berusaha mengagalkan perbuatan terdakwa dengan caraterdakwa mengambil kunci kontak yang dibawa saksi DARMIN ;Bahwa pada saat itu kemudian saksi DARMIN berusaha mengambil kunci kontakyang terdakwa bawa sehingga terjadi saling rebut kunci

mobil ke bengkel cabang Batangankarena di bengkel cabang Batangan kemudian oleh terdakwa hal tersebut tidakdiperbolehkan ;e Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi DARMIN hendak membuka pintu mobiluntuk memasukkan pelk resing mobil ;e Bahwa pada saat itu terdakwa berusaha menggagalkan perbuatan terdakwa dengan caraterdakwa mengambil kunci kontak yang dibawa saksi DARMIN ;e Bahwa pada saat itu kemudian saksi DARMIN berusaha mengambil kunci kontak yangterdakwa bawa sehingga terjadi saling rebut

Ilvany Vikynaya alias Ady alias Resing,kemudian setelah Terdakwa Ilvany Vikynaya alias Ady alias Resing berhasilmengambil sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa Ilvany Vikynaya alias Adyalias Resing langsung pergi dengan mengendarail sepeda motor tersebut,dan Terdakwa Il Alexander D.

(dua ratus ribu rupiah)Dan kemudian Terdakwa Ilvany Vikynaya alias Ady alias Resing danHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN OlmTerdakwa II Alexander D. Patty alias Alex membagi uang hasil gadai sepedamotor milik saksi korban tersebut dengan rincian Terdakwa Ilvany Vikynayaalias Ady alias Resing mendapat Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa Il Alexander D.

Patty alias Alexberjaga di jalan melihat apakah ada orang yang lewat di jalan dan melihatperbuatan Terdakwa Ilvany Vikynaya alias Ady alias Resing, kemudian setelahTerdakwa Ilvany Vikynaya alias Ady alias Resing berhasil mengambil sepedamotor tersebut, lalu Terdakwa Ilvany Vikynaya alias Ady alias Resing langsungpergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut, dan Terdakwa II AlexanderD.

Patty alias Alex pun ikut pergi mengendarai sepeda motor yang sebelumnyaTerdakwa Ilvany Vikynaya alias Ady alias Resing dan Terdakwa II AlexanderD. Patty alias Alex kendarai bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terbukti bahwaTerdakwa Ilvany Vikynaya alias Ady alias Resing dan Terdakwa II AlexanderD. Patty alias Alex mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnabiru putin nomor polisi DH 5520 HY No.

Rangka MH1JFM212EK268294 dengan lingkar ban pelak resing; Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Rangka: MH1JFM212EK268294 dengan lingkarban pelak resing, yang mana pada saat itu SIJON mengatakan kepadaterdakwa bahwa sp. motor jenis Honda Beat tersebutlah yang akandigadaikan kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah) selama 1 (satu) bulan dan setelah 1(satu) bulan sp. mootor tersebut akan ditebus SIJON kepada terdakwadengan harga sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan menurut SIJON pada saat itu jika terdakwa hendak membeli sp.motor

Rangka: MH1JFM212EK268294 dengan lingkarban pelak resing yang ada di dalam rumah terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan pada saat itu. terdakwa hanya dapatmenunjukkan STNK dari sp. motor tersebut tanpa dapat menunjukkanBPKB, yang mana dari pengakuan terdakwa sp motor tersebut terdakwaterima gadai dari SIJON dengan harga sebesar Rp 4.300.000, (empatjuta tiga ratus ribu rupiah) selama 1 (satu) bulan dan menurutpengakuan terdakwa sp. motor tersebut sudah berada di tanganterdakwa selama 4 hari;4.

Rangka: MH1JFM212EK268294 denganlingkar ban pelak resing yang digadaikan oleh SIJON kepada terdakwatanpa disertai dengan suratsurat kendaraan yang lengkap adalahbarang yang diperoleh dari kejahatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal480 ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut Umum , terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang

dan sah dan sepeda motor tersebut disimpan di rumahTerdakwa di Dusun XII Kota Lama Desa Karang Gading KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat ;Bahwa selanjutnya saksi memanggil Terdakwa yang saat itu sedang sedangberada di dalam rumahnya dan menyuruh Terdakwa keluarkan sepeda motoryang ada dirumah Terdakwa lalu Terdakwa mengeluarkan sepeda motorHonda Beat Tahun 2014 warna biru putin dengan nomor polisi 3050 AEVdengan nomor mesin JFM2E1274759, nomor rangka MH1JFM212EK268294dengan lingkar ban pelak resing

RangkaMH1JFM212EK268294 dengan lingkar ban pelak resing;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari ini Jumat, tanggal 27 Mei 2016,oleh kamiROSIHAN JUHRIAH RANGKUTI S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, MARIAMUTIARA, S.H.

DADANG Als RESING)

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

harga sepeda motor tersebut kepada saksi DADANG AlsRESING Bin ROHMAT (Alm) dan saksi DADANG Als RESING BinROHMAT (Alm) mengatakan harganya Rp. 2.700.000, ( dua jutatujuh ratus ribu rupiah) kemudianHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 224/Pid.B/2020/PN BIbsetelah disepakati harga sepeda motor tersebut saksi DADANG AlsRESING Bin ROHMAT (Alm) mau mengantarkan sepeda motor ke alamatTerdakwa di Kp.

Resing dan setelah mengaman Sdr. Dadang Als. Resing yangmengatakan bahwa ia mendapatkan sepeda motor tersebut dariTerdakwa (Sdr. Barudin Als. Baruno) dan setelah mengamankanTerdakwa (Sdr. Barudin As. Baruno) mengatakan bahwa ia mendapatkansepeda motor tersebut dari Sdri. Siti Nurani Als. Neng dengan caramembelinya dan setelah mengamankan Sdri. Siti Nurani Als.

Resing dan oleh Sadr.Dadang Als. Resing dijual lagi ke Terdakwa; Bahwa saksi lupa lagi kapban menjual sepeda motor tersebut yangtidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraannya ke Sdr. Dadang Als.Resing tapi ingat pada tahun 2019, jam 09.00 Wib. di JI.

Resing seharga Rp.2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah yangrencana mau dijual lagi oleh Terdakwa, sehingga dengan adanya keterangansaksi dalam perkara ini maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi;Ad. 3.

DADANG Als RESING)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A pada hari : Senin tanggal 4 Mel2020 oleh kami : Adrianus Agung Putrantono, S.,H. sebagai Ketua MajelisHakim, Astea Bidarsari, S.H.,M.H dan Raden Zaenal Arief, S.H.