Ditemukan 15 data
DIRZA ADITIAR RESMADI
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran nomor 11/1995 dari yang awalnya bernama Dirza Aditiar Resmadi di rubah menjadi Syarif Aditya MiRaj Alaydrus ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan Nama Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Pemohon:
DIRZA ADITIAR RESMADI
44 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dikuasai oleh Para Tergugat,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan jalan atau tanah dari Tergugat; sebelah barat berbatas dengan tanah Resmadi (alm.); sebelah timur berbatas dengan tanah penggugat sendiri; sebelah selatan berbatas dengan ngarai atau jurang:Menyatakan perbuatan Para Tergugat merusak tanaman kopi dari ParaPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum sahnya pembagian waris yang dikeluarkan olehKepala Desa Koto Majidin Mudik dan diketahui
Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah ladang objekperkara adalah tanpa hak dan melawan hukum ;Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik yangsah atas tanah ladang objek perkara yang terletak di belakang GunungSelasih, Desa Belui Tinggi, Kecamatan Depati VII, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi, seluas + 5.740 m* yang dikuasai oleh Para Tergugatdengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan jalan atau tanah dari Tergugat; sebelah barat berbatas dengan tanah Resmadi
23 — 4
400 EaKORA s HeMANARAS DC Eee ROIS S P.4;Buktibukti surat yang berupa Fotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ;n Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dengan disumpah secara AgamaKristen, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi EKA RESMADI
dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kalhiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNeerl ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 serta keterangan saksi satu Eka Resmadi
12 — 9
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama : Sellyka Fauziar Br Ginting binti Eka Resmadi Ginting, lahir tanggal2/ Agustus 2001; Shazariel Ginting bin Eka Resmadi Ginting, lahir tanggal 02 Juni2005; Shandika Ramadhan Ginting bin Eka Resmadi Ginting, lahir 18Juli 2012;6.
26 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misdan bin Senen) terhadap Penggugat (Wulung Sari binti Resmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Resmadi Fahmi Bin Ismail Fauzi.
10 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri Kiswanto bin Wahed alias Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Saras Suwanti binti Resmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu ).
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIONO bin SUKARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIANTI binti RESMADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
SUMA IDRIS.
12 — 3
tinggal Pemohon, maka Pengadilan Negeri Sragen berwenang untukmenerima, memeriksa, dan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPermohonan tersebut beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan, makaakan dipertimbangkan buktibukti yang diajukan Pemohon dikaitkan dengandalildalil permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN SgnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksisaksi yakniSaksi Rhicard Yulio Resmadi
17 — 0
Resmadi Syahputra di bawahsumpah menerangkan Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak dua tahun yang lalu. Bahwa setahu saksi Pemohon bernama LEO TANJACA bukan bernamaSUKRIO; Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2016/PN PbrBahwa saksi tahu Pemohon karena dulu para saksi pernah memesanmebeleuer kepada Pemohon;Bahwa para saksi kemudian di arahkan oleh tetangga kantor para saksikepada Pak LEO, karena pak LEO punya toko mebeleuer;Bahwa setahu para saksi nama Pemohon adalah LEO Bukan SUKRIO;3.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Mahesa bin Bambang Resmadi) terhadap Penggugat (Fitri Wulandari binti Agoes Darmo);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aldi Anggara bin Bayu Mahesa, lahir 05 November 2013 berada dibawah
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yan Resmadi bin A.
19 — 8
Andik Kurniawan bin Resmadi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai teman dantetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Wahyu Eka Putri Rahayu;Halaman 5 dari 13 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak
22 — 2
Saksi II:Ismi Sugiatun binti Resmadi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanguru, tempat tinggal di Jalan Talang Siku, RT.04, RW.06, Desa Tegal Mulya(A.4), Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat, dan Tergugat yang bernamaChandra Pramono, S.Si bin Suparman benar sebagai suamiPenggugat;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat
2.FAISAL, SH
3.RISKA TIKARANI, SH.Spd
Tergugat:
BUPATI MESUJI
226 — 123
pembentukan panitia ; Bahwa saksi merupakan salah satu calon pesertaPAW Kepala Desa tetapi tidak termasuk penggugat dalam perkaradi Pengadilan Tata Usaha Negara ; Bahwa saksi tahu calon kepala desa sungai badakada 4 (empat) orang yaitu, Riska, Surti, Faisal, dan saksi ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, dalam persidanganTergugat telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang kesaksianlengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satukesatuan dengan Putusan ini yaitu:Nama : RESMADI
bukti parapihak, Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Pilkades PAW Desa Sungai Badak memiliki 4 calon kepaladesa atas nama Faisal, Riska Tika Rani, Eddy Sandani, dan Surti (videbukti P16, keterangan saksi atas nama Yasbudaya, Eddy Sandani);2) Bahwa pada tanggal 7 Desember 2020, Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Sungai Badak memberhentikan Panitia Pemilihnan KepalaDesa Antar Waktu Desa (Pilkades PAW) Sungai Badak (vide bukti P18,T10, keterangan saksi atas nama Yasbudaya, Resmadi